АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-7132/2017

27 ноября 2017 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена   20 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено  27 ноября 2017 года.                                              

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Чепецкий механический завод», г.Глазов к Обществу с ограниченной ответственностью «Апогей+», г.Глазов о взыскании 1 119 487,13руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №19/9451-Д от 30.12.2015г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.01.02017г., ФИО3 – представитель по доверенности от 13.02.2017г.

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности от 09.01.2017г., ФИО5- представитель по доверенности от 09.01.2017г.

Установлено: Акционерным обществом «Чепецкий механический завод», г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Апогей+», г.Глазов 1 119 487,13руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №19/9451-Д от 30.12.2015г.

В ходе судебного заседания от 20 сентября 2017 года, судом  на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска  в части взыскания задолженности до 1 116 629,69 руб.

Исковые требования мотивированы следующим: между АО «Чепецкий механический завод» и Обществом с ограниченной ответственностью «Апогей +» заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 19/9451 -Д от 30.12.2015г., по условиям которого, АО ЧМЗ обязуется поставлять Исполнителю тепловую энергию и горячую воду (далее - коммунальные ресурсы) в целях оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, перечисленных в Приложении № 1 к Договору, а Исполнитель обязуется принять и своевременно оплатить полученные коммунальные ресурсы в порядке и сроки на условиях договора. 

В соответствии с п. 11.1 Договора условия настоящего договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016г.

В связи с задолженностью ответчика за поставленную тепловую энергию и горячую воду в размере, превышающем стоимость коммунальных ресурсов за три расчетных периода (расчетных месяца), договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 19/9451 -Д от 30.12.2015г., был  расторгнут в одностороннем порядке с  01 декабря 2016года в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги, а также в части купли-продажи (поставки) коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в пределах норматива потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В  декабре 2016 года, АО ЧМЗ, являясь единой теплоснабжающей организацией города Глазова, поставляло горячую воду и тепловую энергию в МКД, находящиеся в управлении ООО «Апогей+» и производило начисление потребителям этих домов за поставленные коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в пределах норматива потребления.

В декабре 2016 года в управлении ответчика  находилось 23 МКД, расположенных  по адресу: 

<

...> дома №№ 10а, 106, 2, 2а, 3, 5,7, 8а, 86, ул. К. Маркса, дома Mo 1, 11/37, 3, 5, 7/1, ул. ФИО6, дома №№ 10,12,16,2,6,8, ул. Толстого, дома №№ 41,47,49. Все дома, находящиеся в управлении ООО «Апогей +», оборудованы общедомовыми приборами учета. Все узлы учета допущены в эксплуатацию в качестве коммерческих, о чем составлены соответствующие акты. ООО «Апогей +» ежемесячно посредством электронных средств связи передает показания узлов учета для расчета потребленных энергоресурсов РСО.

На основании показаний коллективного (общедомовых приборов учета) и данных по объемам потребления ГВС в МКД ООО «Апогей+», истцом произведен расчет платы сверхнормативного объема потребления горячего водоснабжения, потребленных при содержании общего имущества на общую сумму 1 116 629,69 руб.

На настоящий момент, оплата стоимости горячего водоснабжения сверх норматива потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, ответчиком  не произведена.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.  Указывает на то, что расчет сверхнормативного потребления горячей воды на ОДН в МКД оборудованных ОДПУ горячего водоснабжения должен рассчитываться по формуле предусмотренной п.п. «а» п. 21 (1) Правил №124. В связи с тем, что 17 многоквартирных домов по адресу: 

<

...>, 2А, 5, 7, 8Б, 10Б, К.Маркса, 1, 3, 11/37, ул. ФИО6, 2, 6, 10, 12, 16, ул. Толстого, 41, 47, 49 находящихся в управлении ответчика не оборудованы общедомовыми приборами учета горячего водоснабжения (отсутствует техническая возможность установки коллективных (общедомовых) приборов учета, что подтверждается Приложением №6 к договору,  и вступившими в законную силу судебными актами по делу №А7108264/2013, №А71-06751/2014, №А71-3684/2014, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, соответственно сверхнормативный объем потребления, у ответчика отсутствует ввиду того, что  согласно п.40 Правил №354 и п. 17 Приложения №2 Правил №354 начисление на общедомовые нужды в данных МКД, истец должен производить по нормативу потребления, который оплачивается самим собственником жилых и нежилых помещений. В соответствии с п.29 Правил №306 нормативы потребления коммунальных услуг на ОДН по каждому виду коммунальных услуг включает все нормативные технологические потери коммунальных ресурсов, следовательно истец уже получил оплату всего отпущенного ресурса с потребителей коммунальных услуг (собственников жилых и нежилых помещений в МКД в управлении ответчика).

В 6 домах по адресу: 

<

...>, 8А, 10А, ул. К.Маркса, 5, 7/1, ФИО6, 8 общедомовые приборы учета на ГВС установлены, в связи с чем, применение в расчете формулы п.п. «а» п.21 (1) Правил №124, является обоснованным. По расчетам ответчика, размер сверхнормативного потребления ГВС на ОДН (без учета повышающего коэффициента по нормативу) за декабрь 2016года составляет 13 360,56руб. С учетом применения повышающего коэффициента к нормативу потребления, ответчиком представлен альтернативный расчет на сумму 10125,17руб. (л.д.101, т.1).

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ применяются к

отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически

принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании оказаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Количество тепловой энергии и масса (или объем теплоносителя, полученные потребителем), определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период. К учетным данным, помимо прочих, отнесен объем тепловой энергии, израсходованной потребителем, определенный по показаниям теплосчетчика (пункты 3.1, 3.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995 N Вк-4936).

Как установлено судом, многоквартирные дома № 2, 2А, 5, 7, 8Б, 10Б по ул. Калинина, № 2, 6, 10, 12, 16 по ул. ФИО6, № 1, 3, 11/37 по ул. К. Маркса, № 41, 47, 49 по ул. Толстого в г. Глазове, находящиеся в управлении общества «Апогей плюс», имеют открытую систему теплопотребления, горячее водоснабжение потребителей указанных домов осуществляется путем водоразбора теплоносителя из тепловой сети.

Спорные МКД оборудованы ОДПУ тепловой энергии. Узлы учета тепловой энергии и теплоносителя установлены на подающем и обратном трубопроводах, при этом узел учета (расходомер) горячей воды не установлен, в связи с чем масса (объем) теплоносителя, израсходованного на нужды горячего водоснабжения, не учитывается.

Установленные узлы учета тепловой энергии (общедомовые приборы учета отопления) достоверно измеряют только объем (в Гкал.) потребленной домом тепловой энергии - услуги отопления.

В 6 домах по адресу: 

<

...>, 8А, 10А, ул. К.Маркса, 5, 7/1, ФИО6, 8 общедомовые приборы учета на ГВС установлены, что подтверждается актами допуска узлов учета, представленными в материалы дела.

Данные выводы установлены при рассмотрении дела  №А71-3684/2014, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Разногласия сторон сводятся к определению методики расчета сверхнормативного объёма ГВС на ОДН в отношении 17 МКД, не оборудованных приборами учета на ГВС.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложении N 2 к Правилам N 354.

В соответствии с пунктом 40 Правил №354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пункту 48 Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам».

Приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 Приложения №2. 

Таким образом, из содержания изложенных выше норм Правил N 354 следует, что в многоквартирном доме потребитель в составе платы за коммунальные услуги вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При этом размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым)прибором учета, рассчитывается с учетом объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме по показаниям общедомового прибора учета и приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру); а при отсутствии общедомового прибора учета- с учетом норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленного в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N306.

Как видно из представленного ответчиком контррасчета, по МКД:  ул. Калинина, д.3, ул. Калинина, д.8А, ул. Калинина, д.10А, ул. ФИО6, д.8, ул. К.Маркса, д.5, ул. К.Маркса, д.7/1, объем ГВС определен ответчиком по п. 21.1 п.п. «а» Правил №124, согласно которому,  оплате подлежит объем сверхнормативного потребления горячей воды на содержание общего имущества (общедомовые нужды), определенный по показаниям общедомового прибора учета ГВС.

По МКД: ул. Калинина, д.2, ул. Калинина, д.2А, ул. Калинина, д.5, ул. Калинина, д.7, ул. Калинина, д.8Б, ул. Калинина, 

<

...> д.З, ул. К.Маркса, д.11/37, ул. Толстого, д.41, ул. Толстого, д.47, ул. Толстого, д.49, в связи с отсутствием  общедомовых приборов учета горячей воды, что  было установлено судом в рамках ранее  рассмотренных дел с участием ООО «Апогей плюс» и подтверждено Приложением №6 к Договору (л.д.27, т.1), сверхнормативное потребление ГВС отсутствует. 

При  изложенных обстоятельствах, доводы истца со ссылкой на обоснованность расчета  по п. 21.1 п.п. «а» Правил №124 в отношении домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета ГВС, судом отклонены в полном объеме. 

Представленный ответчиком расчет на сумму   13360руб.56коп., суд считает обоснованным. Расчет на сумму 10125,17руб.  (с учетом применения повышающего коэффициента к нормативу потребления), судом не принимается.

Как видно из представленных истцом расчетов,  при расчете с потребителями, у которых не установлен индивидуальный прибор учета горячей воды, истец при расчёте платы за горячее водоснабжение с потребителями учитывает повышающий коэффициент. 

Исходя из пп. а(1) п. 4(a) Приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, повышающий коэффициент применяется не к нормативу, а к плате за поставленные ресурсы: Pi=ni*Nj*KnoB*TKp,где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-том жилом помещении Nj - норматив потребления коммунальной услуги,  Кпов- повышающий коэффициент, в 2016 году =1.4. Для расчетов объема горячей воды, потребленной на содержание общего имущества МКД сверхнорматива, данный коэффициент не учитывается. 

С учетом изложенного, требования истца   подлежат удовлетворению частично в сумме 13 360,56 руб. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

 С учетом принятого решения, на  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 28,57руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд  

 

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества «Чепецкий механический завод», г.Глазов удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Апогей+», г.Глазов (ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «Чепецкий механический завод», г.Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 13360руб.56коп., а также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества «Чепецкий механический завод», г.Глазов 28руб.57коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №3857 от 11.05.2017г. Выдать справку.

         4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

 

Судья                                                                                       Е.В.Желнова