АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-6329/2025

25 августа 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (108813, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филимонковский, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 825 796 руб. 79 коп. 

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 709 003 руб. 74 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.08.2023  

 № 33200231000282 за период февраль 2025 года, март 2025 года, неустойку в сумме 56 146 руб. 41 коп., начисленную за просрочку оплаты электрической энергии за период февраль - март 2025 года (включая промежуточные платежи), неустойку (пени) за каждый день просрочки, начиная с 23.02.2025 по дату фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 290 руб.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4968 руб., излишне уплаченную по платежным поручениям от 05.06.2025 № 8680, от 20.03.2025 № 4237.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Р.К. Степанова