ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-86665/23-45-605

г. Москва

12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен  12 сентября 2023 года.

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

заинтересованное лицо:

Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве (ИНН 

<

***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 14.08.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица  ООО «ФОРВАРД» (ИНН: 

<

***>).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС №46 по г. Москве.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 14 августа 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного заинтересованного лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" СРО "СМИАУ" поступило информационное письмо, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего и согласие арбитражного управляющего.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ФОРВАРД» (ИНН: 

<

***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 15.05.2003 года. 

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись № 2227709147829 от 29.09.2022 о прекращении деятельности ООО «ФОРВАРД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - должник).

Между Департаментом городского имущества города Москвы (далее -Департамент) и должником заключен договор аренды от 16.12.2004 № 01-01062/04 нежилого помещения (далее - договор аренды) общей площадью 126,90 кв.м. (в редакции дополнительного соглашения от 27.06.2006), расположенного по адресу: 

<

...> (подвал, пом. I, ком. 1-10, 6а), с кадастровым номером 77:01:0006036:1873.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.1 1.2019 по делу № A40-220099/2019 с должника в пользу Департамента взыскана задолженность по Договору аренды в размере 1 026 260 руб. 17 коп., из которых за период с 01.10.2017 по 31.05.2019 в размере 951 750 руб. 00 коп. - основной долг, за период с 06.10.2017 по 31.05.2019 в размере 74 510 руб. 17 коп. - пени. 

Согласно сведениям ЕГРН должник является собственником указанного нежилого   помещения  в   связи  с   тем,   что   между  Департаментом   (Продавец) и должником (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 28.06.2019 № 59-6169 (далее - договор купли-продажи).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 по делу № A40-36862/2020 с должника в пользу Департамента взыскана задолженность по договору купли-продажи в общем размере 339 215 руб. 46 коп., из которых за период с 30.07.2019 по 30.10.2019 в размере 334 611 руб. 00 коп. - основной долг, за период с 30.09.19 по 05.11.19 в размере 4 604 руб. 46 коп. - пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 по делу № A40-158632/2022 с должника в пользу Департамента взыскана задолженность по договору купли-продажи в общем размере 448 422 руб. 56 коп., из которых за период с 06.11.2019 по 24.02.2022 в размере 224 438 руб. 08 коп. - проценты, за период с 03.12.2019 по 24.02.2022 в размере 223 984 руб. 48 коп. - пени.

Таким образом, на момент подачи настоящего заявления должником, вступившие в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 по делу № A40-220099/2019, от 27.05.2020 по делу № A40-36862/2020, от 16.12.2022 по делу № A40-158632/2022, не исполнены, задолженность не погашена.

Департамент является лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, так как на дату обращения с заявлением перед ним имеются неисполненные обязательства в общей сумме 1 813 898 руб. 19 коп., в том числе:

- по договору аренды в общем размере 1 026 260 руб. 17 коп., из которых за период с 01.10.2017 по 31.05.2019 в размере 951 750 руб. 00 коп. - основной долг, за период с 06.10.2017 по 31.05.2019 в размере 74 510 руб. 17 коп. - пени.

- по договору купли-продажи в общем размере 787 638 руб. 02 коп., из которых 334 611 руб. 00 коп. - основной долг, 224 438 руб. 08 коп. - проценты, 228 588 руб. 94 коп. - пени.

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 ГК РФ пунктом 5.2.

Указанный пункт применим к недействующим юридическим лицам, прекратившим деятельность (ст. 64.2 ГК РФ), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Вместе с тем пятилетний срок на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица заявителем не нарушен.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения п.5.2 ст.64 ГК РФ, признает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению, учитывая при этом, что обоснованность заявления подтверждена представленными доказательствами, подтверждающими факт исключения из ЕГРЮЛ ООО "ФОРВАРД" (109029, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ЧЕСМЕНСКАЯ УЛ., Д. 7, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ. I, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3, Дата прекращения деятельности: 29.09.2022).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

С учетом заявления истца и представленной СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" СРО "СМИАУ" (ИНН 

<

***>)  информации о кандидатуре для утверждения арбитражным управляющим ФИО4, арбитражный суд утверждает его арбитражным управляющим по делу для целей распределения имущества исключенного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Судебные расходы на госпошлину по иску распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ФОРВАРД» (ИНН: 

<

***>) среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить в качестве арбитражного управляющего для цели распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО «ФОРВАРД» (ИНН: 

<

***>) ФИО4, члена СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" СРО "СМИАУ" (ИНН 

<

***>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев