Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6644/2017

10 октября 2017 г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 г.     

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2017 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел  в судебном заседании дело № А64-6644/2017 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовсоюзлифтмонтаж», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 2585085,43 рублей

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовсоюзлифтмонтаж» о взыскании задолженности в размере 2585085,43 рублей. 

Представители сторон в суд не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, согласно которому последний  признает исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, согласно письму №229/1 от 07.06.2016 ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» обратилось к ООО «Тамбовлифтмонтаж» с просьбой о перечислении последним денежных средств поставщикам товаров и услуг ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» по мере выставления контрагентами счетов на оплату.

ООО «Тамбовлифтмонтаж» осуществило перечисление денежных средств на расчётные счета контрагентов ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» по платежным  поручениям: №153 от 09.09.2016, №186 от 07.10.2016, №204 от 14.10.2016, №205 от 14.10.2016, №206 от 18.10.2016, №260 от 31.10.2016, №308 от 09.11.2016, №324 от 16.11.2016, №325 от 16.11.2016, №326 от 16.11.2016, , №398 от 02.12.2016, №402 от 05.12.2016, №401 от 05.12.2016, №409 от 07.12.2016, №417 от 07.12.2016, №418 от 07.12.2016, №419 от 07.12.2016, №453 от 15.12.2016, №25 от 24.01.2017, №35 от 26.01.2017, №51 от 31.01.2017, №73 от 08.02.2017, №74 от 08.02.2017, №75 от 08.02.2017, №88 от 14.02.2017, №109 от 28.02.2017, №149 от 23.03.2017, №166 от 29.03.2017, №174 от 04.04.2017, №187 от 10.04.2017, №199 от 13.04.2017, №201 от 13.04.2017, №202 от 13.04.2017, №203 от 13.04.2017, №186 от 14.04.2017, №224 от 19.04.2017, №222 от 19.04.2017, №247 от 27.04.2017, №243 от 27.04.2017, №244 от 27.04.2017, №245 от 27.04.2017, №332 от 02.08.2017 на общую сумму  2585085,43 рублей.

Вышеуказанная сумма ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» не возвращена.

ООО «Тамбовлифтмонтаж» в адрес ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» направлена претензия с требованием о возврате перечисленных по обязательствам последнего денежных средств в размере 2585085,43 рублей. Указанная претензия в добровольном порядке не удовлетворена, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями пунктов 1, 2 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

По настоящему спору факт перечисления денежных средств в размере 2585085,43 рублей подтверждается платежными поручениями (л.д29-70). 

Доказательств возврата суммы, предъявленной к взысканию, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, установив факт перечисления истцом денежных средств, отсутствие между сторонами договорных отношений, а также отсутствие доказательств возврата всей перечисленной суммы, суд на основании статей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации находит, что у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорной суммы.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств на стороне последнего возникло неосновательное обогащение в размере 2585085,43 рублей.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины,  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет на основании ст.333.18 Налогового кодекса РФ.

            На основании изложенного руководствуясь статьями 102, 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                                      Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовсоюзлифтмонтаж», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 2585085,43 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовсоюзлифтмонтаж», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35925,00 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

 

Судья                                                                                                      О.В.Соловьева