АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-332/2020

г.Барнаул

26 мая 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Управлению делами Губернатора и Правительства Алтайского края, г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 11 989 руб. 02 коп. неустойки за период с 21.02.2017 по 13.03.2017, в связи  с просрочкой оплаты за электроэнергию, потребленную в январе 2017 года,  

при участии в судебном заседании  

от истца – ФИО2, по доверенности № 14-юр от 20.12.2019, диплом № 88402 от  

30.06.2006, 

от ответчика - ФИО3, доверенность № 10 от 29.01.2020, диплом № 306 от  

08.07.2019, ФИО4, доверенность № 9 от 29.01.2020, диплом № 648,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления делами Губернатора и Правительства Алтайского края в пользу  акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» пени 11 989 руб. 02 коп., в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман