АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10404/2017

28 августа 2017.

г. Ростов-на-Дону

         Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Санаторий "Анапа"  Федеральной службы безопасности Российской Федерации" ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

об оспаривании решения по делу № 348/06 от 03.03.2017 и признании незаконным предписания № 97/03 от 03.03.2017,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Динакис 2010»,

закрытое акционерное общество «Сбербанк-АСТ»,

общество с ограниченной ответственностью «Пингвин»,

общество с ограниченной ответственностью «Кубаньресурс»,

общество с ограниченной ответственностью «ФишМастер»,

общество с ограниченной ответственностью «Югпродукт+»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, 

от заинтересованного лица:  не явился, 

от третьих лиц: не явились, 

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Санаторий "Анапа"  Федеральной службы безопасности Российской Федерации"  обратилось в  арбитражный  суд с  заявлением  о  признании недействительными решения и предписания  Управления  Федеральной  антимонопольной службы  Ростовской  области, вынесенных 03.03.2017 по делу №348/06.

            Решением от 15.08.2017 требования   разрешены,  однако   судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

            Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания.

            Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.

Представители заинтересованного лица и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены. 

            При вынесении дополнительного решения суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ  вопрос о принятии дополнительного решения решается в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса  судом  разрешается  вопрос о  распределении судебных расходов.

            Истцом при подачи иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления в арбитражный суд до рассмотрения иска по существу.

            Определением от 21.04.2017 суд предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, до рассмотрения искового заявления по существу.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины по настоящему заявлению составляет 3 000 рублей. 

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу заявителя, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на него (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

     Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Санаторий "Анапа"  Федеральной службы безопасности Российской Федерации" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере  3 000 рублей.

Дополнительное решение может быть может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Дополнительное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяИ.В. ФИО1