АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А35-4554/2023

10 апреля 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2024.

Полный текст решения изготовлен 10.04.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белецкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк»  (акционерное общество)

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Молодежное Симферопольского района Крымской области, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя по делу:  не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

19.05.2023 Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

Определением от 25.05.2023 заявление кредитора принято к производству.

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.10.2023 (резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023) заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

В судебном заседании рассматривалось дело о банкротстве гражданина.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении денежных средств с депозита суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником, кредиторами план реструктуризации долгов представлен не был. 

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу статьи абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не была предложена собранием кредиторов, утверждению финансовым управляющим должника подлежит исполнявший обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены заявителем по делу – АО «Газэнергобанк» в депозит арбитражного суда по платежному поручению № 499082 от 18.05.2023. 

Вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов гражданина выплачено не было.

Поскольку к моменту возникновения у финансового управляющего права на получение вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина денежные средства должника для выплаты вознаграждения отсутствуют, последнее подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных в депозит суда заявителем по делу о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, вознаграждение финансового управляющего ФИО3 в размере 25000 руб. подлежит выплате с депозитного счета Арбитражного суда Курской области за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу – АО «Газэнергобанк» на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области по платежному поручению № 499082 от 18.05.2023

Перечисление денежных средств осуществляется финансово-экономическим отделом суда на текущий лицевой (расчетный) счет получателя по его заявлению с указанием необходимых реквизитов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Молодежное Симферопольского района Крымской области, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22241, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 197, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал») финансовым управляющим должника – ФИО1, определив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09 октября 2024 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 207, этаж 2.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области денежные средства в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 рублей по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Взыскать с ФИО1 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк»  (акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                               И.Ю. Ефремова