119/2017-34382(2) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-72441/2016

г. Саратов

09 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года.  Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2017 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  

председательствующего судьи Смирникова А.В., судей Землянниковой В.В., Комнатной Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителя инспекции Федеральной  налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО2,  действующей на основании доверенности от 09.01.2017,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Золотое время»  

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 марта 2017 года по  делу № А12-72441/2016 (судья Середа Н.Н.)  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золотое время»  (400137, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району  г. Волгограда (400094, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управлению Федеральной налоговой  службы по Волгоградской области (400005, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Золотое время» (далее – ООО «Золотое время»,  общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными решения инспекции  

Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее –  ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, инспекция) от 06.09.2016   № 4314307А об отказе в государственной регистрации юридического лица,  решения Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области  (далее - УФНС России по Волгоградской области, Управление) от 06.12.2016   № 1371.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 марта 2017 года  в удовлетворении заявленных требований отказано.  

ООО «Золотое время» не согласилось с принятым судебным актом и  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по  основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый  судебный акт об удовлетворении требований заявителя.  

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в порядке статьи 262  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила отзыв  на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

ООО «Золотое время», УФНС России по Волгоградской области явку  представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в отсутствие представителей данных лиц, участвующих в деле.  

05.06.2017 от ООО «Золотое время» поступило ходатайство об отказе от  заявленных требований и прекращении производства по делу.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или в части.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если  это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ  ООО «Золотое время» от заявленных требований, поскольку он не противоречит  закону и не нарушает права других лиц.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом.  

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.  

При этом одновременно с прекращением производства по делу  апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой  инстанции судебный акт.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Золотое время»  от заявленных требований по делу № А12-72441/2016.  

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 марта 2017 года  по делу № А12-72441/2016 отменить.  

Производство по делу № А12-72441/2016 прекратить. 

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной  жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.  

Председательствующий судья А.В. Смирников  

Судьи В.В. Землянникова 

 Ю.А. Комнатная