АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3695/2021

г. Ставрополь

20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. 

                                              Решение изготовлено в полном объеме 20 мая 2021 года.

 

          Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В.,  рассмотрев исковое заявление  акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь»,        г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «МИКА», Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 13.11.2017 № 33-7-3122/18 за периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1 417 606 руб. 17 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 27 176 руб.,

         в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещённых,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь,                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИКА», Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 13.11.2017 № 33-7-3122/18 за периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1 417 606 руб. 17 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 27 176 руб.

         Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика  по имеющимся материалам.

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Газпром газораспределение Ставрополь» (ГРО, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «МИКА» (покупатель, ответчик) заключен договор транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 13 ноября 2017 года № 33-7-3122/18.

Согласно п. 2.1 указанного договора истец обязался транспортировать по сетям газораспределения до точки подключения сетей покупателя природный газ, в объемах, определенных в договоре поставки газа с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), а покупатель обязался получать (отбирать) и оплачивать стоимость услуг по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, на расчетный счет ГРО.

В соответствии с условиями указанного договора в периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2019 по 31.12.2019 истец оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на сумму 1 610 549 руб. 09 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг) за январь 2018 – июль 2018, декабрь 2019.

Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства. 

Согласно п. 5.1 указанного договора стоимость услуг по транспортировке газа формируется из регулируемых тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, дифференцированных по группам конечных потребителей, и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программы газификации Ставропольского края, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

В рассматриваемом периоде образования задолженности тарифы на услуги по транспортировке газа были утверждены приказом ФСТ России от 29.05.2015 № 206-э/19.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 07.12.2018 № 55/3 были утверждены размеры специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Ставрополь», предназначенной для финансирования программы «Газификация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ставропольского края на 2017-2021 годы».

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что окончательные расчеты за стоимость услуг по транспортировке газа по распределительным газопроводам производятся покупателем на расчетный счет ГРО ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта сдачи-приемки работ (услуг) по транспортировке газа, путем выписки покупателем платежных поручений. Поступление денежных средств учитывается в погашение задолженности покупателя в календарной очередности её возникновения.

По состоянию на 01.01.2018 истцом ответчику проводилась корректировка задолженности в сторону уменьшения на сумму 136 582 руб. 28 коп. 

Кроме того, 27.01.2020 ответчиком произведена частичная оплата задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в сумме 56 360 руб. 64 коп.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги по договору транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 13.11.2017 № 33-7-3122/18 перед истцом, с учетом частичной оплаты, составила 1 417 606 руб. 17 коп. за периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2019 по 31.12.2019.

         С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако оплаты от ответчика не последовало.

         Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 13.11.2017 № 33-7-3122/18 возникли правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что принятые по договору обязательства по транспортировке газа истец исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик не оплатил за оказанные ему услуги в полном объеме.

         В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату услуг по транспортировке природного газа не произвел, суд считает, что требование АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о взыскании с ООО «МИКА» задолженности за периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1 417 606 руб. 17 коп. подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. 

         Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

         Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

         исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИКА», Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь,    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность  по договору транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 13.11.2017 № 33-7-3122/18 за периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1 417 606 руб. 17 коп., в возмещение уплаченной государственной пошлины 27 176 руб.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина