517/2018-580923(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-80705/2018

09 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 09 октября 2018 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Семенова И.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. 

рассмотрев в судебном заседании заявление от 26.06.2018 б/ № общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙ ПАРИТЕТ» (место нахождения (адрес): 195197, город Санкт- Петербург, улица Жукова, дом 19, лит. А, каб. 202; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии: от должника: представитель ФИО1, доверенность от 15.08.2018 

от ООО «Завод Балтэкопласт» - представитель ФИО2, доверенность от  12.03.2018  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПАРИТЕТ» (ИНН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением от 26.06.2018 о признании себя несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.06.2018 заявление принято к производству.  

ООО «СТРОЙ ПАРИТЕТ» в судебном заседании поддержало заявление о  признании себя несостоятельным (банкротом) в полном объеме.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей,  установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД БАЛТЭКОПЛАСТ" (далее –  Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАСТДИЗАЙН" о взыскании  9 678 384 руб. 74 коп. задолженности, 2 733 573 руб. 41 коп. неустойки.  

 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.03.2018 по делу № А56-85823/2017, оставленным без изменения  Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 с  

общества с ограниченной ответственностью «Строй Паритет» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Завод Балтэкопласт» взыскано 9 678 384 руб. 74 коп.  задолженности, 2 733 573 руб. 41 коп. неустойки и 85 060 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Участник должника принял решение о ликвидации ООО «Строй Паритет»,  обязанности ликвидатора возложены на ФИО3. Сведения о  ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр  юридических лиц 07.06.2018 согласно листу записи ЕГРЮЛ.  

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 7 439 180,73  руб., размер дебиторской задолженности – 3 195 000 руб., стоимость основных средств –  27 915,51 руб. Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не  представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для  удовлетворения требований кредиторов.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное  не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может  быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется  процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу  пункта 1 статьи 225 Закона № 127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого  должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного  производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  ликвидатора должника Мироненко Максима Игоревича.  

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа  членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал  некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие» (адрес: 117105, 

<

...>,  комната 208А; почтовый адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2,  комната 36).  

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие» представило сведения об арбитражном управляющем  ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 115573,  Москва, ул. Ореховый 

<

...>) и соответствии данной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный  управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим  должником в рамках настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,  арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит  к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона   № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве  подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой  ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно  положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПАРИТЕТ»  (место нахождения (адрес): 195197, 

<

...>, лит. А,  каб. 202; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ  ПАРИТЕТ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника до 26.03.2019г.  

3. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙ ПАРИТЕТ» ФИО3.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного  управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 115573, Москва, ул. Ореховый 

<

...>), члена союза АУ  "Возрождение", Союз "Возрождение", САУ "Возрождение" - Союз арбитражных  управляющих "Возрождение" (адрес: 107014, 

<

...>, Почтовый  адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304) с  ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.  

5. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании  объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования.  За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства,  

свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003   № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

6. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства должника на 20 марта 2019 года в 09 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал №  108.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья И.С.Семенова