АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, 

<

...>

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5412/2024

г. Астрахань

18 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2025 года;

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарнавчик А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астрагласс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "БМ "Астраханьстекло" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам №02/2021 от 03.08.2021 г. и № 03/2021 от 16.08.2021 г. в размере 18 216 232 руб., процентов в размере 6 109 923, 84 руб. 

при участии:

от истца: ФИО1 - по доверенности от 14.02.2025 г., диплом, ( до перерыва, после перерыва не явился)

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.11.2024 г., диплом (до и после перерыва)

 Общество с ограниченной ответственностью "Астрагласс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БМ "Астраханьстекло" взыскании задолженности по договорам №02/2021 от 03.08.2021 г. и № 03/2021 от 16.08.2021 г. в размере 18 216 232 руб., неустойки в размере 3 073 248,38 руб., уточнив в ходе рассмотрения, что фактически истцом заявлены проценты по ст.395 ГК РФ.

Определением от 26.02.2025 г. судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении требований по процентам до 6 109 923, 84 руб. по состоянию на 26.02.2025 г.

Ответчиком представлен отзыв на иск, заявлено о зачете встречного требования, согласно которому денежное обязательство ответчика по оплате за поставку товара прекращается.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика поддержал требования по отзыву.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве по делу объявлялся перерыв с 15 по 22 мая 202 г., и с 22 мая 2025 г. по 02 июня 2025 г.

После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился.

Судебное заседание продолжено после перерыва в отсутствии истца в порядке статьи 163 АПК РФ.

Исследовав материал дела, выслушав представителей сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «АстраГласс» (Поставщик) ООО «БМ «Астраханьстекло» (Покупатель) 03.08.2021 года заключен договор № 02/2021 на поставку огнеупорной продукции. Стоимость продукции составила 276 840 рублей. Факт поставки подтверждается УПД № 11 от 16.08.2021 года.

Также между ООО «АстраГласс» (Поставщик) ООО «БМ «Астраханьстекло» (Покупатель) 16.08.2021 года заключен договор № 03/2021 на поставку огнеупорной продукции. 

 В соответствии с пунктами 4.2 договора № 02/2021 и договора № 03/2021 оплата за товар осуществляется в течении 365 календарных дней.

Истец указал в иске, что в установленный срок оплаты ООО «БМ Астраханьстекло» не исполнило обязанность по оплате.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 10.04.2025 г.

Неисполнение обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

 В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

 Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара истцом ответчику по указанным выше договорам поставки подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами № 9 от 03.08.2021 и № 11 от16.08.2021 г., на общую сумму 18 216 232 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Также истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 109 923, 84 руб. (л.д.113-114 т.2).

Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве указал о зачете встречных требований по следующим обязательствам.

 По договору № 02/2021 от 03.08.2021 на поставку огнеупорной продукции в размере 276 840 руб., срок требования наступил 16 августа 2022 г.

По договору № 03/2021 от 03.08.2021 на поставку огнеупорной продукции в размере 17 939 392 руб. срок требования наступил 16 августа 2022 г.

Но денежное обязательство ответчика прекращается зачетом встречного денежного требования ООО «БМ «Астраханьстекло» к ООО «АстраГласс»:

-по договору № 09/2023 от 01.07.2023 цессии (права требования к должнику ООО «АстраГласс»), заключенный между ООО «БМ «Астраханьстекло» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Априори- Тараз» в размере 2 864 223 (два миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи двести двадцать три) руб. 16 коп., из которых основной долг 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. и проценты по состоянию на 30 июня 2023 г. в сумме 364 223 (триста шестьдесят четыре тысячи двести двадцать три) руб. 16 коп. Срок требования наступил 31 июля 2023 г.

- по договору № 10/2023 от 01.07.2023 цессии (права требования к должнику ООО «АстраГласс»), заключенный между ООО «БМ «Астраханьстекло» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Априори- Тараз» в размере 2 859 714 (два миллиона восемьсот пятьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 96 коп., из которых основной долг 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. и проценты по состоянию на 30 июня 2023 г. в сумме 359 714 (триста пятьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать ) руб. 96 коп. Срок требования наступил 31 июля 2023 г.

- по договору № 11/2023 от 01.07.2023 цессии (права требования к должнику ООО «АстраГласс»), заключенный между ООО «БМ «Астраханьстекло» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Априори- Тараз» в размере 2 859 714 (два миллиона восемьсот пятьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 96 коп., из которых основной долг 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. и проценты по состоянию на 30 июня 2023 г. в сумме 359 714 (триста пятьдесят девять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 96 коп. Срок требования наступил 31 июля 2023 г.

- по договору № 12/2023 от 01.07.2023 цессии (права требования к должнику ООО «АстраГласс»), заключенный между ООО «БМ «Астраханьстекло» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Априори- Тараз» в размере 2 825 856 (два миллиона восемьсот двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп., из которых основной долг 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. и проценты по состоянию на 30 июня 2023 г. в сумме 326 744 (триста двадцать шесть тысяч семьсот сорок четыре) руб. 93 коп. Срок требования наступил 31 июля 2023 г.

- по договору № 13/2023 от 01.07.2023 цессии (права требования к должнику ООО «АстраГласс»), заключенный между ООО «БМ «Астраханьстекло» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Априори- Тараз» в размере 2 819 828 (два миллиона восемьсот девятнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 75 коп. из которых основной долг 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. и проценты по состоянию на 30 июня 2023 г. в сумме 319 828 (триста девятнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 75 коп. Срок требования наступил 31 июля 2023 г.

- по договору № 14/2023 от 01.07.2023 цессии (права требования к должнику ООО «АстраГласс»), заключенный между ООО «БМ «Астраханьстекло» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Априори- Тараз» в размере 1 586 452 (один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 24 коп., из которых основной долг 1 434 000 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи) руб. и проценты по состоянию на 30 июня 2023 г. в сумме 152 452 (сто пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 24 коп. Срок требования наступил 31 июля 2023 г.

- по договору № 03/23 от 15.01.2023 цессии (права требования к должнику ООО «АстраГласс») , заключенный между ООО «БМ «Астраханьстекло» и ФИО4 Исой в размере 3 117 534 (три миллиона сто семнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 23 коп. из которых основной долг 3 000 000 (Три миллиона) руб. и проценты по состоянию на 14.01.2023 г. в сумме 117 534 (сто семнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 23 коп. Срок требования наступил 15 января 2023 г.

Итого: по договорам Цессии задолженность составила 18 933 324 руб.43 коп., в составе которой основной долг 16 934 000 руб. - сумма полученного займа и 1 999 324,43 руб. - сумма процентов.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пунктов 1.2-1.3 Договора Цессии №03/23 от 15.01.2023, заключенного между ФИО4 Исой(Цедент) и ООО «БМ Астраханьстекло»(Цессионарий), а также п.1.2-1.3. Договоров Цессии № 09/23 от 01 июля 2023г., №№ 10/23 от 01 июля 2023г.,№ 11/23 от 01 июля 2023г.,№ 12/23 от 01 июля 2023г.,№ 13/23 от 01 июля 2023г.,№ 14/23 от 01 июля 2023г., заключенных между ООО «Априори-Тараз»(Цедент) и ООО «БМ Астраханьстекло» (Цессионарий) — Цессионарию, также передаются все требования, связанные с правом требования по Договорам Цессии, в том числе основного долга, процентов, иные платежи. С момента подписания Договоров Цессии, Цессионарий приобретает Права требования, и наделяется всеми правами кредитора по отношению к Должнику (ООО «АстраГласс»).

В соответствии с п.6.4 Договоров займа, по которым передано право требования вышеуказанных Договоров Цессии, в случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком (ООО АстраГласс) заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Заимодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,1 % от общей суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету ответчика по неустойке (л.д.66 т.1) общая сумма неустойки по Договорам займа составляет 8 363 706 рублей.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства могут быть прекращены зачетом как путем заявления встречного иска, так и в возражениях на иск, а также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

В силу части 1 статьи 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В статье 410 Кодекса предусмотрена возможность прекращения обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Истец возражая о зачете встречных требований указал, что отсутствует задолженность ООО «Астрагласс» перед ООО БМ «Астраханьстекло», т.к. вес поступления от ООО «Априори Тараз» и ФИО4 поступали для погашения задолженности ООО «БМ Астраханьстекло» по мировому соглашению.

Расчеты посредством платежных поручений являются одной из форм безналичных расчетов в соответствии с правилами § 2 гл. 46 ГК РФ. Перечень и описание реквизитов платежного поручения были предусмотрены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П. Согласно п. 24 приложения N 1 к данному Положению в платежном поручении указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

Но из Выписки по счету за период с 28.02.2020г. по 13.12.2023г., представленной ООО «Астрагласс», не усматривается назначение платежа.

Кроме того, договорами займа не предусмотрены цели предоставления займа, таким образом заем не являлся целевым.

С учетом изложенного, доводы истца по возражениям на отзыв отклоняются судом как нестостоятельные.

Так, в соответствии со ст. 410 ГК РФ зачетом встречных однородных требований, срок которых наступил, прекращается обязательство ООО «АстраГласс» перед ООО «БМ «Астраханьстекло» на сумму 18 216 232 руб.

После проведения зачета встречных требований задолженности ООО «АстраГласс» перед ООО «БМ «Астраханьстекло» в сумме 18 933 324,43 руб. по договора займа с учетом договоров цессии, и задолженности ООО «БМ «Астраханьстекло» перед ООО «АстраГласс» в сумме 18 216 232 руб. по договорам поставки, задолженность в пользу ответчика ООО «БМ Астраханьстекло» составляет 717 092 руб. 43 коп.

При изложенном, исковые требования ООО «АстраГласс» о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано, требование о взыскании процентов в размере 6 109 923,84 руб. также не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью "Астрагласс" - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астрагласс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 468 262 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова