АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8212/2023

г. Тюмень

05 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

К акционерному обществу «Промэкскавация»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 2 486 043, 76 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

От истца: ФИО2 на основании доверенности без номера от 23 мая 2023 года.

от ответчика: не явились. 

 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и неустойки (л.д. 4-7). 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

28 марта 2022 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 2404 оказания услуг автотранспорта и строительно-дорожной техники, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику соответствующие услуги, а ответчик обязался принимать оказанные услуги и оплачивать их не позднее 45 календарных дней с момента подписания сторонами актов выполненных услуг (л.д. 9-11). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно актам № 1 от 31 марта 2022 года, № 2 от 30 апреля 2022 года, № 3 от 31 мая 2022 года, № 4 от 30 июня 2022 года, № 5 от 31 июля 2022 года, № 6 от 31 августа 2022 года, № 7 от 30 сентября 2022 года, № 8 от 31 октября 2022 года, № 9 от 30 ноября 2022 года и № 10 от 31 декабря 2022 года, подписанным сторонами без замечаний, истцом оказаны услуги на общую сумму 5 299 200 рублей (л.д. 14-33). 

Ответчик оплатил истцу 2 847 200 рублей, оставшаяся часть задолженности в размере 2 452 000 рублей до настоящего времени не оплачена (л.д. 34-40). 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку оказанные истцом услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 4.1 вышеуказанного договора установлено, что за просрочку оплаты услуг настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0, 01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % общей стоимости услуги. 

На основании данного пункта договора, по состоянию на 11 апреля 2023 года, истцом начислена неустойка в размере 34 043, 76 рублей, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Также истец просит продолжать взыскание неустойки, начиная с 12 апреля 2023 года и по день оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 

 

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Промэкскавация» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 521 473 рубля 76 копеек, в том числе задолженность в размере 2 452 000 рублей, неустойку в размере 34 043 рубля 76 копеек и государственную пошлину в размере 35 430 рублей, а также неустойку в размере 0, 01 % от задолженности в размере 2 452 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 12 апреля 2023 года и по день оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 

 Судья

 

Лоскутов В.В.