Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-146344/23-92-1216

г. Москва

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДЕНЕННАЯ ЭНЕРГИТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГУК» (119571, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ XXII КОМ 1-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга и неустойки в размере 11 866 391, 20 руб. 

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 11.11.2022 №77АД 0182413, паспорт, диплом; 

от ответчика: неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым  заявлением о взыскании с ООО«ГУК» основного долга и неустойки в размере 11 866 391, 20 руб. 

Истец представил письменное заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по Договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016 за период 12.2022 в размере 2 206 842,29 руб., по Договору № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019 за период 12.2022 в размере 646 611,11 руб., по Договору № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016 за период 12.2022 в размере 533 859,97 руб., по Договору № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016 за период 12.2022 в размере 440 327,89 руб., по Договору № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017 за период 12.2022 в размере 576 768,54 руб., в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Заявление подписано представителем ПАО «МОЭК» ФИО3, действующим на основании доверенности от 14.09.2022.

Судом проверены полномочия ФИО3 на отказ от иска.

Истцу последствия прекращения производства по делу понятны, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ

Судом принят отказ от иска в части в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу возвращает госпошлину.

Истец поддержал оставшиеся требования в полном объеме, с учетом представленных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, просил взыскать сумму неустойки по Договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016 за период с 21.12.2022 по 22.08.2023 в размере 957 760,53 руб., по Договору № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019 за период с 19.01.2023 по 14.07.2023 в размере 71 449,94 руб., по Договору № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016 за период с 21.01.2023 по 14.07.2023 в размере 41 253,36 руб., по Договору № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016 за период с 21.01.2023 по 12.07.2023 в размере 33 517,72 руб., по Договору № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017 за период с 19.01.2023 по 12.07.2023 в размере 44 569,07 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и искового заявления, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «ГУК» (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания») (далее - Ответчик) были заключены договоры № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016, № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019, № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016, № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016, № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017 (далее - Договоры/Договоры теплоснабжения), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя (далее - ТЭ), на условиях, определенных Договорами.

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в Договорах.

В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.

За Ответчиком по Договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель) за указанный выше Период.

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя в указанном в настоящем иске количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик после подачи искового заявления в полном объеме оплатил сумму основного долга, таким образом, согласно представленного истцом расчета, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, размер законной неустойки составил 1 148 550, 62 руб. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Законе №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Исследовав представленный Истцом расчет неустойки, судом установлено, что он соответствует представленным в материалы дела доказательствам и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исходя из изложенного, заявленные требования о взыскании неустойки по Договору № 08.188002-ТЭ от 01.08.2016 за период с 21.12.2022 по 22.08.2023 в размере 957 760,53 руб., по Договору № 08.188128-ТЭ от 01.08.2019 за период с 19.01.2023 по 14.07.2023 в размере 71 449,94 руб., по Договору № 08.188005-ТЭ от 01.10.2016 за период с 21.01.2023 по 14.07.2023 в размере 41 253,36 руб., по Договору № 08.188012-ТЭ от 01.11.2016 за период с 21.01.2023 по 12.07.2023 в размере 33 517,72 руб., по Договору № 08.188026-ТЭ от 01.08.2017 за период с 19.01.2023 по 12.07.2023 в размере 44 569,07 руб., а в общем размере 1 148 550, 62 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины  распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 12, 307, 309, 329, 330, 332 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 49, 150, 75, 104, 110, 123, 150, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО «МОЭК» от иска в части взыскания основного долга, прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГУК»  в пользу ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» неустойку в размере 1.148.550 руб. 62 коп. (), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 82.332 руб. ().

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГУК»  в государственную пошлину в размере 1006,00 руб. (одна тысяча шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Н. Уточкин