АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-21555/2019

город Кемерово

27 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Зарубиной А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство», город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Рудни К», город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Рудник», город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2020, паспорт, 

от ответчика, третьего лица - не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство» (далее – ООО «Канализационное хозяйство») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рудни К» (далее – ООО «Рудни К») о взыскании 24905 руб. 14 коп. долга за февраль 2019 года по договору водоотведения № 295 от 01.05.2016.

Определением от 16.09.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением арбитражного суда от 01.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 26.11.2019. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ООО «Рудник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), которое с марта 2019 года приняло на себя обязательства абонента по вышеуказанному договору водоотведения согласно подписанному 01.03.2019 между ООО «Канализационное хозяйство», ООО «Рудни К» (ИНН 

<

***>), ООО «Рудник» (ИНН 

<

***>) трехстороннему дополнительному соглашению к договору водоотведения №295 от 01.05.2016 о замене стороны абонента по договору водоотведения. 

Определением суда от 26.11.2019 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 21.01.2020.

В судебном заседании, проведенном 21.01.2020, истец поддержал иск в полном объеме. Ответчик и 3-е лицо явку представителей ни в одно из заседаний не обеспечили, возражений на иск не представили (от 3-го лица 25.11.2029 поступило ходатайство о разрешении спора в его отсутствие). Дело рассмотрено судом по существу в отсутствие неявившихся лиц с учетом положений ст. 156 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон. 

Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы ГК РФ и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №-416 ФЗ). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как установлено судом, между ООО «Канализационное хозяйство» (организация ВКХ) и ООО «Рудни К» (абонент) в спорный период (февраль 201 года) имелись длящиеся хозяйственные правоотношения, оформленные посредством заключения договора водоотведения № 295 от 01.05.2016, подписанного без разногласий (т.1 л.д. 15-32). По условиям договора организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (пункт 1). Расчетный период для определения платы по договору равен 1 календарному месяцу и устанавливается с 20 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7). Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6). Пунктом 52 договора предусмотрена подсудность споров Арбитражному суду Кемеровской области.

Оказание ООО «Канализационное хозяйство» услуг по приему сточных вод в феврале 2019 года и их принятие ООО «Рудни К» подтверждено представленным в материалы дела актом сдачи-приемки выполненных работ № 1307 от 25.02.2019, подписанным сторонами без разногласий, скрепленным печатями обеих организаций (т.1 л.д. 25). На оплату услуг в аналогичном акту размере (24905 руб. 14 коп.) истцом выставлен счет-фактура от 25.02.2109 №1370. Поскольку в ответ на претензию от 09.07.2019 (т.2 л.д. 13, 14) ООО «Рудни К» в добровольном порядке долг не оплатило, ООО «Канализационное хозяйство» обратилось в суд с настоящим иском.

Объем принятых сточных вод за спорный период, их цена и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства направления в адрес истца мотивированных возражений по выполнению им договорных обязательств в указанный период в материалах дела также отсутствуют. 

Как следует из представленного истцом в материалы дела акта сверки по состоянию на 20.01.2020, расчёта исковых требований (т.1 л.д. 12), размер задолженности как на дату возбуждения производства по делу, так и по состоянию на 21.01.2020 (дата рассмотрения спора судом) составил 24905 руб. 14 коп. 

Поскольку оказание истцом ответчику услуг по приему сточных вод в рассматриваемый период подтверждено документально, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательства оплаты спорной задолженности в материалах дела отсутствуют (ст.ст.65, 70 ч.3.1 АПК РФ), с учетом принципов состязательности и равноправия сторон суд признал иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рудни К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство» 24905 руб. 14 коп. задолженности, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

            Судья                                                                                                  Е.В. Дубешко