АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5241/2023

г. Южно-Сахалинск

6 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.10.2023,  решение в полном объеме изготовлено 06.10.2023.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени в отсутствии сторон спора 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Вектор» (далее - истец, Общество, ООО «Вектор») обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Атлант» (далее - ответчик, ООО «Атлант») с  требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по договору  подряда № 01/2022 от 25.10.2022 в размере 6 239 367 рублей 10 копеек, неустойки в  размере 623 937 рубля, задолженности за выполненные работы по договору  подряда № 01/2023 от 21.03.2023 в размере 14 040 000 рублей, неустойки в размере  1 404 000 рублей.  

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 307, 309,  753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных по  договорам подряда работ, ввиду чего истцом начислена неустойка.  

Определением от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству суда и  назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о  дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ввиду чего суд,  руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести заседание в их  отсутствие.  

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление  отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ,  является процессуальной обязанностью ответчика.  

Между тем, в нарушение статьи 131 АПК РФ, ответчик указанное требование  не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих  своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных  доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не  сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или не  совершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).  

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности  и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить  доказательства своим доводам и возражениям.  

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою  процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять  доказательства.  

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами,  несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им  необходимых процессуальных действий.  

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к  нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.  

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

25.10.2022 между ООО «Атлант» (Заказчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик)  заключен договор подряда № 01/2022 (далее - Договор № 01/2022).  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 01/2022, Заказчик поручает и  обязуется оплатить, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (включая  материал - ФИО2 100, SDR 11, D400, доставку материала на объект, сварку  встык) по строительству наружных сетей инженерно-технического обеспечения на  объекте Заказчика в соответствии с проектной документацией горизонтальным  бурением в оговоренные сроки следующего диаметра и протяженности:  

- труба ПЭ 100 SDR 11 D400 протяженностью ориентировочно 40 м; 

- объект: «Межквартальные наружные сети инженерно-технического  обеспечения (водоснабжение, хозяйственно-бытовая канализация (за исключением  напорного коллектора), ливневая канализация, тепловая сеть), необходимые для  ввода в эксплуатацию и эксплуатации 1 этапа (строящихся ЖК1-ЖК8)»;  

- место проведения работ: «Жилой микрорайон «Горизонт», расположенный в  юго-восточной части г. Южно-Сахалинска».  

На основании пунктов 2.1, 2.2 Договора № 01/2022, стоимость работ  ориентировочно составляет 6 239 367,10 (шесть миллионов двести тридцать девять  тысяч триста шестьдесят семь) рублей 10 копеек, (в том числе 20% - 1 039 894,52  рубля).  

Оплата Подрядчику за выполненную работу производится Заказчиком не  позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами актов выполненных  работ.  

В силу пункта 6.1 Договора № 01/2022, Подрядчик обязуется выполнить  определенные договором работы после подписания договора, предоставления  документации, материалов и обеспечения условий производства работ в  соответствии с пунктом 4.1 договора в срок 20 (двадцать) рабочих дней.  

Согласно пункту 8.2 Договора № 01/2022, при просрочке оплаты  выполненных работ, Заказчик по требованию Подрядчика обязан уплатить пени из  расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10%  цены договора.  

По результатам выполнения работ между сторонами Договора № 01/2022  04.11.2022 без замечаний и возражений подписаны акты о приемке выполненных  работ по форме КС-2 № 1 на сумму 6 117 026 рублей 57 копеек и № 2 на сумму  122 340 рублей 53 копейки, справка о стоимости выполнены работ и затрат по  форме КС-3 № 1 от 04.11.2022 на сумму 6 239 367 рублей 10 копеек.  

Вопреки положениям заключенного Договора № 01/2022, выполненные ООО  «Вектор» работ на сумму 6 239 367 рублей 10 копеек ООО «Атлант» оплачены не  были.  

21.03.2023 между ООО «Атлант» (Заказчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик)  заключен договор подряда № 01/2023 (далее - Договор № 01/2023).  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 01/2023, Заказчик поручает и  обязуется оплатить, а Подрядчик обязуется выполнить из материала Заказчика  комплекс работ, включая сварку встык, по строительству наружных сетей  инженерно-технического обеспечения (напорный коллектор) на объекте Заказчика  в соответствии с проектной документацией горизонтальным бурением в  оговоренные сроки следующего диаметра и протяженности:  

- труба ПЭ100 SDR17 D160x9,5mm (питьевая), протяженностью  ориентировочно 1300м (бурение участка производится отрезками ориентировочно  100-150 м с входом и выходом трубопровода без приямков);  

- объект: наружные сети водопровода и канализации. Напорный коллектор,  КНС, комплексное очистное сооружение, сбросной коллектор;  

- место проведения работ: Жилой микрорайон «Горизонт», расположенный в  юго-восточной части г. Южно-Сахалинска.  

На основании пунктов 2.1, 2.2 Договора № 01/2023, стоимость работ  ориентировочно составляет 14 040 000,00 (четырнадцать миллионов сорок тысяч)  рублей, (в том числе 20%-2 340 000,00 рублей), из расчета стоимости прокладки 1  погонного метра:  

- труба ПЭ100 SDR17 D160X9,5MM-10800,00 (десять тысяч восемьсот) рублей  (в том числе НДС 20%).  

Оплата Подрядчику за выполненную работу производится Заказчиком не  позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами актов выполненных  работ.  

В силу пункта 6.1 Договора № 01/2023, Подрядчик обязуется выполнить  определенные договором работы после подписания договора, предоставления  документации, материалов и обеспечения условий производства работ в  соответствии с пунктом 4.1 договора в срок 20 (двадцать) рабочих дней.  

Согласно пункту 8.2 Договора № 01/2023, при просрочке оплаты  выполненных работ, Заказчик по требованию Подрядчика обязан уплатить пени из  расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10%  цены договора.  

По результатам выполнения работ между сторонами Договора № 01/2023  11.04.2023 без замечаний и возражений подписан акт о приемке выполненных  работ по форме КС-2 № 1 на сумму 14 040 000 рублей, справка о стоимости  выполнены работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 11.04.2023 на указанную сумму.  

Вопреки положениям заключенного Договора № 01/2023, выполненные ООО  «Вектор» работ на сумму 14 040 000 рублей ООО «Атлант» оплачены не были.  

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  выполненных работ истец, 04.08.2023 письмом исх. № 04.08.2023 обратился в  адрес ООО «Атлант» с претензией, в которой потребовал оплатить задолженность,  а также неустойку за просрочку оплаты.  

Оставление требований претензии без удовлетворения послужило основанием  для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

Заключенный сторонами контракт по своей правовой природе является  договором подряда, регулируемым нормами главы 37 ГК РФ, а также общими  нормами об обязательствах.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию  заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а  заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения  работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна  сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию  заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а  заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения  работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

По условиям пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком  работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в  порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При  отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ  производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате  выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746  ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения  споров по договору строительного подряда»).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть  признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от  подписания акта признаны им обоснованными.  

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик обязан  доказать факт выполнения работ и их стоимость.  

В рассматриваемом случае истцом в материалы дела представлены  доказательства выполнения спорных работ и приемки их ответчиком без  возражений по объему и качеству.  

Ввиду изложенного, после приемки выполненных работ на стороне ООО  «Атлант» возникло обязательство по их оплате.  

Ответчик доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не  представил, мотивированных возражений против исковых требований не заявил,  ввиду чего исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании неустойки,  рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 8.2 Договоров № 01/2022 и № 01/2023 предусмотрено, что при  просрочке оплаты выполненных работ, Заказчик по требованию Подрядчика  обязан уплатить пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день  просрочки, но не более 10% цены договора.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что оплата за  выпаленные работы по договору в сроки им установленные, не производилась, в  связи с чем, начисление неустойки суд признает правомерным.  

Проверив расчет неустойки, суд полагает его арифметически верным и  подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами, ввиду чего  удовлетворяет исковые требования в данной части в заявленном размере.  

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты  государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ,  регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Вектор» задолженность за выполненные работы по  договору подряда № 01/2022 от 25.10.2022 в размере 6 239 367 рублей 10 копеек,  неустойку в размере 623 937 рубля, задолженность за выполненные работы по  договору подряда № 01/2023 от 21.03.2023 в размере 14 040 000 рублей, неустойку  в размере 1 404 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 134 537 рублей, всего взыскать 22 441 841 (двадцать два миллиона  четыреста сорок одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 10 копеек.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном  объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья И.Н. Веретенников