АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8840/2023

г. Ставрополь

05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года. 

                                    Решение изготовлено в полном объеме 05 июля  2023 года.

 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление       акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,    ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за поданную электрическую энергию за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 24.11.2017 № 43, за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 12 519 747 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 85 599 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 24.11.2017 № 43, за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 12 519 747 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 85 599 руб.

Представитель истца в судебное  заседание не явился. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

          Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.

           Из материалов дела установлено,  что по договору поставки электрической энергии от 24.11.2017 № 43, заключенному между АО «Горэлектросеть» (далее – гарантирующий поставщик, истец) и ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» в настоящее время ООО «Теплоэнерго Кисловодск» (далее – потребитель, ответчик, общество), гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель в свою очередь обязался  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

        В  соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является месяц.

        Пунктом 5.6 договора установлено, что оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетные счета), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в)   в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательную оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, а ГП выставляет счет и счет-фактуру.

          Согласно пункту 5.9 договора обязательства потребителя по оплате электрической энергии по настоящему договору считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, определенные  Договором.

         Во исполнение обязательств по договору истец за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 поставил ответчику электроэнергию на сумму 12 519 747 руб. 19 коп., что подтверждается счетами, универсальными передаточными документами. 

Ответчик  обязательства по оплате электроэнергии не исполнил.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо  от 20.04.2023 № 1159 о необходимости осуществить погашение задолженности, оставленное без удовлетворения.

         В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

         Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.     Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора  поставки электрической энергии от 24.11.2017 № 43 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

         В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

          Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

          Учитывая, что ответчик не произвел оплату задолженности по договору энергоснабжения от 24.11.2017 № 43 за электрическую энергию, поданную в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 12 519 747 руб. 19 коп.,   требование   о взыскании   обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

        Ответчик в ходатайстве от 04.07.2023 иск признал.  

         Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.  В связи с признанием ответчиком  иска  с него взысканию подлежит 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с суммы иска, 70% подлежит возврату истцу.

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить в полном объеме.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 24.11.2017 № 43, за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 12 519 747 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 25 679 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать акционерному обществу «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат государственной пошлины в сумме 59 920 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина