АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2018 года

Дело № А33-29600/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2018.

В полном объёме решение изготовлено 27.12.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия  Красноярского края «Красноярскавтотранс» (ИНН 2466090243, ОГРН 1022402643163, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, п. Кедровый)

о взыскании долга, обязании возвратить имущество, 

при участии:

от истца: ФИО2, представителя на основании доверенности от 27.08.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

государственное предприятие  Красноярского края «Красноярскавтотранс»  (далее – ГПКК «Красноярскавтотранс», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании долга по договору аренды оборудования от 01.02.2015 № 271-2015 СК  в размере 10  994,00 руб.; об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего имущества на общую сумму 41  383,00 руб.: 

№п/п

наименование оборудования

Кол-во, шт.

1

Персональный компьютер AQUARIUS

1

2

Монитор ACER

1

3

Фильтр сетевой KRAULER

1

4

Источник бесперебойного питания 

1

5

SD-S оптический интерфейс 

1

6

Зарядное устройство ANSMANN ENERGY

2

Итого

7 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 27.11.2018. 

В предварительном судебном заседании, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 27.11.2018 судебное разбирательство отложено на 25.12.2018.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом путем направления копий определений и размещения текста определений на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета требований в части возврата имущества из чужого владения ответчиком, просил суд обязать ответчика возвратить истцу:

- Персональный компьютер в составе: ПРОЦЕССОР INTEL PENTIUM E 2200 Соnгое Sоcket-775 (2.2GНz. 1МВ. 800МНz) ВОХ; МАТ. Плата ASUS Sоcket-775: iG31 (РSВ 1333MHz, 2 DDR2 800. Dual Ch РСI -  Ех16,  РСIх1,   SАТАII-RAID, 8Сh Audio, LAN, VGA, mATX, RTL); МОДУЛЬ Памяти DIMM 1 Gb DDR II PC6400; ДИСКОВОД FD З.5 ALPS Black; ЖЕСТКИЙ ДИСК SАТА 80.0 Gb 2 Мb SЕАGАТЕ Ваггасudа (SТ380215АS) 7200 rpm; Оптический привод DVD-RW; Контроллер РСI Мulti I/O, 2хCOM9M; корпус MIDITOWER INWIN BLACK 350 W; клавиатура Genius ps/2 black, мышь Genius black оптическая ps/2, 800 dpi, операционная система Microsoft Windows XP home Edition I SP2 (OEM) - 1 шт.

- МОНИТОР ТFТ 17, АСЕR 173В Вlаск, 2000:1, 300 cd/m2, 5ms - 1 шт.

- Фильтр сетевой Surge Ргоtector 3 м - 1 шт.

-  Источник бесперебойного питания KRAULER UP-D500VA - 1 шт.

- SD-S Оптический интерфейс/ зарядное устройство с блоком питания и кабелем для Меmor 2000 – 1 шт.

- Зарядное устройство ANSMANN ENERGY 16 Professional (на 12 аккумуляторов) - 2 шт.

и взыскать 10 994 руб. долга 

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение принято судом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.02.2015 между ГПКК «Красноярскавтотранс» (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 271-2015 СК (далее – договор аренды) согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду движимое имущество - компьютерные комплексы и специальную аппаратуру (далее - оборудование), приобретенное за счет краевого бюджета, указанное в акте приема-передачи (приложении № 1 к настоящему договору).

Назначение оборудования:

- компьютерные комплексы - оборудование, позволяющее обеспечивать функционирование автоматизированных рабочих мест (АРМов) направленных на сбор, обработку и передачу данных о количестве поездок граждан в общественном пассажирском транспорте, в том числе и льготных категорий, учитываемых с помощью пластиковых (единых социальных карт) карт, получения отчетов из Системы. Кроме того, АРМы, установленные на компьютерные комплексы обеспечивают выдачу и прием данных из специальной аппаратуры.

- Специальная аппаратура - автономные транспортные терминалы, позволяющие учитывать поездки граждан в общественном пассажирском транспорте, в том числе и льготных категорий, путем произведения транзакций (считывания) пластиковых (единых социальных) карт.

Стороны договорились, что при передаче арендодателем арендатору в будущем дополнительного оборудования, стороны оформляют новый акт приема-передачи, нумеруя его по порядку (№2, № 3 и т.д.), датируя датой приема-передачи нового дополнительного оборудования. Такие акты, оформленные в соответствии с требованиями настоящего договора и содержащие ссылку на настоящий договор, будут являться неотъемлемой частью настоящего договора. На переданное таким образом оборудование распространяются все условия настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы устанавливается в размере указанном в приложении № 2 к настоящему договору, в рублях Российской Федерации,за 1 единицу оборудования в месяц. Арендная плата вносится за каждый месяц аренды в срок до 10 числа текущего (оплачиваемого) месяца аренды (пункт 3.2 договора). Арендная плата может быть изменена по письменному соглашению сторон в случае наступления обстоятельств существенно влияющих на положение одной из сторон, в том числе и в случае наступления обстоятельств в силу изменения законодательства Российской Федерации и Красноярского края (пункт 3.3 договора). Арендная плата по настоящему договору начисляется с даты подписания акта приема-передачи оборудования (пункт 3.4 договора).

Согласно приложению № 2 к договору аренды ставка арендной платы в месяц за 1 единицу составляет:

- компьютерный комплекс в комплекте – 239,00 руб.,

- терминал «Memor 2000» в комплекте – 239 руб.

В пункте 7.1 договора стороны согласовали, что договор аренды действует с 01.02.2015 по 31.12.2015. Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным сроком на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон не заявила письменно о намерении расторгнуть настоящий договор не менее чем за 30 дней до даты его окончания (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора аренды изменение условий договора, его расторжение допускается только по письменному соглашению сторон с учетом пункта 5.2 настоящего договора. Основанием для одностороннего расторжения договора по инициативе арендодателя является невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

Арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке только по основаниям, указанным в пункте 5.1 настоящего договора, направив арендатору письменное уведомление за 30 дней до даты расторжения. При этом, арендатор обязуется выполнить требования пункта 2.2.6 настоящего договора.

Согласно пункту 2.2.6 договора аренды по истечении срока договора, а также при досрочном расторжении или прекращении договора, арендатор обязан передать (вернуть) арендодателю оборудование в исправном состоянии в 5-ый срок по месту нахождения арендодателя, о чем составляется соответствующий акт приема-передачи. В случае, если при передаче оборудования будет установлено, что оно не исправно или не пригодно для дальнейшего использования, и в случае установления вины арендатора, то арендатор обязуется возместить арендодателю стоимость оборудования в соответствии со стоимостью указанной в акте приема-передачи, в течение 30 календарных дней.

По акту приема-передачи оборудования от 01.02.2015 № 1 истец передал, а ответчик принял следующее оборудование: 

- Персональный компьютер в составе: ПРОЦЕССОР INTEL PENTIUM E 2200 Соnгое Sоcket-775 (2.2GНz. 1МВ. 800МНz) ВОХ; МАТ. Плата ASUS Sоcket-775: iG31 (РSВ 1333MHz, 2 DDR2 800. Dual Ch РСI -  Ех16,  РСIх1,   SАТАII-RAID, 8Сh Audio, LAN, VGA, mATX, RTL); МОДУЛЬ Памяти DIMM 1 Gb DDR II PC6400; ДИСКОВОД FD З.5 ALPS Black; ЖЕСТКИЙ ДИСК SАТА 80.0 Gb 2 Мb SЕАGАТЕ Ваггасudа (SТ380215АS) 7200 rpm; Оптический привод DVD-RW; Контроллер РСI Мulti I/O, 2хCOM9M; корпус MIDITOWER INWIN BLACK 350 W; клавиатура Genius ps/2 black, мышь Genius black оптическая ps/2, 800 dpi, операционная система Microsoft Windows XP home Edition I SP2 (OEM) - 1 шт.

- МОНИТОР ТFТ 17, АСЕR 173В Вlаск, 2000:1, 300 cd/m2, 5ms - 1 шт.

- Фильтр сетевой Surge Ргоtector 3 м - 1 шт.

-  Источник бесперебойного питания KRAULER UP-D500VA - 1 шт.

- Терминал Меmor 2000 Mifare 2Mb RAM, 256 kb Fkash – 10 шт.

- Терминал Меmor 2000 Mifare 2Mb RAM, 256 kb Fkash – 1 шт.

- SD-S Оптический интерфейс/ зарядное устройство с блоком питания и кабелем для Меmor 2000 – 1 шт.

- Зарядное устройство ANSMANN ENERGY 16 Professional (на 12 аккумуляторов) - 2 шт.

По акту приема-передачи оборудования от 01.05.2015 № 2 истец передал, а ответчик принял следующее оборудование:

- Терминал Меmor 2000 Mifare 2Mb RAM, 256 kb Fkash – 1 шт.

По акту приема-передачи оборудования от 11.03.2016 № 5 истец передал, а ответчик принял следующее оборудование:

- Терминал Меmor 2000 Mifare 2Mb RAM, 256 kb Fkash – 3 шт.

По актам приема-передачи оборудования от 30.09.2015 № 3, от 10.03.2016 № 4,от 01.08.2016 № 6 ответчик вернул, а истец принял следующее оборудование 

- Терминалы Меmor 2000 Mifare 2Mb RAM, 256 kb Fkash в общем количестве – 15 шт.

По расчету истца, за ответчиком числится задолженность по арендной плате в общей сумме 10 994,00 руб.  за общий период -  май 2016 года - март 2018 года.

Претензиями от 23.06.2017 исх. № 297, от 08.05.2018 № 225 истец предложил ответчику оплатить задолженность по арендной плате за оборудование.

Данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Письмом от 25.09.2018 исх. № 395 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора аренды  от 01.02.2015 № 271-2015 СК на основании пункта 5.1 договора (невнесение арендной платы более 2-х раз подряд по истечению срока, установленного договором); указал на необходимость погашение задолженности, возврата оборудования.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате долг, возврату арендованного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон по договору аренды от 01.02.2015 № 271-2015 СК регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Истцом предъявлено требование о взыскании долга по арендной плате в размере10 994,00 руб. за период с мая 2016 года по март 2018 года согласно представленного расчета.

Проверив правильность представленного истом расчета арендной платы, периоды начисления арендной платы (с учетом частичного возврата оборудования) суд признал его верным; произведённым в соответствии с условиями договора.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты спорной задолженности по арендной плате, требования истца о взыскании долга в сумме 10 994 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о возврате оборудования, переданного по договору аренды от 01.02.2015 № 271-2015 СК.

В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В пункте 7.1 договора стороны согласовали, что договор аренды действует с 01.02.2015 по 31.12.2018. Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным сроком на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон не заявила письменно о намерении расторгнуть настоящий договор не менее чем за 30 дней до даты его окончания (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора аренды изменение условий договора, его расторжение допускается только по письменному соглашению сторон с учетом пункта 5.2 настоящего договора. Основанием для одностороннего расторжения договора по инициативе арендодателя является, в том числе, невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. Арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке только по основаниям, указанным в пункте 5.1 настоящего договора, направив арендатору письменное уведомление за 30 дней до даты расторжения. 

Письмом от 25.09.2018 исх. № 395 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора аренды  от 01.02.2015 № 271-2015 СК на основании пункта 5.1 договора (невнесение арендной платы более 2-х раз подряд по истечению срока, установленного договором); указал на необходимость погашение задолженности, возврата оборудования.

Письмо направлено ответчику по почте 25.09.2018.

Следовательно, действие договора аренды от 01.02.2015 № 271-2015 СК прекратилось в связи с отказом арендодателя от договора аренды.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 2.2.6 договора аренды по истечении срока договора, а также при досрочном расторжении или прекращении договора, арендатор обязан передать (вернуть) арендодателю оборудование в исправном состоянии в 5-ый срок по месту нахождения арендодателя, о чем составляется соответствующий акт приема-передачи. 

В материалы настоящего дела не представлены доказательства исполненияИП ФИО1 обязанности по возврату истцу арендованного оборудования (компьютерного комплекса, комплектация и характеристики которого указаны в акте приема-передачи от  01.02.2015 № 1).

Учитывая изложенное, исковое требование общества об обязании предпринимателя возвратить арендуемое по договору аренды от 01.02.2015 № 271-2015 СК движимое имущество – компьютерный комплекс, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Красноярскавтотранс» 10 994 руб. долга, 8 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить по акту приема-передачи государственному предприятию Красноярского края «Красноярскавтотранс» следующее имущество:

        1.  Персональный компьютер в составе: ПРОЦЕССОР INTEL PENTIUM E 2200 Соnгое Sоcket-775 (2.2GНz. 1МВ. 800МНz) ВОХ; МАТ. Плата ASUS Sоcket-775: iG31 (РSВ 1333MHz, 2 DDR2 800. Dual Ch  РСI -  Ех16,  РСIх1,   SАТАII-RAID, 8Сh Audio, LAN, VGA, mATX, RTL); МОДУЛЬ Памяти DIMM 1 Gb DDR II PC6400; ДИСКОВОД FD З.5 ALPS Black; ЖЕСТКИЙ ДИСК SАТА 80.0 Gb 2 Мb SЕАGАТЕ Ваггасudа (SТ380215АS) 7200 rpm; Оптический привод DVD-RW; Контроллер РСI Мulti I/O, 2хCOM9M; корпус MIDITOWER INWIN BLACK 350 W; клавиатура Genius ps/2 black, мышь Genius black оптическая ps/2, 800 dpi, операционная система Microsoft Windows XP home Edition I SP2 (OEM) - 1 штука.

2.   МОНИТОР ТFТ 17, АСЕR 173В Вlаск, 2000:1, 300 cd/m2, 5ms - 1 штука.

3.   Фильтр сетевой Surge Ргоtector 3 м - 1 штука.

4.    Источник бесперебойного питания KRAULER UP-D500VA - 1 штука.

5.   SD-S Оптический интерфейс/ зарядное устройство с блоком питания и кабелем для Меmor 2000

6.   Зарядное устройство ANSMANN ENERGY 16 Professional (на 12 аккумуляторов) - 2 штуки

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Шишкина