Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-43721/2019

«14» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (400005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (404547, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о взыскании основного долга в сумме 53 240 руб. и процентов в сумме 905 руб. 08 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.06.2019 между Администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области и Волгоградским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» заключен контракт на поставку товара №4026, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленные контрактом сроки поставить Заказчику (гидрант-1 шт., колонка на гидрант -1, ранцевый огнетушитель -5 шт.) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта его цена составляет 53 240 руб.

Согласно 4.4. контракта Заказчик осуществляет оплату стоимости поставляемого Товара, указанного в п. 4.1. настоящего контракта, безналичным расчетом по факту его поставки, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, в течение 30 календарных дней с момента подписания счета-фактуры и товарной накладной.

В целях досудебного урегулирования спора, 03.10.2019 истец в адрес ответчика направил претензию исх.№392-Ю от 18.09.2019 с требованием погасить задолженность.

Неисполнение требований изложенных в претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 53 240 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №4032 от 26.06.2019, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 53 240 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с 27.07.2019 по 21.10.2019, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 905 руб. 08 коп. 

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 905 руб. 08 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 166 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Береславского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области за счет средств казны основной долг в сумме 53 240 руб. и проценты в сумме 905 руб. 08 коп., а всего 54 145 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 166 руб. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                              С.А.Шутов