АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-10841/2019

г. Ижевск

19 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственность «Мелоди-Кафе», г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципального унитарного предприятия «Воткинские городские электрические сети», г.Воткинск, Удмуртская Республика (ИНН 

<

***>) о взыскании 138619руб. 91коп. долга по договору энергоснабжения №В3265 от 27.07.2017.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.03.2019,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

установил :

Иск заявлен о взыскании 138619руб. 91коп. долга по договору энергоснабжения №В3265 от 27.07.2017.

Определением суда от 28.06.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Муниципальное унитарное предприятие «Воткинские городские электрические сети», г.  Воткинск, Удмуртская Республика (далее – МУП «Воткинские городские электрические сети»).

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, представил контррасчет безучетного потребления (л.д. 49-50).

19 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 19.08.2019). 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (пункт  4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 19.08.2019), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

В силу ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 17 и 18 сентября 2019 года. 

После перерыва стороны явку компетентных представителей не обеспечили.

До дня судебного заседания истцом направлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 92792руб. 67коп. долга (в связи с оплатами). Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального доказательства Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2017 года между Акционерным обществом "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс», гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственность «Мелоди-Кафе» (далее – ответчик, ООО «Мелоди-Кафе», потребитель) заключен договор энергоснабжения №В3265 (далее – договор), в соответствии с условиями истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении № 2 к договору принадлежат ему на законных основаниях. 

Согласно пунктам 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20 договора потребитель обязуется  осуществлять эксплуатацию, принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления и иными правилами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Сообщать ГП обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения. Обеспечить беспрепятственный доступ представителей ГП и/или СО (ИВС) к электрически установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в пункте 2.1.1 договора, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений.

Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, по которым проводится расчет за отпущенную электрическую энергию, указан в приложении № 2 к договору. В качестве объекта электроснабжения указано нежилое помещение (кафе), расположенное по адресу: 

<

...> (л.д. 19).

За март 2019 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты соответствующие акт приема-передачи электрической энергии (л.д. 22).

Также 19 февраля 2019 года сотрудниками компании – МУП «Воткинские городские электрические сети» произведена проверка установки группы учета, расположенной по адресу: ул. Луначарского, 20Б (кафе). Объект подключен к ТП 186, место установки группы учета ВРУ-0,4 кВ. В результате проверки составлен акт № 10687 от 19.02.2019 (л.д. 23), согласно которому установлено: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета энергии путем установления магнита на прибор учета, что привело к искажению данных о потребляемой энергии. Учет электрической энергии не работает, при включенной нагрузке по фазам А14А, В5А, С-10А показания счетчика не изменяются; пломба – индикатор магнитного поля повреждена, изменила свою форму и цвет. В результате названных действий, ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии (мощности).

На основании акта истцом рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии в количестве 24 696 кВтч за период с 17.08.2018 (дата не позднее которой должна быть проведена проверка до даты составления акта – 19.02.2019) по 19.02.2019 (справка-расчет объема безучетного потребления электроэнергии по акту № 10687 от 19.02.2019, л.д. 25 оборотная сторона).

В связи с чем, истец предъявил к оплате ООО «Мелоди-Кафе» счет-фактуру (л.д. 21), который последним не оплачен.

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) задолженность ООО «Мелоди-Кафе» перед АО «Энергосбыт Плюс» составляет 92792руб. 67коп. (с учетом оплат).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д. 26) с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 28).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и пени. 

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ закреплено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на объем 806 кВт/ч за март 2019 года на сумму 4734руб. 41коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе направленными для оплаты счетом-фактурой (л.д. 21) и актом приема передачи электроэнергии (л.д 22), ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты 4734руб. 41коп. в материалы дела не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Согласно статье 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» основы организации и функционирования розничных рынков электрической энергии, а также взаимодействия субъектов розничного рынка электрической энергии регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 155 Основных положений № 442 предусмотрено, что собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) и в пункте 1 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815 (далее – Порядок № 1815), установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно пунктам 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки (пункт 4 статьи 13 Закона № 102-ФЗ, пункт 4 Порядка № 1815).

В связи с изложенным по истечении срока поверки средств измерений показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными в отсутствие подтверждения обратного.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Сетевая организация, выявив факт безучетного потребления, произвела расчет объемов безучетного потребления в соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Период безучетного потребления ответчиком электроэнергии правомерно определен истцом исходя из буквального содержания абзаца 2 пункта 172 и абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442. 

Расчет объемов безучетного потребления электроэнергии произведен истцом на основании пункта 195 Основных положений № 442. 

Пунктом 195 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям N 442 объем потребления электрической энергии определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки на количество часов в расчетом периоде.

В соответствии с пунктом 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу пункта 166 Правил № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым 6 используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Доводы ответчика о том, что истцом неверно определен объем безучетного потребления электрической энергии, а, следовательно, неверно рассчитана общая сумма задолженности, судом отклонены в силу следующего. 

По мнению ответчика, расчет объема безучетного потребления должен быть рассчитан за период с 18.08.2019 (следующий день по истечении срока проведения проверки прибора учета (акт № 9808 от 17.08.2017, л.д. 24)) до 19.02.2019 (акт № 10687 от 19.02.2019) и составляет по расчету ответчика – 185 дней, следовательно, объем потребленной электроэнергии составляет 11840кВт*ч, исходя из расчета: 6,4 х 10 х 185, где 6,4- общая мощность по трем фазам, кВт; 10 – количество часов; 185 – количество дней.

Вопреки возражениям ответчика период с 18.08.2019 по 19.02.2019 составляет 186 дней, а не 185 как указывает ответчик.

Объем неучтенного потребления электроэнергии за расчетный период по расчету истца составляет 24696кВт., исключив объем потребленной электроэнергии 5064,04кВт (справка расчет л.д.25 оборотная сторона)

При контррасчете ответчик использует не максимальную мощность, как предусмотрено законом, а общую мощность по трем фазам, при этом не обосновывает указанные данные.

Согласно приложению №2 договора максимальная мощность энергопринимающего устройства составляет 20 кВт, что также подтверждается подписанным сторонами актом о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который является частью договора.

В связи с вышеизложенным применяя расчетный способ, предусмотренный подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442, согласно которому:

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W=Pмакс Т

где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений №442 подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений №442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, объем безучетного потребления составил 29 760 кВт. (20 х 186 х 8 = 29 760 кВт*ч.), где

20 - максимальная мощность энергопринимающего устройства, 186 количество дней, исчисленные с момента, не позднее которого должна была быть проведена проверка прибора учета до момента составления акта о безучетном потреблении, 8 - режим работы потребителя).

Общий объем предъявления ответчику составил за период февраль - март 2019 года по счет-фактуре в размере 24 696 кВт. + 806 кВт. (объем потребленной электроэнергии в марте 2019 года) = 25 502 кВт.

Представленный истцом расчет проверен судом, соответствует действующему законодательству, признан верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 92792руб. 67коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Мелоди-Кафе», г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 92792руб. 67коп. долга, а также 3712руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1447руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №13139 от 04.06.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                        О.А. Кашеварова