АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

12 декабря 2022 года

 

Дело № А33-27068/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.12.2022.

Мотивированное решение составлено 12.12.2022.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тимбермаш Байкал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Лесосибирский ЛДК № 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тимбермаш Байкал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Лесосибирский ЛДК № 1" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи №ДГ/2021/КрФ-05/КП-262 от 04.10.2021г. в сумме 524 080 руб. 95 коп.

Определением от 19.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

08.12.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

12.12.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика  о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.12.2022.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

04.10.2021 между ООО «Тимбермаш Байкал» (продавец) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» (покупатель), заключен договор купли-продажи №ДГ/2021/КрФ-05/КП-262, во исполнение обязательств по которому, продавцом был поставлен, а покупателем получен, без замечаний и разногласий, форвардер John Deere 1510G стоимостью 445 000 EUR.

Стороны, в дополнительном соглашении б/н от 25.03.2022г. к договору согласовали, что оплата за форвардер должна быть произведена в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи.

25.05.2022 подписан акт приема передачи без замечаний.

Датой оплаты является: 25.05.2022г. (дата подписания акта приема передачи) + 5 рабочих дней = 01 июня 2022 года.

Оплата была произведена 08.07.2022.

Как следует из пункта 3.5 договора, в случае несвоевременного перечисления покупателем платежа, продавец вправе, не обязан, потребовать уплаты неустойки покупателем в размере 0,05% от несвоевременно уплаченной суммы, за каждый день просрочки, неустойки не должна превышать 5% от несвоевременно уплаченной суммы.

Так, неустойка составила:

445 000 EUR * 37 дней (с 02.06.2022г. по 08.07.2022г.) * 0,05% = 8 232,50 EUR.

Истец обратился к ответчику с претензией, в связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования оспорил, указав на мораторий на начисление неустойки в спорный период.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 3.5 договора, в случае несвоевременного перечисления покупателем платежа, продавец вправе, не обязан, потребовать уплаты неустойки покупателем в размере 0,05% от несвоевременно уплаченной суммы, за каждый день просрочки, неустойки не должна превышать 5% от несвоевременно уплаченной суммы.

Истец начислил неустойку, исходя из расчета: 445 000 EUR * 37 дней (с 02.06.2022г. по 08.07.2022г.) * 0,05% = 8 232,50 EUR, истец просит взыскать с ответчика 524 080 руб. 95 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи с учетом условий пункта 3.2. договора (применяется курс на дату первого дня просрочки).

Проверив расчет, суд нарушений прав ответчика не установил.

Ответчик расчет истца н оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика отклонены.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Если задолженность возникла после введения моратория, то указанная задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется.

В настоящем случае долг является текущим, так как возник после введения моратория (25.05.2022 подписан акт приема передачи).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Лесосибирский ЛДК № 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тимбермаш Байкал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 524 080 руб. 95 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи №ДГ/2021/КрФ-05/КП-262 от 04.10.2021 за период с 02.06.2022 по 08.07.2022, 13 482 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

 

Судья

А.Н. Мальцева