143/2017-61117(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5883/2016

г. Новосибирск

28 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового  управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов  гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: город Елец Липецкой области, адрес регистрации: 

<

...>),  

при участии в судебном заседании кредитора ФИО3 (паспорт,  лично), представителей: ФИО3 – ФИО4 (устное ходатайство,  паспорт), финансового управляющего - ФИО5 (доверенность от  05.09.2016, паспорт),  

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 06.09.2016 в отношении должника  ФИО2 введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО6.  

24.09.2016 в газете «Коммерсантъ» № 177 опубликовано сообщение о  введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация  долгов гражданина. Аналогичные сведения включены в единый федеральный  реестр сведений о банкротстве.  

15.03.2017 финансовый управляющий должника представил в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры банкротства,  

обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в  отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина.  

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника,  кредиторов, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния  должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов  для погашения имеющейся кредиторской задолженности, реструктуризация  долгов гражданина невозможна.  

Должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Финансовым управляющим сформирован реестр требований  кредиторов. Общая сумма требований третьей очереди составляет 26 721 783  рубля 74 копейки. Требования кредиторов первой и второй очередей  отсутствуют. Кредиторская задолженность не погашена.  

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности в  дальнейшем применение в отношении должника процедуры банкротства –  реструктуризации долгов с учётом имеющейся задолженности.  

10.03.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на  котором приняты следующие решения: утвердить отчет финансового  управляющего; не утверждать план реструктуризации долгов; обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина; не заключать мировое  соглашение; определить кандидатуру ФИО6 для  утверждения на следующей процедуре банкротства.  

Заслушав представителя финансового управляющего, проанализировав  материалы дела, отчет, суд приходит к выводу о том, что должник является  неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового  управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры  

реализации имущества является обоснованным, при этом исходит из  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся  10.03.2017, не утвердило план реструктуризации долгов гражданина, приняло  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Должник имеется просроченную задолженность на общую сумму  26 721 783 рубля 74 копейки, которая в виде требований кредиторов третьей  очереди включена в реестр требований кредиторов должника.  

Имеющийся у гражданина доход не позволяет погасить кредиторскую  задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том,  что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  

банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок  не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов.  

Собранием кредиторов должника решен вопрос относительного  кандидатуры арбитражного управляющего.  

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового  управляющего должника в следующей процедуре банкротства в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: город Елец Липецкой области, адрес  регистрации: 

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять  месяцев, до 26 сентября 2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника –  Щукина Антона Олеговича (члена Ассоциация арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для  почтовых отправлений финансовому управляющему: 630091, г. Новосибирск,  а/я66).  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в  Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 20 сентября 2017 года в 09 часов 15  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 718.  

Перечислить ФИО6, исполнявшей обязанности  финансового управляющего имуществом должника в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, с депозитного счёта Арбитражного  суда Новосибирской области фиксированное вознаграждение в размере  25 000 рублей, перечисленных чек-ордером от 28.03.2016 (10 000 рублей) и  чек-ордером от 05.09.2016 (15 000 рублей), после предоставления  необходимых реквизитов.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья О.Б. Надежкина