Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

об открытии конкурсного производства

Дело № А25-846/2018

г. Черкесск

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года  

 Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2019 года   Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайства временного  управляющего акционерного общества публичного акционерного общества  «Вологодская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ФИО2 и публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства,  

при участии в судебном заседании: 

временного управляющего ПАО «Вологодская сбытовая компания» ФИО2  (лично);  

ПАО «Вологодская сбытовая компания»- ФИО3 (доверенность от 24.08.2018); от ПАО «МРСК Северо-Запада» - ФИО4 (доверенность от 23.05.2018); 

от ООО «Северная сбытовая компания» - ФИО5 (доверенность от 11.01.2019),  

У С Т А Н О В И Л:

Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное  предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» в лице конкурсного  управляющего ФИО6 (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая  компания» (далее-должник, общество) несостоятельным (банкротом).  

 Определением суда от 28.12.2018 в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Судебное заседание  по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 16.05.2019.  

 Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете  «Коммерсант» № 242 (6480) от 29.12.2018.  

Определением от 19.04.2019, судом удовлетворено ходатайство временного  управляющего ФИО2 и проведение первого собрания кредиторов должника -  отложено до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в срок,  установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве).  

Определениями суда от 16.05.2019, 17.06.2019, 27.06.2019, 04.07.2019 и от  27.08.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры  наблюдения отложено на 12.11.2019.  

 Временный управляющий должника ФИО2 обратился в суд с заявлением  об отмене обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания  кредиторов должника до рассмотрения по существу требований кредиторов,  предъявленных в установленных законом срок и разрешить временному управляющему  созвать первое собрание кредиторов должника.  

 Определением суда от 28.10.2019 в удовлетворении заявления отказано.  Судебный акт мотивирован тем, что управляющим было заявлено ходатайство об  отложении проведения первого собрания кредиторов должника в соответствии со  статьей 71 Закона о банкротстве, а не ходатайство о принятии обеспечительных мер в  порядке главы 8 АПК РФ или статьи 46 Закона о банкротстве.  

В ходе рассмотрения дела о банкротстве ПАО «МРСК Северо-Запада» заявлено  ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.   К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет о  результатах проведения процедуры наблюдения и другие документы, предусмотренные  Законом о банкротстве.  

 От ООО «АСЭП» и ООО «РКБ-Энергия» поступили ходатайства об отложении  рассмотрения результатов процедуры наблюдения на срок, необходимый для  рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный срок и  отложении проведения первого собрания кредиторов.  

 В судебном заседании представитель должника также заявил ходатайство об  отложении рассмотрения результатов процедуры наблюдения на срок, необходимый  для рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный срок и  отложении проведения первого собрания кредиторов.  

 В судебном заседании временный управляющий должника ФИО2  доложил о результатах проведения процедуры наблюдения. Также управляющий на  

основании решения собрания кредиторов от 07.11.2019, заявил ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры  конкурсного производства. В отношении ходатайств об отложении рассмотрения  результатов процедуры наблюдения, управляющий заявил возражения.  

 Представители ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «Северная сбытовая  компания» возражали против удовлетворения ходатайств об отложения результатов  процедуры наблюдения и просили ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства на основании решения принятого собранием кредиторов от  07.11.2019.  

 Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к  следующим выводам.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

 На основании пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

 Как видно из материалов дела, 07.11.2019 временным управляющим проведено  первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие следующие  кредиторы: АО «Вологодская областная энергетическая компания (6,49 % голосов),  АО «Интер-РАО-Электрогенерация» (1,47 % голосов), ООО «Кирилловская  электросеть» (0,28 % голосов), ПАО «МРСК «Северо-Запада» (15,96 % голосов),  МУП г.Череповца «Электросеть» (11,04 % голосов), ООО «Северная сбытовая  компания» (43,25 % голосов), ООО «Электротеплосеть» (1,64 % голосов),  большинством голосов которых приняты следующие решения:  

 -принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе (по 1  вопросу повестки дня);  

 -обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (2);  

 - образовать комитет кредиторов (3); 

 - образовать комитет кредиторов в составе 3 человек (3.1);  

 - отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в  соответствии с Законом о банкротстве собранием кредиторов и комитетом кредиторов,  за исключением вопросов, которые отнести к исключительной компетенции собрания  кредиторов (3.2.);  

 -определить состав комитета кредиторов: ФИО7, ФИО8, Вячеславовна, ФИО4 (3.3.);  

 - выбрать арбитражного управляющего ФИО9,  являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние»  (4);  

 -дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не  предъявлять (5);  

 -возложить функции по ведению реестра на арбитражного управляющего (6); 

 -определить местом проведения последующих собраний кредиторов:  

<

...> (7).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

 При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

 - выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения  исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения  задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее  чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении  финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно,  

пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения  требований кредиторов;  

 - при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

 - при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и  внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 В данном случае имеется решение собрания кредиторов от 07.11.2019 о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 При этом из изложенного следует, что статья 75 Закона о банкротстве не  предусматривает возможность введения процедуры внешнего управления при наличии  решения собрания кредиторов об открытии процедуры конкурсного производства.  

 В рассматриваемом случае, основания для введения в отношении должника по  инициативе суда финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют,  поскольку в материалах дела не имеется соответствующих ходатайств учредителей  (участников) должника, а также третьего лица или третьих лиц, не представлено  обеспечение исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности, отсутствует график погашения задолженности.  

 Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника,  согласно которому отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, размер  требований третей очереди составляет 2 730 856 042 руб. 35 коп.  

 Пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.   Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в  том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа  документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности,  осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления  

платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закон о банкротстве).  

 Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным  управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве; восстановить платежеспособность  должника не представляется возможным, и в отношении должника целесообразно  ввести процедуру конкурсного производства; должник обладает имуществом в размере  достаточном для покрытия расходов в деле о банкротстве, у должника отсутствует  возможность расплатиться по своим обязательствам.  

 Основным видом деятельности должника являлась оптовая торговля  электроэнергией.  

Однако, соответствии с решением Наблюдательного совета Ассоциации «НП  Совет рынка» от 23 марта 2017 года № 7/18 должник лишен статуса субъекта оптового  рынка электрической энергии и мощности и исключен из реестра субъектов оптового  рынка, в связи с чем приказом Министерства энергетики от 23.03.20178 № 180 статус  гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности должника с 01 апреля  2018 года был присвоен территориальной сетевой компании.  

 Суд, оценив документы, касающиеся финансового состояния должника, а также с  учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым удовлетворить  ходатайства временного управляющего и ПАО «МРСК «Северо-Запада» и признать  общество банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства.  

В соответствии с разъяснениями, изложенных в абзаце третьем пункта  55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве», согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при  необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в  установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении  рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение  первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания  кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования  являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие  решения собранием кредиторов.  

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются  заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по  существу.  

В данном случае, требования, в частности ООО «АСЭП» являются  незначительными и не смогли бы повлиять на принятие решений первым собранием  кредиторов.  

Отложение судебного заседания приведет к затягиванию рассмотрения дела о  банкротстве, нарушит интересы кредиторов, требования которых включены в реестр.  

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайств об отложении  судебного заседания.  

Что касается ходатайства ООО «РКБ-Энергия» об отложении судебного  заседания, то данное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.  

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле  о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы,  уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.  

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях,  предусмотренных Кодексом и Законом о банкротстве.  

Следовательно, конкурсные кредиторы приобретают право оспаривания судебных  актов, нарушающих их законные права и интересы, после включения их требований в  реестр кредиторов должника.  

В отличие от конкурсных кредиторов кредиторы (их требования заявлены, но еще  не рассмотрены судом) обладают усеченным объемом прав в рамках дела о  банкротстве. Указанные лица вправе заявлять возражения относительно требований  других кредиторов, предъявленных для участия в первом собрании кредиторов, и  обжаловать судебные акты, принятые по результатам рассмотрения таких требований.  Обжаловать иные судебные акты они не вправе.  

Так, согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с  принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в  Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в  деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с  материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и  возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех  кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения  

указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений,  возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.  

Из материалов дела видно, что ООО «РКБ-Энергия» обратилось в суд с  заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника на общую сумму  922 000 000 руб.  

Определениями суда от 15.10.2019 и от 31.10.2019 в удовлетворении требований  ООО «РКБ-Энергия» отказано.  

Таким образом, ООО «РКБ-Энергия» не обладает ни статусом лица,  участвующего в деле о банкротстве, ни статусом лица, участвующего в процессе о  банкротстве.  

 Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО9, являющегося членом Ассоциации  Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».  

 Ассоциацией Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» представлена  информация о соответствии кандидатуры ФИО9 требованиям статьей 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

 Лицами, участвующими в деле возражений относительно кандидатуры  арбитражного управляющего не заявлено.  

 Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО9 и назначить ему вознаграждение в  соответствии решением собрания кредитора в размере 30 000 рублей ежемесячно за  счет средств должника.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 75, 124, 127  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайств публичного акционерного общества  «Вологодская сбытовая компания» и общества с ограниченной ответственностью  «АСЭП» об отложении судебного заседания отказать.  

 2. Ходатайства временного управляющего акционерного общества публичного  акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» ФИО2 и  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада» удовлетворить.  

 2.1. Признать публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая  компания» (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр-т Ленина, 147;  ИНН 3525154831, ОГРН 1053500117450) несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

 2.2. Утвердить конкурсным управляющим публичного акционерного общества  «Вологодская сбытовая компания» ФИО9, являющегося  членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» (адрес  управляющего для направления корреспонденции: 197110, 

<

...>; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 14129) с ежемесячным  вознаграждением за счет средств должника.  

 2.3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства на 29 апреля 2020 года, в 11 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу:  

<

...> этаж, зал судебных заседаний № 2, тел. 

<

***>.  

 3. Обязать конкурсного управляющего ФИО9 направить для  опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в  суд.  

 Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

 Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край,  357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.  

 Судья А.И. Жукова