Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-1846/2022

г. Петрозаводск

13 июля 2022 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис - Петрозаводск» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» 

о взыскании 1 279 550 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис - Петрозаводск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 185013, 

<

...>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  место нахождения: 165210, Архангельская область, Устьянский  мр-н, г.п. Октябрьское, 

<

...>;  далее – ответчик, Компания) о взыскании 1 279 550 рублей, задолженности  по договору поставки № 228/18-П  от  01.01.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку  своих  представителей  в  суд не обеспечили.

От истца поступили пояснения с подтверждением факта оплаты ответчиком задолженности  по платежным поручениям №№ 1080,  1079, 1081, 1082, 1447, 1806, 1695, 1566, 8212, 14156 от 28.03.2022  после обращения истца в арбитражный суд, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Также истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в отзыве на иск сообщил об оплате   задолженности, просил в иске отказать. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.    

Между Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) заключен договор от 01.01.2019 №228/18-П в редакции дополнительного соглашения №2 от  15.01.2021 (листы дела 7-11, далее - договор), в соответствии с которым истец в период с 08.10.2021 по 11.02.2022 поставил ответчику товар  (запасные части для автомобильной техники) на общую сумму 1 279 550 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (листы дела  12-29), подписанными работником Компании, подпись которого скреплена печатью покупателя. На дату обращения в суд принятый товар  не был оплачен покупателем, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 486 и статье  516  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором. Согласно пункту 2.1 договора  оплата товара производится на условиях отсрочки платежа в срок не позднее  40 календарных дней с момента поставки продукции.

Платежными поручениями №№ 1080,  1079, 1081, 1082, 1447, 1806, 1695, 1566, 8212, 14156 от 28.03.2022 ответчик перечислил истцу в счет оплаты товара 1 279 550 рублей, что Обществом не оспаривается. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В данной связи основания для взыскания  с ответчика в пользу истца  1 279 550 рублей, задолженности  по договору поставки № 228/18-П  от  01.01.2019 отсутствуют В удовлетворении иска надлежит отказать. 

Вместе с тем, поскольку удовлетворение требований истца произведено ответчиком после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис - Петрозаводск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме  25 796 рублей. 

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погосян А.А.