Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                

22.02.2018 г.                                                                         Дело №  А40-218175/17-39-2221

Резолютивная часть решения объявлена  12.02.2018  г.

Полный текст решения изготовлен 22.02.2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению                        АО «ФПК»

к ФГУП «ПОЧТА РОССИИ»

о взыскании пени в размере 89 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО «ФПК» обратилось  с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» о взыскании пени в размере 89 000 руб. по договору № №ПР/0/16/17/ФПК -17-160 от 30.06.2017 г. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором против иска возражал.

Истец представил возражения на отзыв. 

Как  следует  из материалов дела, 30 июня 2017 года между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК», Исполнитель) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», Отправитель) был заключен договор №ПР/0/16/17/ФПК -17-160 (далее - Договор).

1) Согласно п. 1.1 предметом данного Договора является перевозка Исполнителем повагонными отправками почтовых вагонов Отправителя, включенных в составы скорых, пассажирских и почтово - багажных поездов формирования Исполнителя и дополнительных услуг, связанных с данной перевозкой, а также оформление перевозочных документов на дополнительные услуги железнодорожного транспорта, оказываемые третьими лицами в рамках агентских договоров.

В соответствии с абз. «г» п. 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя копии технического паспорта на Вагон формы ВУ - 5 или электронный паспорт Вагона, формируемый в АСУПВ на дату не ранее последнего вида ремонта Вагона, заверенные ответственным работником предприятия управления Вагона.

В соответствии с п. 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию  (в  соответствии  с  п.  2.3.6.  Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Пунктом 4.11. Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абз. «в» п. 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы ЛУ-4фпк от 04.07.2017г. № 073594, от 05.07.2017г. № 073595, от 06.07.2017г. № 073596, от 05.07.2017г. № 073597, от 06.07.2017г. № 073598, от 06.07.2017г. № 111432, от 07.07.2017г. № 073599, от 10.07.2017г. № 060715, от 11.07.2017г. № 060716, составленных при ревизиях почтовых вагонов были выявлены случаи наличия технического паспорта на вагоны формы ВУ - 5, не заверенные ответственным работником предприятия управления вагона.

В соответствии с п. 2.3.8. Отправитель обязался размещать грузобагаж (почтовые отправления) в Вагоне равномерно, чтобы исключить возможность сдвига и падения мест грузобагажа (почтовых отправлений) при движении Вагона. Расстояние от погруженного грузобагажа (почтового отправления) до осветительных приборов должно быть не менее 50 см.

Согласно п. 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.8 Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы ЛУ-4фпк от 04.07.2017г. № 073588, от 10.07.2017г. № 073600, от 14.07.2017г. № 060713, от 14.07.2017г. № 060718, от 22.07.2017г. № 060723, составленных при ревизиях почтовых вагонов, были выявлены нарушения норм размещения грузобагажа (почтовых отправлений).

В соответствии с абз. «к» п. 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя контрольного журнала.

В соответствии с п. 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с п. 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно п. 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абз. «в» п. 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы ЛУ-4фпк от 05.07.2017г. № 107937, от 06.07.2017г. № 107938, от 16.07.2017г. № 108123, от 23.07.2017г. № 108126, составленных при ревизиях почтовых вагонов, было выявлено отсутствие контрольного журнала.

В соответствии с абз. «д» п. 2.3.11 Договора Отправитель обязался не допускать наличия грузобагажа (почтовых отправлений) без сопроводительных документов.

Согласно п. 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.11 (за исключением абз. «в», «з», «и», «к», «л», «м», «п», «р», «т») Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от 10.07.2017г. № 060703, составленного при ревизии почтового вагона, было выявлено 5 (пять) мест грузобагажа (почтовые отправления) без маркировки (ярлыков) общим весом 16 (шестнадцать) кг. Грузобагаж (почтовые отправления) погружен без сопроводительных документов ф. 23а.

В соответствии с абз. «ж» п. 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя при следовании в почтово - багажном поезде сумки главного кондуктора, укомплектованной в соответствии с приказом МПС СССР от 15 января 1982г. № ЗЦЗ «О порядке выдачи, содержания, хранения и учета сигнальных приборов и принадлежностей».

В соответствии с п. 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с п. 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно п. 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абз. «в» п. 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от 11.07.2017г. № 060712, составленного при ревизии почтового вагона, было выявлено отсутствие сумки главного кондуктора.

Таким образом, сумма штрафных санкций составила 20 000,00 руб. (20 * 1000,00 = 20 000,00).

В связи с чем, Ответчику была направлена претензия № 2259/ФПКФГОРЬК от 18.08.2017г. с требованием оплаты указанной штрафной неустойки. Однако, Ответчик оставил без удовлетворения требование Истца.

2) В соответствии с абзацем «и» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг. и размером свыше 300 см. по одному из трех измерений, в накладной общей формы ф.23-а, отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк №А016582 от 17.07.2017 г., составленного при ревизии почтовых вагонов, было выявлено отсутствие отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне в накладной общей формы ф.23-а при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг и размером свыше 300 см по одному из трех измерений.

В соответствии с абз. «г» п. 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя копии технического паспорта на Вагон формы ВУ-5 или электронный паспорт Вагона, формируемый в АСУПВ на дату не ранее последнего вида ремонта Вагона, заверенные ответственным работником предприятия управления Вагона.

В соответствии с п. 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с п. 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно п. 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абз. «в» п. 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправите::ь обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от №А108076 от 05.08.2017 г., составленному при ревизии почтового вагона был выявлен случай отсутствия копии технического паспорта на вагон формы ПУ-5, заверенной ответственным работником предприятия управления вагона.

В соответствии с абзацем «е» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя свидетельств о сдаче лицами, отпстствеипыми за сопровождение вагона испытаний по проверке знаний Инструкции приемосдатчику, Правил технической эксплуатации, требований охраны труда, электробезопасности, правил пожарной безопасности на железнодорожном транспорте (пожарно -технический минимум), а также испытаний на право обслуживания хвостовых вагонов в соответствии с требованиями Приказа МПС России от 17 ноября 2000г. №28Ц.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк № 016655 от 3!.08.2017 г., составленного при ревизии почтового вагона, было выявлено отсутствие у сопровождающих вагон лиц свидетельств о сдаче испытаний по проверке знаний.

В соответствии с абзацем «с» пункта 2.3.11 Договора Отправитель обязался не допускать эксплуатации электроприборов, не предусмотренных конструкцией (модернизацией) вагона и не внесенных в технический (электронный) паспорт вагона.

Согласно пункту 4.11. Договора в случ-е неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.11 (за исключением абзаца «в», «з», «и», «к», «л», «м», «п», «р», «т») Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк № 060738 от 17.08.2017 г., составленного при ревизии почтового вагона, было выявлено использование электроприборов, не предусмотренных конструкцией вагона.

Таким образом, размер штрафной неустойки составил 4000,00руб. ( 4 * 1000,0'i -4 000,00).

В связи с чем, Ответчику была направлена претензия № 32'"/ФПКФГОРЬК от 02.10.2017г. с треб п -м оплаты указанной штрафной неустойки. Однако, Ответчик оставил без удовлетворения требование Истца.

3) В соответствии с абзацем «к» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя контрольного журнала.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договор: Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнит/ я.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «и» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель в праве требовать а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) блей за каждый случай нарушения.

Согласно акта формы ЛУ-4фпк от 02.08.2017 г. № 108175, составленном при ревизии почтового вагонов, было выявлено отсутствие контрольного журнала.

В соответствии с абзацем «е» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя свидетельств о сдаче лицами, ответственными за сопровождение вагона испытаний по проверке знаний Инструкции приемосдатчику, Правил технической эксплуатации, требований охраны труда, электробезопасности, правил пожарной безопасности на железнодорожном транспорте (пожарно - технический минимум), а также испытаний на право обслуживания хвостовых вагонов в соответствии с требованиями Приказа МПС России от 17 ноября 2000г. № 28Ц.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы ЛУ-4фпк от 18.08.2017 г. № 060739, от 21.08.2017 г. № 060742, от 21.08.2017 г. № 060744, от 19.08.2017 г. № 108234, от 22.08.2017 г. № 095688, от 23.08.2017 г. № 1 13372, от 24.08.2017 г. № 108298, от 28.08.2017 г. № 100598, от 25.08.2017 г. № 060749, от 25.08.2017 г. № 060748, от 29.08.2017 г. № 016643, от 25.08.2017 г. № 108295, от 30.08.2017 г. № 060750, от 28.08.2017 г. № 108290, от 31.08.2017 г. № 060751, составленных при ревизии почтовых вагонов, было выявлено отсутствие у сопровождающих вагон лиц свидетельств о сдаче испытаний по проверке знаний.

В соответствии с абзацем «с» пункта 2.3.11 Договора Отправитель обязался не допускать эксплуатации электроприборов, не предусмотренных конструкцией (модернизацией) вагона и не внесенных в технический (электронный) паспорт вагона.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.11 (за исключением абзаца «в», «з», «и», «к», «л», «м», «п», «р», «т») Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы ЛУ-4фпк от 07.08.2017 г. № 095646, от 17.08.2017 г. № 060738, составленных при ревизии почтовых вагонов, было выявлено использование электроприборов, непредусмотренных конструкцией вагона.

В соответствии с абзацем «г» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя копии технического паспорта на вагон формы ВУ-5 или электронный паспорт Вагона, формируемый в АСУПВ на дату не ранее последнего вида ремонта Вагона, заверенные ответственным работником предприятия управления Вагона.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту от 22.08.2017 г. № 095687, составленного при ревизии почтового вагона был выявлен случаи наличия технического паспорта на вагоны формы ВУ-5, незаверенного ответственным работником предприятия управления вагона.

В соответствии с абзацем «и» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг. и размером свыше 300 см. по одному из трех измерений, в накладной общей формы ф.23-а, отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от 17.08.2017 г. № 108287, составленного при ревизии почтового вагона, было выявлено отсутствие отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне в накладной общей формы ф.23-а при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг и размером свыше 300 см по одному из трех измерений.

В соответствии с пунктом 2.3.8. Отправитель обязался размещать грузобагаж (почтовые отправления) в Вагоне равномерно, чтобы исключить возможность сдвига и падения мест грузобагажа (почтовых отправлений) при движении Вагона. Расстояние от погруженного грузобагажа (почтового отправления) до осветительных приборов должно быть не менее 50 см.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.8 Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от 15.08.2017 г. № 060736, составленному при ревизиях почтовых вагонов, были выявлены нарушения норм размещения грузобагажа (почтовых отправлений).

Таким образом, размер штрафной неустойки составил 21 000,00руб. (1*1000,00 + 15 * 1000,00 + 2 * 1000,00 + 1 * 1000,00 + 1 * 1000,00 + 1 * 1000,00 = 21 000,00).

В связи с чем, Ответчику была направлена претензия № 2925/ФПКФГОРЬК от 18.09.2017г. с требованием оплаты указанной штрафной неустойки. Однако, Ответчик оставил без удовлетворения требование Истца.

4) В соответствии с абзацем «е» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя свидетельств о сдаче лицами, ответственными за сопровождение вагона испытаний по проверке знаний Инструкции присмосдатчику, Правил технической эксплуатации, требований охраны труда, электробезопасности, правил пожарной безопасности на железнодорожном транспорте (пожарно - технический минимум), а также испытаний на право обслуживания хвостовых вагонов в соответствии с требованиями Приказа МПС России от 17 ноября 2000г. № 28Ц.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы ЛУ^4фпк от 01.09.2017 г. №016636, от 01.09.2017 г. № 016657, от 02,09.2017 г. № 060755, от 04.09.2017 г. № 016659, от 04.09.2017 г. № 060761, от 04.09.2017 г. № 110951, от 06.09.2017 г. № 060762, от 10.09.2017 г. № 060763, от 08.09.2017 г. № 110981, от 09.09.2017 г. № 108365, от 09.09.2017 г. № 108293, от 07.09.2017 г. № 108332, от 08.09.2017 г. № 108335, от

12.09.2017 г. № 060768, от 14.09.2017 г. № 122428, от 11.09.2017 г. № 108373, от 13.09.2017 г. № 060781, от 18.09.2017 г. № 060780, от 15.09.2017 г. № 060776, от 14.09.2017 г. № 110988, от 20.09.2017 г. № 110993, от 18.09.2017 г. № 110991, от 19.09.2017 г. № 061201, от 22.09.2017 г. № 122466, от 21.09.2017 г. № 061203, от 23.09.2017 г. № 124935, от 24.09.2017 г. № 061204 , от 26.09.2017 г. № 095702 , от 26.09.2017 г. №061205, от 26.09.2017 г. № 110997, от 28.09.2017 г. № 110998, от 12.09.2017 г. № 122427, от 30.09.2017 г. № 115524, от 28.09.2017 г. № 115482, от 29.09.2017 г. № 108345, составленных при ревизии почтовых вагонов, было выявлено отсутствие у сопровождающих вагон лиц свидетельств о сдаче испытаний по проверке знаний.

В соответствии с абзацем «с» пункта 2.3.11 Договора Отправитель обязался не допускать эксплуатации электроприборов, не предусмотренных конструкцией (модернизацией) вагона и не внесенных в технический (электронный) паспорт вагона.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.11 (за исключением абзаца «в», «з», «и», «к», «л», «м», «п», «р», «т») Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от 07.09.2017 г. № 060759, составленного при ревизии почтового вагона, было выявлено использование электроприборов, не предусмотренных конструкцией вагона.

В соответствии с абзацем «г» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя копии технического паспорта на вагон формы ВУ-5 или электронный паспорт Вагона, формируемый в АСУПВ на дату не ранее последнего вида ремонта Вагона, заверенные ответственным работником предприятия управления Вагона.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от 26.09.2017 г. № 113836, составленного при ревизии почтового вагона был выявлен случаи наличия технического паспорта на вагоны формы ВУ-5, незаверенного ответственным работником предприятия управления вагона.

В соответствии с абзацем «и» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников

Отправителя при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг. и размером свыше 300 см. по одному из трех измерений, в накладной общей формы ф.23-а, отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы от 09.09.2017 г. № 108292, от 07.09.2017 г. № 108331, от 19.09.2017 г. № 110985, составленных при ревизии почтовых вагонов, было выявлено отсутствие отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне в накладной общей формы ф.23-а при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг и размером свыше 300 см по одному из трех измерений.

В соответствии с абзацем «к» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя контрольного журнала.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных п. 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель справе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно акту формы ЛУ-4фпк от 30.09.2017 г. № 115523, от 28.09.2017 г. № 115483, составленных при ревизии почтовых вагонов, было выявлено отсутствие контрольного журнала.

Таким образом, размер штрафной неустойки составил 42 000,00руб. ( 35 * 1000,00 +1* 1000,00 + 1 *1000,00 + 3 *1000,00 + 2 *1 000,00 = 42 000,00).

В связи с чем, Ответчику была направлена претензия № 3348/ФПКФГОРЬК от 09.10.2017г. с требованием оплаты указанной штрафной неустойки. Однако, Ответчик оставил без удовлетворения требование Истца.

5) В соответствии с абзацем «и» пункта 2.3.6 Договора Отправитель обязался обеспечивать наличие у сопровождающих Вагон представителей / работников Отправителя при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг. и размером свыше 300 см. по одному из трех измерений, в накладной общей формы ф.23-а, отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне.

В соответствии с пунктом 2.3.12. Договора Отправитель обязался предоставлять необходимую документацию (в соответствии с пунктом 2.3.6. Договора) для проведения проверки соблюдения Отправителем условий Договора, уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно пункту 4.11. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Отправителем установленных пунктом 2.3.12 (за исключением документов, предусмотренных в абзаце «в» пункта 2.3.6 Договора) Договора обязательств Исполнитель вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить неустойку в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно актам формы № А 101791 от 24.07.2017 г., № А 108029 от 27.07.2017 г., составленным при ревизии почтовых вагонов, было выявлено отсутствие отметки уполномоченного представителя Отправителя, ответственного за погрузку, о правильном размещении и креплении грузобагажа в вагоне в накладной общей формы ф.23-а при перевозке грузобагажа весом свыше 75 кг и размером свыше 300 см по одному из трех измерений.

Таким образом, размер штрафной неустойки составил 2 000,00руб. (2*1000,00 = 2 000,00).

В связи с чем, Ответчику была направлена претензия № 2926/ФПКФГОРЬК от 18.09.2017г. с требованием оплаты указанной штрафной неустойки. Однако, Ответчик оставил без удовлетворения требование Истца.

Таким образом, сумма исковых требований составляет 89 000,00 (20 000,00 + 4 000,00 + 21 000,00 + 42 000,00 + 2 000,00 = 89 000,00) руб.

Доводы отзыва судом отклоняются по следующими основаниям.

30 июня 2017 года между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК», Исполнитель) и федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (далее ФГУП «Почта России», Отправитель) был заключен договор №ПР/0/16/17/ФПК-17-160 (далее - Договор). Согласно п. 1.1 предметом данного Договора является перевозка Исполнителем повагонными отправками почтовых вагонов Отправителя, включенных в составы скорых, пассажирских и почтово -багажных поездов формирования Исполнителя и дополнительных услуг, связанных с данной перевозкой, а также оформление перевозочных документов на дополнительные услуги железнодорожного транспорта, оказываемые третьими лицами в рамках агентских договоров.

Пунктом 2.1 договора утвержден перечень нормативных документов, которыми стороны обязаны руководствоваться при исполнении обязательств по договору.

Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности», а так же Приказ Росимущества от 04.07.2014 №249 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации работы внутреннего аудита в акционерных обществах с участием Российской Федерации», на которые ссылается Ответчик, в данный перечень не входят.

Довод ответчика о том, что ответственность за организацию изучения и проведения испытаний в знании нормативных актов возложена на истца, считаем несостоятельным.

Согласно п. 1 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом от 21 декабря 2010 г. N 286, данные Правила разработаны в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации". Пунктом 3 этих Правил установлено, что Правила обязательны для выполнения всеми организациями и индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы (оказывающие услуги) для пользователей услугами железнодорожного транспорта, связанные с организацией и (или) осуществлением перевозочного процесса, а также работы (услуги), связанные с ремонтом железнодорожного подвижного состава и технических средств, используемых на железнодорожном транспорте, охраной объектов железнодорожного транспорта и грузов, и их работниками (далее - работники железнодорожного транспорта).

В соответствии с п. 4 статьи 25 Федерального закона от 10 января 2003 г. N17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" ПриказомМинистерства транспорта РФ от 11.07.2012 № 231 утвержден Порядок и срокипроведения    аттестации    работников    железнодорожного транспорта, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровой работой на железнодорожных путях общего пользования, а также порядок формирования аттестационной комиссии.

Согласно п. п. 4, 5, 6 данного порядка Порядок обязателен для исполнения юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и индивидуальными предпринимателями (далее - работодатель). Правила технической эксплуатации железных дорог, инструкции по движению поездов, маневровой работе и сигнализации на железнодорожном транспорте, а также иные нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта изучаются работниками индивидуально, в порядке самоподготовки либо в учебных заведениях, имеющих соответствующие лицензии. Аттестация работников проводится в соответствии с их должностными обязанностями.

Пунктом 7 Порядка установлено, что Аттестационную комиссию формирует работодатель. В случае если работодатель не имеет возможности сформировать аттестационную комиссию, соответствующую требованиям настоящего Порядка, то он направляет работников в аттестационную комиссию владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта общего   пользования   (владельцем   инфраструктуры   является   ОАО   «РЖД»),   на инфраструктуре которого осуществляется деятельность аттестуемого работника (далее - владелец инфраструктуры).

Владелец инфраструктуры проводит аттестацию данных работников в соответствии с настоящим Порядком.

Приказ МПС России от 17.11.2000г. № 28Ц регламентирует уровень знаний работников железнодорожного транспорта в зависимости от занимаемой должности. Кроме того, в данном документе не указано, что Истец обязан проводить данные испытания.

Недобросовестность Истца Ответчиком также документально не подтверждена.

Таким образом, Истец не обязан организовывать изучения и проведения испытаний в знании нормативных актов работников ответчика.

Согласно п.п. 10.1, 10.2 «Правила перевозки почты и эксплуатациипочтовых вагонов на железных дорогах», утвержденных МПС РФ 31.08.1992№ЦЛ-110, Минсвязи РФ 17.09.1992, которые входят в указанные перечень,контроль почтовых вагонов, как на станциях железных дорог, так и в путиследования производится на общих основаниях работниками железных дорог,имеющими право ревизии поездов. При контроле почтовых вагоновпроизводится проверка и принимаются меры к тому, чтобы не допустить, в томчисле, перевозку в почтовом вагоне огнеопасных, взрывчатых, отравляющихвеществ и других предметов, запрещенных к перевозке в пассажирских поездах.

Согласно п. 2.4 Договора от 30.06.2017 №ПР/0/16/17/ФПК-17-160 АО «ФПК» вправе проводить ревизии и проверки вагонов, находящихся на железнодорожных путях общего пользования в пункте формирования и оборота, а также в пути следования, в соответствии с п. 10 «Правила перевозки почты и эксплуатации почтовых вагонов на железных дорогах», утвержденных МПС РФ 31.08.1992 №ЦЛ-110, Минсвязи РФ 17.09.1992. Проведение проверок и ревизий вагонов от имени Исполнителя в присутствии начальника почтового вагона осуществляется работниками Центра внутреннего контроля и аудита Исполнителя при наличии открытого листа формы 1-Ц и предписания на проверку вагонов, а также поезда, в составе которого следуют вагоны. В каждом акте проверки формы ЛУ-4 отражены данные о предписаниях и открытых листах, в соответствии с которыми были проведены проверки. Таким образом, АО «ФПК» при проведении проверки действовало в соответствии с условиями договора и в соответствии с действующим законодательством.

Вагон № 024-40170 (претензия № 3348/ФПКФГОРЬК от 09.10.2017 Акт формы ЛУ-4фпк №115483 от 28.09.2017) не курсировал в поезде № 25 сообщением «Ижевск-Москва» с датой отправления 27.07.2017 со станции отправления Ижевск.Согласно указанному акту проверки ревизия поезда была осуществлена настанции назначения Москва 28.09.2017 по прибытию поезда. Кроме того, всоответствии с данными из АСУ «график исполненного движения «Урал-ВНИИЖТ» вагон № 024-40170 входил в состав поезда № 25 сообщением«Ижевск-Москва» отправлением 27.09.2017.

Ответчик утверждает об отмене курсирования вагона ссылаясь на телеграмму истца от 11.09.2017г. Однако, данная телеграмма издана Ответчиком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4,  49, 65, 67,68,71,110,  167-170, 176  АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» в пользу АО «ФПК» пени в размере 89 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 560 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба