ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-201769/24-118-1768

г. Москва

23 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Союзметаллсервис» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «ХимСнаб» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки от 08.10.2021 №1СП в размере 5 247 247,42 руб.,

при участии:

от  истца: ФИО1 по дов.№ 112-2024 от 08.10.2024 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союзметаллсервис» обратилось с иском к ООО «ХимСнаб» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки от 08.10.2021 №1СП в размере 5 247 247,42 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Союзметаллсервис» (поставщик) и ООО «ХимСнаб» (покупатель) заключен договор поставки от 08.10.2021 № 1СП, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям, определенным в договоре.

В соответствии с пунктом 1.2 договора стороны заключили спецификации от 22.06.2023 № 22 и от 10.07.2023 № 24.

Спецификация от 22.06.2023 № 22 заключена на следующих условиях: цена продукции - 60 000 руб., условие оплаты - оплата 100% от стоимости продукции поставляемой по спецификации, в течение 5 банковских дней с даты поставки продукции.

Поставщик поставил, а покупатель принял продукцию на сумму 8 712 руб., что подтверждается УПД от 30.06.2023 № СМ-9250.

В установленные сроки оплата за товар в адрес истца не произведена.

Спецификация от 10.07.2023 № 24 заключена на следующих условиях: цена товара - 4 800 000 руб., условие оплаты - 100% от стоимости продукции, поставляемой по спецификации, в течение 60 банковских дней с даты поставки продукции.

Поставщик поставил, а покупатель принял продукцию на сумму 4 431 264 руб., что подтверждается следующими УПД: от 01.08.2023 № СМ-13105, от 04.08.2023 № СМ-13106, от 09.08.2023 № СМ-13107, от 17.08.2023 № СМ-13108, от 18.08.2023 № СМ-13109, от 19.08.2023 № СМ-13110, от 20.08.2023 № СМ-13111, от 21.08.2023 № СМ-13112, от 23.08.2023 № СМ-13113, от 24.08.2023 №СМ-13114, от 25.08.2023 № СМ-13115,  от 28.08.2023 № СМ-13116, от 29.08.2023 № СМ-13117, от 30.08.2023 № СМ-13118, от 31.08.2023 № СМ-13119, от 01.09.2023 № СМ-15290, от 05.09.2023 № СМ-15291, от 11.09.2023 № СМ-15277, от 12.09.2023 № СМ-15278, от 13.09.2023 № СМ-15279, от 05.10.2023 № СМ-15589, от 06.10.2024 № СМ-15590, от 09.10.2023 № СМ-15591.

В установленные сроки оплата за товар в адрес истца не произведена.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

До настоящего времени поставленный товар в полном объеме ответчиком не оплачен. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 4 439 976 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости продукции, подлежащей оплате.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 11.07.2023 по 21.05.2024 составляет 807 271 руб. 42 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ХимСнаб» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Союзметаллсервис» (ИНН: 

<

***>) 4 439 976 руб. задолженности, 807 271 руб. 42 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 49 236 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова