АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8984/2021

г.Чита

07 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 октября 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  Администрации городского поселения "Жирекенское" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 7-Ж за период с 01.03.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 111654,31 руб., неустойки с 13.04.2021 г. по 06.09.2021 г. в размере 7480,09 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 7ВК-Ж за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 1815,66 руб., неустойки с 11.06.2021 г. по 06.09.2021 г. в размере 66,27 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 02.12.2020 года;

от ответчика: не было.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось с иском к  Администрации городского поселения "Жирекенское" о взыскании задолженности по договору № 7-Ж за период с 01.03.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 111654,31 руб., неустойки с 13.04.2021 г. по 06.09.2021 г. в размере 7480,09 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, задолженности по договору № 7ВК-Ж за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 1815,66 руб., неустойки с 11.06.2021 г. по 06.09.2021 г. в размере 66,27 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд установил.

Между АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» («Теплоснабжающая организация») и Администрация Городского поселения «Жирекенское» «Потребитель» заключен муниципальный контракт № 7-Ж на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, муниципальный контракт 7ВК-Ж на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения. 

В договорах стороны согласовали, что оплата за полученные ресурсы оплата должна производиться до 10 числа месяца следующего за расчетным

АО «ЗабТЭК» выполнило свои обязательства согласно условий контрактов в полном объеме, вместе с тем, Потребитель не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Потребитель не произвел оплату в полном объеме следующих выставленных к оплате счет -фактур:

-счет-фактура № 00БП-0005777 от 31.03.2021 г. на сумму 68266,69 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-003674 от 31.03.2021 г.

-счет-фактура № 00БП-0008851 от 30.04.2021 г. на сумму 35918,76 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-0014956 от 30.04.2021 г.

-счет-фактура № ООБП-0015137 от 31.05.2021 г. на сумму 7249,19 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-005491 от 31.05.2021 г.

-счет-фактура № 00БП-0049214 от 30.06.2021 г. на сумму 219,67 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-006767 от 30.06.2021 г.

Таким образом, сумма задолженности по договору №7-Ж за период с 01.03.2021 г. по 30.06.2021 г. составляет 111 654,31руб.

Потребитель не произвел оплату в полном объеме следующих выставленных к оплате счет -фактур:

-счет-фактура № 00БП-0015208 от 31.05.2021 г. на сумму 720,46 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-005514 от 31.05.2021 г.

-счет-фактура №» 00БП-0015209 от 31.05.2021 г. на сумму 187,37 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-005508 от 31.05.2021 г.

-счет-фактура № 00БП-0017881 от 30.06.2021 г. на сумму 187.37 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-006784 от 30.06.2021 г.

-счет-фактура № ООБП-0017880 от 30.06.2021 г. на сумму 720,46 руб., подтвержденная, актом выполненных работ № 00БП-006790 от 30.06.2021 г.

Таким образом, сумма задолженности по договору №7ВК-Ж за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2021 г. составляет 1815,66 руб.

13.04.2021, 13.05.2021, 11.06.2021, 13.07.2021 года в адрес Потребителя, были направлены претензии с требованиями произвести полное погашение задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ЗабТЭК» в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии. Ответчиком действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было.

В связи с несвоевременной оплатой полученных ресурсов истец начислил ответчику неустойку  на основании пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и пункта  6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении». По договору теплоснабжения неустойка за период  с 13.04.2021 г. по 06.09.2021 г. составляет  7480,09 руб., которую просит начислять по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. По договору водоснабжения и водоотведения неустойка за период с 11.06.2021 г. по 06.09.2021 г. в составляет 66,27 руб., которую просит начислять по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Из материалов дела следует, что ответчик, получая услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения оплату не производил.

Начисление объемов полученных ресурсов истец произвел на основании объемов согласованных в договорах. При расчете суммы оплаты истец применил установленные тарифы.

Доказательств своевременной оплаты суду не представлено.

Суд считает требования истца обоснованными.

В связи с несвоевременной оплатой полученных ресурсов истец начислил ответчику неустойку  на основании пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и пункта  6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении». По договору теплоснабжения неустойка за период  с 13.04.2021 г. по 06.09.2021 г. составляет  7480,09 руб., которую просит начислять по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. По договору водоснабжения и водоотведения неустойка за период с 11.06.2021 г. по 06.09.2021 г. в составляет 66,27 руб., которую просит начислять по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На задолженность по договору теплоснабжения  истец просит взыскать с ответчика законную неустойку по ч. 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении", которым установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На задолженность по договору водоснабжения и водоотведения истец просит взыскать неустойку в соответствии с пунктом 6.2. ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По условиям контрактов ответчик должен оплачивать стоимость потребленных ресурсов до 10 го числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Период взыскания неустойки истцом определен верно.

Суд проверил расчет неустойки и признает его верным.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик факт приобретения ресурсов, их объем, стоимость, расчеты не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты в материалы дела не представил. 

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате за потребленные ресурсы считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично на основании статей 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ не распределяются, так как истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, а ответчик освобожден от ее оплаты.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации городского поселения "Жирекенское" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 7-Ж за период с 01.03.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 111654,31 руб., неустойку с 13.04.2021 г. по 06.09.2021 г. в размере 7480,09 руб., задолженность по договору № 7ВК-Ж за период с 01.05.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 1815,66 руб., неустойку с 11.06.2021 г. по 06.09.2021 г. в размере 66,27 руб., всего 121016,33 руб.

С 07.09.2021 г. взыскать пени на сумму задолженности по договору № 7-Ж за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

С 07.09.2021 г. взыскать пени на сумму задолженности по договору № 7ВК-Ж за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев