АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2021 года

Дело № А33-33076/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю о признании акционерного общества «Енисей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО1, полномочия подтверждены судебным актом, личность удостоверена паспортом.

от уполномоченного органа: ФИО6. Э.З., представителя по доверенности от 18.01.2021, личность удостоверена паспортом (с использованием системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №17 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Енисей» (далее – должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 408 116,87 руб. в том числе 345 531,91 руб. - основной долг, 44 402,47 руб. - пени, 18 182,49 руб. - штрафы. 

Уполномоченный орган предложил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент» (191187, 

<

...>, лит. В).

Определением от 30.03.2021 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.04.2021 № 63. 

В судебное заседание 13.07.021 явился временный управляющий и представитель уполномоченного органа, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий ходатайствует о введении конкурсного производства и не возражает против утверждения конкурсным управляющим в процедуре банкротства.

Уполномоченный орган не возражает против введения конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Енисей»  зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю 30.05.1994 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Генеральным директором должника является ФИО3.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Енисей» является  торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.11.2)

Определением от 30.03.2021 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.04.2021 № 63.

Как указано в отчете временного управляющего за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа.

1. Временным управляющим был направлен 05.04.2021 г. запрос руководителю должника, о необходимости представления бухгалтерских и финансовых документов, отражающим деятельность предприятия для составления финансового анализа, направлено уведомление об ознакомлении с требованиями ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности со ст. 63, 64 о последствиях вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения, об ограничении и обязанностях руководителя должника в ходе наблюдения. Запрашиваемые документы должником не предоставлены. В телефонном разговоре директор должника ФИО3 пояснила, что уволилась в марте 2020 г., все документы должника находятся в здании магазина по адресу: 

<

...>.

2. Временным управляющим осуществлен выезд в п. Кононово, проведен осмотр имущества должника и документов в присутствии бывших работников должника ФИО4. ФИО5

3. Направлены уведомления известным кредиторам о введении процедуры банкротства в отношении должника -19.04.2021.

4. Направлены запросы в отношении имущества должника 30.07.2020 в MP ИФНС № 22 по Красноярскому краю, Росреестр, МРЭО ГИБДД, Гостехнадзор, Ростехнадзор, банк по расчетному счету, судебным приставам.

5. По полученным ответам из регистрирующих органов, было установлено, что за предприятием не числится движимое имущество. Зарегистрированы права на 3 земельных участка и 2 здания (магазины). Получены сведения по расчетным счетам, выписки по расчетным счетам, бухгалтерская отчетность за 2017 - 2020 г.г., сведения по исполнительным производствам.

6. Направлен запрос реестродержателю акций АО «Енисей», получены сведения по составу акционеров и Совета директоров, копии протоколов акционеров за 2015-2020 г.г.

7. Временным управляющим осуществлен выезд в п. Кононово, проведен осмотр местонахождения должника по юридическому адресу в присутствии бывших работников должника ФИО4, ФИО5. По результатам осмотра было установлено, что по юридическому адресу - 

<

...>, находится здание магазина, проведен осмотр имущества должника и документов, органы управления должника по адресу регистрации не располагаются, деятельность должником фактически не ведется с апреля 2020 года, документы и имущество находятся в здании магазина и на территории базы по ул. Транспортная, 8.

8. Проведен анализ выписки по расчетному счету должника.

9. Выполнен анализ финансового состояния должника.

10. Выполнено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО «Енисей», выявлены признаки преднамеренного банкротства.

11. Сделан анализ сделок должника на основании выписок по расчетным счетам. Выполнено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, выявлены подозрительные сделки должника.

12.  Направлены уведомления кредиторам и лицам, участвующим в деле о банкротстве, о первом собрании кредиторов должника, назначенном на 01.07.2021 г.

За время проведения наблюдения временным управляющим понесены расходы в общем размере 13 950,54 руб.

На 01.07.2021 назначено первое собрание кредиторов должника с повесткой дня собрания:

1. Отчет временного управляющего.

2. Об определении дальнейшей процедуры банкротства.

3. Об образовании комитета кредиторов.

4. О количественном составе комитета кредиторов (п. 4 ст. 17. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Об избрании членов комитета кредиторов.

6. О выборе представителя собрания кредиторов.

7. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего   или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. Об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. О выборе    реестродержателя,    из    числа    реестродержателей    аккредитованных    саморегулируемой организацией.

10.  О месте проведения собраний/ комитета кредиторов.

Для участия в первом собрании кредиторов зарегистрировался кредитор третьей очереди с общей суммой требований 140 467,81 руб., что составляет  100% от общей суммы  кредиторов.

Первое собрание кредиторов АО «Енисей» по результатам регистрации участников собрания правомочно по всем вопросам повестки дня.

По первому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение о принятии отчета временного управляющего.

По второму вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение об обращении  в    арбитражный    суд Красноярского края с ходатайством    о признании должника - АО «Енисей» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

По третьему вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение не избирать комитет кредиторов.

По четвертому и пятому вопросу повестки дня голосование не проводилось.

По шестому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение о выборе представителем собрания кредиторов АО «Енисей»: ФИО6.

По седьмому  вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации: «СОАУ «Континент».

По восьмому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение  не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

По девятому вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение о  возложении обязанности ведения реестра требования кредиторов должника на арбитражного управляющего.

По десятому  вопросу дня повестки собрания кредиторов принято решение об определении места проведения собраний кредиторов по адресу: 

<

...> в.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей. 

Проведённый финансовым управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности позволил сделать следующие выводы

-результаты хозяйственной деятельности – неудовлетворительные;

-анализ финансовых коэффициентов отражает неустойчивое финансовое состояние должника.

- баланс - неликвидный. 

- наличие оборотных средств, не позволяет рассчитаться полностью с кредиторами должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

 В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов

Как следует из материалов дела, 01.07.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника.

На собрании присутствовали кредиторы обладающие правом голоса. По результатам рассмотрения полученных бюллетеней количество голосов, которыми обладают зарегистрированные участники собрания кредиторов с правом голоса, составляет 100,00 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов правомочно принимать решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100% от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, принявших участие в собрании.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов от 01.07.2021  по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. 

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  В связи с тем, что сельскохозяйственный потребительский  перерабатывающий кооператив «Оя» в соответствии с представленными временным управляющим должником документами имеет признаки банкротства, учитывая отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принимая во внимание, что первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Оя» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком до 16.08.2021.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По седьмому вопросу повести собрания кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СОУА «Континент».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. 

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В материалы дела посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации арбитражных управляющих СОАУ «Континент»    поступило мотивированное заключение о представлении кандидатуры ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика - 244600093622, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660079, г. Красноярск, а/я 3038)  для утверждения в качестве арбитражного управляющего должником, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления арбитражного управляющего о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником. 

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждении ФИО1 конкурсным управляющим должника. 

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

Таким образом, общества с ограниченной ответственностью «Енисей»  в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты  судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «Енисей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 января 2022 года. 

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Енисей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере             30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя акционерного общества «Енисей» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему акционерного общества «Енисей» ФИО1. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 июля 2021 года.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 17 августа 2021 года. 

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок 20 декабря 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, проведении торгов, заключенные договоры, документы о поступлении оплаты, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 27 декабря 2021 года в 16 часов 15 минут по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 544.

Взыскать с акционерное общество «Енисей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева