Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(резолютивная часть)

Дело № А12-17436/2023

08 сентября 2023 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Величко М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипкиной Ю.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 14» (400075, Волгоградская  область, Волгоград город, Жигулевская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 17.03.2014, ИНН: 

<

***>) к Инспекции государственного  жилищного надзора Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.06.2022,  от Инспекции – ФИО2 по доверенности от 08.11.2022,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное  управление 14» (далее – ООО «ЖЭУ 14», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции  государственного жилищного надзора Волгоградской области № 217-р от 27.06.2023 о  привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об  административной ответственности и назначении административного наказания в виде  административного штрафа в размере 125 000 руб.  

От административного органа в материалы дела поступил отзыв, в котором  инспекция просила в удовлетворении заявления отказать.  

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ 14» поддержала заявление,  просила постановление № 217-р от 27.06.2023 признать незаконным и отменить  полностью.  

Представитель инспекции поддержала доводы отзыва, просила в  удовлетворении заявления отказать.  

Изучив представленные документы, выслушав объяснения сторон, арбитражный  суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ЖЭУ 14» состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Как следует из материалов дела, Управлением «Жилищная инспекция Волгограда»  Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса  администрации Волгограда в ходе рассмотрения обращений граждан на основании  решения от 11.05.2023 № 217-р в отношении ООО «ЖЭУ 14» в период с 16.05.2023 по  19.05.2023 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионных  требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами Волгограда, по результатам которой составлен акт от  19.05.2023 № 217-р.  

В ходе проверки установлены нарушения лицензионных требований,  выразившиеся в неисполнении обязанностей по договору управления,  предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации,  требований к деятельности по управлению многоквартирными домами,  предусмотренными пунктом 2.3 частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации, несоблюдении требований Правил и норм технической эксплуатации  жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от  27.09.2003 № 170 (далее - ПиН), Минимального перечня услуг и работ, необходимых  для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном  доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 (далее - Минимальный  перечень), Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006   № 491 (далее - Правила № 491), подпунктов «в», «д» пункта 4 раздела II Правил  осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013   № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными  домами» (далее по тексту - Правила № 416), подпунктов «а», «б» пункта 3 Положения  о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее - Положение о лицензировании).  

В ходе проведения проверки доводов, содержащихся в обращениях заявителей  ( № ДЖКХ/Ф-984/13 от 22.03.2023, № ДЖКХ/Ф-984/14), установлено, что в  многоквартирном доме № 16 по б-ру 30-летия Победы в г. Волгограде зеленые  насаждения, расположенные на придомовой территории многоквартирного дома  находятся в ненадлежащем состоянии, наблюдается произрастание растительности на  фасаде многоквартирного дома, в также кустарники, растущие из отмостки и  соприкасающиеся с фасадом многоквартирного дома, кроме того, присутствует  соприкосновение ветвей деревьев с фасадом со стороны главного фасада  многоквартирного дома, сухостойных деревьев не обнаружено.  

Тем самым нарушены требования пункта 10 Правил № 491, пункта 3.8.3 ПиН. 

В ходе изучения информации, размещенной в сети Интернет на официальном  вебприложении «Публичная кадастровая карта» http://pkk.rosreestr.ru/ установлено, что  земельный участок под многоквартирным домом № 16 по б-ру 30-летия Победы в  г. Волгограде сформирован и прошел кадастровый учет (кадастровый номер  34:34:030077:52).  

Таким образом, земельный участок входит в состав общего имущества,  ответственность за содержание которого несет управляющая организации.  

Результаты проверки отражены в акте проверки от 19.05.2023 № 217-р. 

По данным фактам консультантом отдела административного делопроизводства  инспекции в отношении ООО «ЖЭУ 14» 31.05.2023 составлен протокол об  административном правонарушении по признакам частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса  

Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что ООО «ЖЭУ 14»  осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными  домами на основании лицензии № 034-000427 от 16.11.2015 и на основании заключенного  договора управления от 11.06.2020 с собственниками помещений многоквартирного дома   № 16 по б-ру 30-летия Победы в г. Волгограде, включенным в реестр лицензий  Волгоградской области с 01.07.2020, с нарушением лицензионных требований,  установленных подпунктами «а», «б» пункта 3 Положения о лицензировании.  

Постановлением инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской  области № 217-р от 27.06.2023 общество признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с  нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных  статьей 13.19.2 настоящего Кодекса и ему было назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 125 000 руб.  

Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает  наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего  оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к  административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Как следует из материалов дела, ООО «ЖЭУ 14» осуществляет  предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами па  основании лицензии № 034-000427 от 16.11.2015.  

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ 14» подтвердила, что на момент  проведения проверки общество осуществляло управление МКД № 16 по б-ру 30-летия  Победы в г. Волгограде, прекратило оказание услуг по договору управления МКД  31.05.2023.  

В ходе проведения проверки установлено, что в МКД № 16 по б-ру 30-летия  Победы в г. Волгограде зеленые насаждения, расположенные на придомовой территории  многоквартирного дома находятся в ненадлежащем состоянии, наблюдается  произрастание растительности на фасаде многоквартирного дома, в также кустарники,  растущие из отмостки и соприкасающиеся с фасадом многоквартирного дома, кроме того,  присутствует соприкосновение ветвей деревьев с фасадом со стороны главного фасада  многоквартирного дома, сухостойных деревьев не обнаружено, тем самым нарушены  требования пункта 10 Правил № 491, пункта 3.8.3 ПиН.  

Частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с  нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных  статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.  

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ  «О лицензировании отдельных видов деятельности», предпринимательская деятельность  по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.  

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 192 Жилищного кодекса Российской  Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется  

управляющими организациями на основании лицензии на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,  выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения  лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.  

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются  выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на  основании договора управления многоквартирным домом.  

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 3 постановления Правительства  Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами» лицензионными требованиями  к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193  Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования:  соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации; исполнение обязанностей по договору управления  многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации.  

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской  Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного  дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных  статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.  

В части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что по  договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация)  по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов  управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного  кооператива или органов управления иного специализированного потребительского  кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в  случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в  течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать  услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по  надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять  коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся  помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2  настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную  направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Таким образом, лицензионными требованиями, административная ответственность  за нарушение которых установлена частью 2 статьи 14.1.3 Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях, является оказание всех услуг и (или) выполнение  работ по управлению многоквартирным домом, а также по надлежащему содержанию  общего имущества в многоквартирном доме управляющей организацией, что  предполагает и соблюдение требований Правил и норм технической эксплуатации  жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от  

27.09.2003 № 170, Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их  оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 03.04.2013 № 290, Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491.  

Согласно пункту 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной  безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:  

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества  юридических лиц, государственного и муниципального имущества;  

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;  

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в  многоквартирном доме, а также иных лиц;  

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого  оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для  предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме,  в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктами «а», «б», «г», «д» пункта 10 Правил № 491 общее  имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии  населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии,  обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности  многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность  имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного  имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также  иных лиц.  

Ответственность за надлежащее содержание общего имущества, за нарушение  своих обязательств несут управляющие организации в соответствии с законодательством  Российской Федерации (пункт 42 Правил № 491).  

Согласно положениям подпунктов «а» пункта 11 Правил № 491 содержание  общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени  физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости  от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного  дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками  помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами,  обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества  требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности  жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт подготовку к сезонной  эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта  2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для  

обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов,  расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.  

Согласно подпунктам «в», «д» пункта 4 Правил № 416 управление  многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов:  

в) подготовка предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим  собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе: разработка с  учетом минимального перечня перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме (далее - перечень услуг и работ), а в случае  управления многоквартирным домом товариществом или кооперативом - формирование  годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме; расчет  и обоснование финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения  работ, входящих в перечень услуг и работ, с указанием источников покрытия таких  потребностей (в том числе с учетом рассмотрения ценовых предложений на рынке услуг и  работ, смет на выполнениеотдельных видов работ); подготовка предложений по вопросам  проведения капитального ремонта (реконструкции) многоквартирного дома, а также  осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в  многоквартирном доме энергетических ресурсов, повышения его энергоэффективности;  подготовка предложений о передаче объектов общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме в пользование иным лицам на возмездной основе на  условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в этом доме, в том чйсле с  использованием механизмов конкурсного отбора; обеспечение ознакомления  собственников помещений в многоквартирном доме с проектами подготовленных  документов по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме и пользования этим имуществом, а также  организация предварительного обсуждения этих проектов;  

д) организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем  услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе: определение способа  оказания услуг и выполнения работ; подготовка заданий для исполнителей услуг и работ;  выбор, в том числе на конкурсной основе, исполнителей услуг и работ по содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, наиболее выгодных для  собственников помещений в многоквартирном доме; заключение договоров оказания  услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме; заключение с собственниками и  пользователями помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих условия  предоставления коммунальных услуг; заключение договоров энергоснабжения (купли- продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе  поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях  обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а также договоров на техническое обслуживание и  ремонт внутридомовых инженерных систем (в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации); заключение иных договоров, направленных  на достижение целей управления многоквартирным домом, обеспечение безопасности и  комфортности проживания в этом доме; осуществление контроля за оказанием услуг и  выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном  доме исполнителями этих услуг и работ, в том числе документальное оформление  приемки таких услуг и работ, а также фактов выполнения услуг и работ ненадлежащего  

качества; ведение претензионной, исковой работы при выявлении нарушений  исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и  (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме.  

Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170 утверждены ПиН, которые  определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью  обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, выполнения  установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда  или уполномоченными управляющими (пункт 1.1 Правил № 170).  

В соответствии с положениями пункта 3.8.3 ПиН сохранность зеленых насаждений  на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией  по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной  организацией.  

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления  многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения  договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в  соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания  общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и  выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации в постановлении  Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне  услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего  имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения»  (Минимальный перечень).  

Минимальным перечнем определены работы, подлежащие выполнению для  надлежащего содержания зданий с подвалами (пункт 2), стен многоквартирных домов  (пункт 3), перекрытий и покрытий многоквартирных домов (пункт 4), балок (ригелей)  перекрытий и покрытий многоквартирных домов (пункт 6), крыш (пункт 7), перегородок  (пункт 10), внутренней отделки многоквартирных домов (пункт 11), систем  водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных  домах (пункт 18), электрооборудования, радио- и телекоммуникационного оборудования  (пункт 20), по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в  многоквартирном доме (пункт 23), по содержанию земельного участка, на котором  расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными  объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее -  придомовая территория), в холодный период года (пункт 24), по содержанию придомовой  территории в теплый период года (пункт 25).  

Судом по материалам дела установлено, что в ходе осмотра МКД № 16  по б-ру 30-летия Победы в г. Волгограде, находящегося на момент проведения проверки в  управлении ООО «ЖЭУ 14», были выявлены нарушения вышеуказанных нормативных  положений, а также установлен факт ненадлежащего исполнения условий договора.  

Так, зеленые насаждения, расположенные на придомовой территории  многоквартирного дома находятся в ненадлежащем состоянии, наблюдается  произрастание растительности на фасаде многоквартирного дома, в также кустарники,  растущие из отмостки и соприкасающиеся с фасадом многоквартирного дома, кроме того,  присутствует соприкосновение ветвей деревьев с фасадом со стороны главного фасада  многоквартирного дома, сухостойных деревьев не обнаружено, тем самым нарушены  требования пункта 10 Правил № 491, пункта 3.8.3 ПиН.  

В заявлении общество ссылается на то, что в постановлении инспекции № 217-р от  27.06.2023 при обосновании противоправности действий управляющей компании  отсутствует отсылка к конкретным правовым нормам, регламентирующим запрет на  произрастание растительности на фасаде многоквартирного дома и в соприкосновении с  ними, при отсутствии признака сухостойности.  

Общество ссылается на положения пункта 3.1.4.1 Правил создания, охраны и  содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных  приказом Госстроя от 15.12.1999 № 153 (далее – Правила № 153), согласно которому  одним из основных мероприятий по правильному содержанию городских зеленых  насаждений является обрезка кроны. Различают следующие виды обрезки: санитарная,  омолаживающая, формовочная.  

В силу пункта 3.1.4.2 Правил № 153 санитарная обрезка кроны направлена на  удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей,  направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом. Обязательному удалению  подлежат также побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или  вертикально (исключая пирамидальные формы), во избежание их обламывания и  образования ран на стволе.  

Согласно пункту 3.1.4.4 Правил № 153 санитарная обрезка кроны направлена на  удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей,  направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом. Обязательному удалению  подлежат также побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или  вертикально (исключая пирамидальные формы), во избежание их обламывания и  образования ран на стволе.  

Согласно пункту 3.1.4.10 Правил № 153 формовочная обрезка проводится с целью  придания кроне заданной формы и сохранения ее, выравнивания высоты растений,  достижения равномерного расположения скелетных ветвей.  

Как указывает заявитель, предусмотрены только три вида обрезки зеленых  насаждений, которые проводятся только в строго определенных случаях.  

Согласно пункту 4.1 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений  на территории Волгоград, утвержденных решением Волгоградской городской Думы от  02.07.2014 № 14/442, физические и юридические лица обязаны обеспечивать сохранность  зеленых насаждений в соответствии с настоящими Правилами и иными нормативными  правовыми актами, не допускать незаконных действий или бездействия, способных  привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.  

Суд отмечает, что в силу пункта 2.6.11 Правил № 153 деревья и кустарники следует  высаживать в соответствии с существующими в строительстве правилами и нормами, в  частности, регламентируются расстояния от стен здания и различных сооружений до  места посадки растений (СНиП).  

Пунктом 24 Минимального перечня предусмотрены работы по содержанию  земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами  озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и  эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория).  

Таким образом, общество как управляющая компания МКД № 16 обязана  соблюдать лицензионные требования, осуществлять надлежащий уход за зелеными  насаждениями на территории домовладения, осуществлять своевременную опиловку и  обрезку деревьев, расположенных на придомовой территории МКД. Общество как  управляющая организация приняло на себя обязательства по содержанию и уходу за  элементами озеленения и благоустройства, а именно, деревьями, произрастающими на  территории МКД.  

Обстоятельства того, что зеленые насаждения, расположенные на придомовой  территории многоквартирного дома находятся в ненадлежащем состоянии, наблюдается  произрастание растительности на фасаде многоквартирного дома, в также кустарники,  растущие из отмостки и соприкасающиеся с фасадом многоквартирного дома, кроме того,  присутствует соприкосновение ветвей деревьев с фасадом со стороны главного фасада  многоквартирного дома, в совокупности свидетельствуют о невыполнении управляющей  организацией в должной мере обязательных требований жилищного законодательства в  части ухода за зелеными насаждениями, расположенными на придомовой территории  МКД № 16.  

Выявленные нарушения относятся к работам, включенным в минимальный  перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего  имущества в многоквартирном доме и обеспечения безопасных и благоприятных условий  проживания граждан.  

Таким образом, общество должно обеспечивать соблюдение требований,  установленных названными нормативными актами, и содержать весь спектр мероприятий,  направленных на устранение имеющихся недостатков в содержании общего имущества  дома.  

При этом действующее законодательство не ставит необходимость устранения  нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в зависимость от  факта обращения жильцов многоквартирного дома в управляющие организации с  жалобами на техническое состояние дома.  

В рассматриваемом случае, выявленные проверкой нарушения свидетельствуют о  том, что качество услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества МКД не  соответствует требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме, что является нарушением части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации. Возложенные на ООО «ЖЭУ 14» договором управления обязанности  должным образом не исполняются, что является нарушением части 2 статьи 162  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Должное и систематическое наблюдение за общим имуществом МКД, в том числе,  как того требует договор управления и действующие нормативы в части содержания  общего имущества, не привели бы к выявленным в ходе проверки нарушениям.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выявление нарушений  произошло вследствие ненадлежащего исполнения обществом своих обязанностей по  содержанию МКД.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 29.09.2010 № 6464/10 по делу   № А08-4962/2009-27, в статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации имеются в  виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в  штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и  эксплуатации дома.  

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются  предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны  осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в  договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости  их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.  

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные  коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в  качестве своей основной предпринимательской деятельности.  

В рассматриваемом случае материалами дела доказано, что ООО «ЖЭУ 14»  нарушены лицензионные требования, установленные подпунктами «а», «б» пункта 3  

Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами.  

Доказательств принятия обществом всех необходимых и достаточных мер,  направленных на соблюдение вышеприведенных требований, наличия обстоятельств,  объективно препятствующих этому, в материалы дела не представлено.  

Обстоятельства нарушения вышеприведенных требований установлены судом и  подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.  

Вина общества во вменяемом нарушении установлена и доказана материалами  дела.  

Субъективная сторона рассматриваемого деяния может быть выражена как в форме  умысла, так и в форме неосторожности. Указание на форму вины применительно к  юридическим лицам не может расцениваться как несовместимое с их качественными  характеристиками как субъектов права. Вместе с тем, использование широкого подхода к  определению виновности юридического лица предполагает, что невозможность  установления конкретной формы вины не исключает привлечение юридического лица к  ответственности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от  14.04.2020 № 17-П, от 21.07.2021 № 39-П).  

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд  приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ЖЭУ 14» состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Процедура привлечения общества к административной ответственности проверена  судом, нарушений не допущено.  

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в  пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях срока давности привлечения к административной  ответственности.  

Основания для признания вмененного правонарушения малозначительным и  применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, а также для замены назначенного наказания предупреждением  отсутствуют.  

Санкция части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусматривает для юридических лиц наказание в  виде административного штрафа в размере от 250 000 до 300 000 руб.  

Административным органом назначено административное наказание в виде  штрафа в размере 125 000 руб.  

Частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях определено, что при наличии исключительных обстоятельств,  связанных с характером совершенного административного правонарушения и его  последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к  административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо,  рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты  на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях,  могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее  минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей  статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный  размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч  рублей.  

Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях при назначении административного наказания в  

соответствии с частью 3.2 данной статьи размер административного штрафа не может  составлять менее половины минимального размера административного штрафа,  предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи  раздела II данного Кодекса.  

Снижение размера штрафа в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях является правом  административного органа и суда, которое реализуется ими в случае установления  исключительных обстоятельств совершения правонарушения.  

При разрешении вопроса о соразмерности назначенного административного  наказания, административный орган, с учетом характера совершенного правонарушения,  степени вины лица, привлекаемого к ответственности, конституционный принцип  соразмерности административного наказания, руководствуясь указанными выше  положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», а также  правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в  постановлении от 25.02.2014 № 4-П, установил основания для снижения минимального  штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в два раза до 125 000 руб.  

Административный штраф в рассматриваемом случае является адекватной мерой  ответственности, размер которого снижен административным органом до половины  минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.1.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях. Мера наказания  соответствует совершенному деянию.  

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления не имеется. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-эксплуатационное управление 14» отказать.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней с даты его принятия.  

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Волгоградской области.  

Судья М.А. Величко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.04.2023 11:29:00Кому выдана Величко Мария Анатольевна