Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105752/2019

20 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  20 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Ленстройресурс» (адрес:  Россия 195027, Санкт-Петербург, ПР-КТ ЭНЕРГЕТИКОВ 10-А-407, ОГРН: 1177847270732  );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Нерудные Материалы" (адрес:  Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАГНИТОГОРСКАЯ 30/А, ОГРН:  1117847458805);

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 06.11.2018;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 14.08.2015;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ленстройресурс» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нерудные материалы" о взыскании 14 216 000 руб. задолженности по договорам займа №01-С/2016 от 07.06.2016, №01/022016 от 10.02.2016, №03-С/2016 от 08.06.2016, №03/022016 от 29.02.2016, №04-С/2016 от 22.06.2016, №10-0501/ДЗ от 10.05.2017, №12-0501/ДЗ от 25.05.2017, №14/10215 от 14.10.2015, №15-0601/ДЗ от 23.06.2017№17-0402-ДЗ от 17.04.2017, №27-0401/ДЗ от 27.04.2017, №28-03/02/ДЗ от 28.03.2017, №06-С/2016 от 12.09.2016, №18-01/01/ДЗ от 18.01.2017, №4 от 28.03.2014, №7 от 08.07.2014, №8 от 24.07.2014, №9 от 22.08.2014, №10 от 10.10.2014, №11 от 13.10.2014, №13 от 27.10.2014, №14 от 14.11.2014, а также 4 516 297 руб. 64 коп. процентов за пользование займом, неустойку в размере 0,5% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки по день вынесения судебного акта. 

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 14 216 000 руб. задолженности по договорам займа, 4 516 297 руб. 64 коп. процентов за пользование займом, неустойку в размере 60 259 472 руб. 90 коп. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом. 

Ответчиком направлено заявление, содержащее возражения о переходе к судебному разбирательству и рассмотрению спора в его отсутствии.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил  судебное разбирательство на 16.01.2020 г.  

В судебном заседании 16.01.2020,  представитель ответчика, не оспаривая размер и наличие задолженности, в части требования о взыскании неустойки просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № Ц5 от 31 октября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЛенСтройКомпания», именуемое в дальнейшем «Цедент 1», передало Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ленстройресурс», именуемому в дальнейшем «Истец», право требования по договорам займа, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы», именуемым в дальнейшем «Ответчик», и Цедентом 1, а именно: 

По договору беспроцентного денежного займа № 01-С/2016 от 07.06.2016 г. на сумму 920 000 (Девятьсот двадцать тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 01/022016 от 10.02.2016 г. на сумму 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 02-С/2016 от 23.06.2016 г. на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 02/022016 от 11.02.2016 г. на сумму 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № ОЗ-С/2016 от 08.07.2016 г. на сумму 200 000 (Двести тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 03-С022016 от 29.02.2016 г. на сумму 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 04-С/2016 от 22.07.2016 г. на сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 06-С/2016 от 12.09.2016 г. на сумму 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 10-0501 /ДЗ от 10.05.2017 г. на сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 11-0501/ДЗ от 23.05.2017 г. на сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 12-0501/ДЗ от 25.05.2017 г. насумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

 По договору беспроцентного денежного займа № 14/102015 от 14.10.2015 г. на сумму 960 000 (Девятьсот шестьдесят тысяч) рублей

По договору беспроцентного денежного займа № 15-0601/ДЗ от 23.06.2017 г. на сумму 960 000 (Девятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 17-0402-ДЗ от 17.04.2017 г. на сумму 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 18-01/01/ДЗ от 18.01.2017 г. на сумму 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.

По договору беспроцентного денежного займа № 27-0401/ДЗ от 27.04.2017 г. на

сумму 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. 

         По договору беспроцентного денежного займа №28-03/02/ДЗ от 28.03.2017 г. на

сумму 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

Общая сумма переданных в соответствии с указанным выше Договором уступки прав требования (цессии) требований составляет 7 740 000 (Семь миллионов семьсот

сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Наличие задолженности в указанной выше сумме подтверждается Должником в пункте 1.3. Договора уступки прав (цессии) № Ц5 от 31 октября 2017 года.

Согласно пункта 1.3 договора беспроцентного денежного займа № 01-С/2016 от 07.06.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 06.06.2019 года.

Согласно пункта 1.3 договора беспроцентного денежного займа № 01/022016 от 10.02.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 09 февраля 2017 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 02-CV2016 от 23.06.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 22 июня 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 02/022016 от 11.02.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 10 февраля 2017 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № ОЗ-С/2016 от 08.06.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 07 июня 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 03/022016 от 29.02.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 28 февраля 2017 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 04-С/2016 от 22.07.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 21 июля 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 06-С/2016 от 12.09.2016 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 23 августа 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 10-0501/ДЗ от 10.05.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 09 мая 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 11-0501/ДЗот 23.05.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 22мая 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 12-0501/ДЗ от 25.05.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 24 мая 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 14/102015 от 14.10.2015 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 13 октября 2016 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 15-0601/ДЗ от 23.06.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 22 июня 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 17-0402-ДЗ от 17.04.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 16 апреля 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 18-01/01 /ДЗ от 18.01.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 23 августа 2019 года

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 27-0401/ДЗ от 27.04.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 27 марта 2019 года.

Согласно пункта 1.3. договора беспроцентного денежного займа № 28-03/02/ДЗ от 28.03.2017 г. Должник принял на себя обязательство погасить тело долга в срок до 27 марта 2019 года.

Согласно пункта 2.1. всех указанных выше Договоров беспроцентного денежного займа «За несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора) Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно договора уступки прав (цессии) № 06-02/01/ДЦ от 31 октября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания», именуемое в дальнейшем «Цедент 2», передало Истцу, право требования по договорам займа, заключенным между Ответчиком, и Цедентом 2, а именно:

В сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, по договору беспроцентного денежного займа № 4 от 28 марта 2014 года, заключенному между Цедентом (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 

<

***> КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН 

<

***>. именуемым в дальнейшем Должник.

В сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей, по договору беспроцентного денежного займа № 7 от 08 июля 2014 года, заключенному между Цедентом (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 

<

***> КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН 

<

***>).

В сумме 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей по договору беспроцентного денежного займа № 8 от 24 июля 2014 года, заключенному между Цедентом (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 

<

***> КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН 

<

***>).

В сумме 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) рублей по договору беспроцентногоденежного займа № 9 от 22 августа 2014 года, заключенному между Цедентом(Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 7806382823КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН 

<

***>).

В сумме 602 000 (Шестьсот две тысячи) рублей по договору беспроцентногоденежного займа № 10 от 10 октября 2014 года, заключенному между Цедентом(Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 7806382823КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом с ограниченнойответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН

<

***>).

В сумме 333 000 (Триста тридцать три тысячи) рублей по договорубеспроцентного денежного займа № 11 от 13 октября 2014 года, заключенному междуЦедентом (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН

<

***> КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом сограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП780201001 ОГРН 

<

***>).

В сумме 71 000 (Семьдесят одна тысяча) рублей по договору беспроцентного денежного займа № 13 от 27 октября 2014 года, заключенному между Цедентом (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 

<

***> КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН 

<

***>).

В сумме 570 000 (Пятьсот семьдесят тысяч) рублей по договору беспроцентного денежного займа № 14 от 14 ноября 2014 года, заключенному между Цедентом (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 

<

***> КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН 

<

***>).

В сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей по договору беспроцентного денежного займа № 31 от 10 декабря 2013 года, заключенному между Цедентом (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» ИНН 

<

***> КПП 780601001 ОГРН 

<

***>) и Должником (Обществом с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» ИНН 

<

***> КПП 780201001 ОГРН 

<

***>).

Общая сумма переданных в соответствии с указанным выше Договором уступки прав требования (цессии) требований составляет 6 476 000 (Шесть миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Наличие задолженности подтверждается актами сверки, приложенными к настоящей претензии.

Согласно дополнительным соглашениям от 31 декабря 2014 года к указанным выше договорам займы предоставлялись на срок до 31 марта 2017 года.

Пунктом 1.3. указанных дополнительных соглашений было установлено, что с даты подписания Цедентом и Должником этих соглашений, то есть с 31 декабря 2014 года процентная ставка за пользование денежными средствами будет составлять 15 процентов годовых.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные по делу доказательства во взаимосвязи с положениями части 3.1 ст.70 АПК РФ суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ истец как заимодавец имеет право на получение с  ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно представленному истцом расчету, заложенность ответчика по состоянию на 05.12.2019, по основному долгу составила 14 216 000 руб., по процентам -  4 516 297 руб. 64 коп., по  неустойке в размере 60 259 472 руб. 90 коп. 

 Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов и неустойки ответчиком не оспариваются.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 75 указанного Постановления установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая компенсационный характер пени и отсутствие реального ущерба у истца по встречному иску либо наступления иных неблагоприятных для него последствий вследствие просрочки исполнения обязательства, а также установленные договором неравные условия ответственности сторон за нарушение договорных обязательств (в отношении покупателя ответственность за просрочку платежа не установлена), суд полагает возможным снизить сумму пени. 

В целях обеспечения баланса интересов сторон при разрешении спора в части взыскания неустойки за нарушение договорного обязательства суд полагает возможным исходить из ставки неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного денежного обязательства, указанная процентная ставка за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства является распространенным размером санкций за нарушение договорных обязательств среди участников предпринимательской деятельности. 

Таким образом, размер неустойки  составляет 8 672 196 руб.

 При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нерудные Материалы"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Ленстройресурс» 14 216 000 руб. задолженности по договорам займа, 4 516 297 руб. 64 коп. процентов за пользование займом, 8 672 196 руб. неустойки, 116 661 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.