АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул, д.  8,  Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-13504/2022

город Кемерово

31 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В.,   рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 489 936 руб. 39 коп. задолженности,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС" о взыскании 1 489 936 руб. 39 коп. задолженности за март 2022 года по договору об оказании охранных услуг от 28.12.2021 № 4656300238. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате в рамках договора  № 4656300238 от 28.12.2021.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

При отсутствии возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 28.12.2021 заключен договор №4656300238, по условиям пункта 1.1. которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство обеспечения охраны объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг исполнителя определяется расчетом стоимости охранных услуг (приложение №2).

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата услуг исполнителя за месяц производится заказчиком на основании счета в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг.

В рамках договора истцом оказаны услуги на сумму 2 932 473 руб. 03 коп., в подтверждение чего представлен акт от 31.03.2022, подписанный сторонами без замечаний и возражений.

Ответчик оплатил работы частично, задолженность перед истцом составила 1 489 936 руб. 39 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата услуг в полном объеме не произведена, истец  направил в его адрес претензию исх.№16/271 от 08.06.2022, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по договору, а также факт принятия оказанных услуг ответчиком подтвержден двусторонним актом оказанных услуг, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 489 936 руб. 39 коп. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>: 1 489 936 руб. 39 коп. задолженности, 4024 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 94 руб., уплаченную платежным поручением №2098 от 04.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                             Т.Н. Куликова