АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А21-

13812

/2019

20

ноября

2019 года

г. Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 

19 ноября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено

20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВАДРИ ПЛЮС» (адрес: 236039, 

<

...>; ОРГН 1153926007070, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (адрес: 109044, 

<

...>; ОРГН 5067746493282, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 824 395 рублей 03 копейки основного долга по договору поставки, 579 163 рубля 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «КВАДРИ ПЛЮС» (далее по тексту – ООО «КВАДРИ ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее по тексту – ООО «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ») основного долга в размере 2 824 395 рублей 03 копейки по договору поставки № 1/1016 от 26 октября 2016 года, пени за нарушение сроков оплаты в сумме 579 163 рубля 93 копейки. 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22 октября 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 19 ноября 2019 года на 09 часов 00 минут.

Общество «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» в предварительное судебное заседание представителей не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Предварительное судебное заседание рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Проведено судебное разбирательство в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

В установленный в определении суда срок, в нарушение статьи 131 АПК РФ, ответчик отзыв в суд не представил, мотивов несогласия с расчётом истца или своего расчёта задолженности в суд и истцу также не подал.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв в срок, установленный судом в определении, в арбитражный суд не представил, ходатайств не заявил, поэтому несёт риск отрицательных последствии в смысле части 2 статьи 9 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между Обществом «КВАДРИ ПЛЮС», в договоре названным продавец, и Обществом «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ», в договоре названным покупатель, заключен договор № 1/1016 от 26 октября 2016 года (далее – договор), согласно которому продавец продает, а покупатель покупает и обязуется оплатить следующий товар: мясо - колбасные изделия в ассортименте. Количество и ассортимент товара согласовывается сторонами на каждую партию, на основании заявки покупателя.

Согласно разделу 2 договора цена и общая стоимость, поставляемого товара определяется на каждую партию отдельно на основании выставленного счета на оплату или на основании товаротранспортных накладных продавца. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств в размере 30 % на момент заявки товара и 70 % на момент отгрузки товара со склада продавца. Право собственности на товар покупателю переходит с момента поступления 100 % оплаты за товар.

В рамках исполнения своих обязанностей по договору истцом за период с 26 октября 2016 года по 08 июля 2018 года, был поставлен товар на общую сумму 38 243 062 рублей 03 копейки. Ответчиком указанный товар был принят без замечаний, о чем свидетельствует подписанные между сторонами товарные накладные.

По состоянию на 30 сентября 2019 года задолженность ООО «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» перед ООО «КВАДРИ ПЛЮС» составила 2 824 395 рублей 03 копейки, что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов.

Общество «КВАДРИ ПЛЮС» направило Обществу «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» претензию о погашении возникшей задолженности.

Поскольку долг ответчиком полностью не оплачен, истец обратился с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учётом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В нарушение положений раздела 4 договора ответчик задолженность за поставленный истцом товар по договору в полном объёме по настоящее время не оплатил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты ответчиком долга в размере 2 824 395 рублей 03 копейки в установленный договором срок в материалы дела не представлены.

Наличие задолженности в указанной истцом сумме подтверждается материалами дела.

При этом суд принимает во внимание, подписанный между сторонами акт сверки расчётов, так и представленные истцом доказательства, согласно которым размер основного долга подтверждается.

В связи с изложенным, требования истца, о взыскании основного долга в размере 2 824 395 рублей 03 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по договору по оплате задолженности, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2018 года по 15 сентября 2019 года в размере 579 163 рубля 93 копейки.

Свой расчёт процентов ответчик в нарушение части 65 АПК РФ в суд не представил.

В тоже время, истец ошибочно произвел расчет процентов исходя из 1/130 ключевой ставки за день просрочки.

По расчёту суда за период с 30.09.2018 по 15.09.2019 подлежат начислению проценты в размере 206 142 рубля 15 копеек.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 142 рубля 15 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению № 693 от 16 октября 2018 года оплачена государственная пошлина в размере 40 018 рублей.

На основании вышеизложенного, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 35 632 рубля.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВАДРИ ПЛЮС» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАДРИ ПЛЮС» задолженность в размере 3 030 537 рублей 18 копеек, в том числе основной долг по договору №1/106 от 26.10.2016 в размере 2 824 395 рублей 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 142 рубля 15 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАДРИ ПЛЮС» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 35 632 рубля, оплаченной платёжным поручением № 693 от 16.10.2019.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «КВАДРИ ПЛЮС» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

       Судья                                                                                   М.С. Глухоедов