АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и 

об открытии конкурсного производства

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-24629/2018

«28» декабря 2018 года        

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2018 года                                                                                             

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.                            

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,         

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Группа Е2», 394052, 

<

...>, офис 200Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Стройцех», 394026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 19.12.2018;

должник – явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей;

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, надлежаще извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Е2» (далее – ООО «Группа Е2», заявитель) 21.11.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройцех» (далее – ООО «СК Стройцех», должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 5 388 264 руб. 22 коп. основного долга за период более трех месяцев, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2018 по делу №А14-6301/2018.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 28.11.2018 заявление ООО «Группа Е2» принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 21.12.2018.

Должник, лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание 21.12.2018 не явились. Должник  заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 21.12.2018 через канцелярию суда от должника поступили дополнительные доказательства и отзыв, в соответствии с которым ООО «СК Стройцех» не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку не в состоянии удовлетворить требования кредитора, считает возможным признать ООО «СК Стройцех» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Судом, с учетом мнения представителя заявителя, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие дополнительные документы, отзыв.

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» 03.12.2018 посредством системы подачи документов «Мой арбитр» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим ООО «СК Стройцех» ФИО3, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом, с учетом мнения представителя заявителя, в порядке статей 66, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие документы.

В ходе судебного заседания 21.12.2018 представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, просил признать ООО «СК Стройцех» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, представил дополнительные доказательства.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены представленные представителем заявителя документы.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СК Стройцех» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.09.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Единственным участником ООО «СК Стройцех» ФИО4 принято решение о добровольной ликвидации ООО «СК Стройцех» и назначении ликвидатором ФИО5, о чем в ЕГРЮЛ 20.06.2018 внесены сведения о принятом решении о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Из материалов дела следует, что 01.03.2017 года между ООО «КапиталСтройТорг» (продавец) и ООО «СК Стройцех» (покупатель), заключен договор поставки №01/03/СЦ (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется, в установленный договором срок, поставить песок карьерный и цемент (далее-стройматериалы), в количестве, указанном в УПД на отпуск материалов, выдаваемых покупателю, а покупатель принять и оплатить стройматериалы, в порядке определенном настоящим договором. 

В соответствии с пунктом 2.1 продавец обязан передать стройматериалы покупателю в течение 25 дней со дня заключения договора. 

Цена стройматериалов указывается в УПД на отпуск стройматериалов, Цемент-4,85 руб. за кг, песок карьерный 855 руб. за 1 м.куб. (пункт 3.1 договора).

Расчеты между сторонами осуществляются безналичными рублями в течение 1 месяца после окончания поставок (пункт 3.2 договора). 

Покупатель может производить предоплату (пункт 3.3 договора). 

Покупатель вправе оплатить товар по истечение срока, указанного в пункте 3.2 договора, уплатив поставщику плату за пользование коммерческим кредитом. 

Во исполнение условий договора поставки №01/03/СЦ от 01.03.2017 ООО «КапиталСтройТорг» поставило ООО «СК Стройцех» товар.

15.01.2018 между ООО «КапиталСтройТорг» (цедент) и ООО «Группа Е2» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (далее - договор), согласно которому цедент уступает цессионарию права требованию по договору поставки №01/03/СЦ от 01.03.2017.

 Согласно пункту 1.2 договора цессии задолженность должника по договору от 01.03.2017 №01/03/СЦ в размере 7 100 000 руб. подтверждена универсальными передаточными документами: счет-фактура (упд) №2 от 01.03.2017г составляет 635 480,00 рублей, счет-фактура (упд) №4 от 02.03.2017г. на сумму 648 224,00 руб., счет-фактура (упд) № 8 от 03.03.2017г. на сумму 653 786,00 рублей, счет-фактура (упд) №11 от 06.03.2017г. на сумму 654 321,00 рубль, счет-фактура (упд) №15 от 07.03.2017г. на сумму 647 328,00 рублей, счет-фактура (упд) №22 от 10.03.2017г. на сумму 649 893,00 рубля, счет-фактура (упд) №25 от 14.03.2017г. на сумму 653 255,00 рублей, счет-фактура (упд) №30 от 16.03.2017г. на сумму 654 982,00 рубля, счет-фактура (упд) №34 от 17.03.2017г. на сумму 618 426,00 рублей, счет-фактура (упд) №36 от 22.03.2017г. 4 на сумму 634 560,00 рублей, счет-фактура (упд) №50 от 23.03.2017г. на сумму 649 745,00 рублей, актом сверки взаимных расчетов за период 2017 год, по состоянию на 31.12.2017. 

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1.3. договора). 

Права требования переходят к цессионарию с момента подписания договора (пункт 2.4. договора). 

В соответствии с пунктом 2.5 договора с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по договору поставки №01/03/СЦ от 01.03.2017.

 Уступка права (требования) цедента к должнику является возмездной, цена продажи уступаемого права (требования) определена сторонами в размере 1 000 000 руб. (пункт 3.1. договора). 

В соответствии с пунктом 3.2 договора порядок расчетов, оплата покупателем производится в течение 1 месяца после окончания поставок, таким образом ООО «СК Стройцех» обязан оплатить поставки полученного товара не позднее 24.04.2017.

В связи с образовавшейся задолженностью, ООО «Группа Е2» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании задолженности с ООО «СК Стройцех» в пользу ООО «Группа Е2» в размере 7 100 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2018 по делу №А14-6301/2018 с ООО «СК Стройцех» в пользу ООО «Группа Е2» взыскана задолженность по договору №01/03/СЦ поставки строительных материалов от 01.03.2017 в сумме 7 100 000 руб. 00 коп., 58 500 руб. государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2018 по делу №А14-6301/2018 вступило в законную силу  10.07.2018, 20.07.2018 заявителю выдан исполнительный лист серии ФС №026531792, оригинал которого представлен в материалы дела без отметок об исполнении (частичном исполнении).

10.09.2018 ООО «Группа Е2» (кредитор) и ООО «СК Стройцех» (должник) заключили договор об отступном (далее – договор), в соответствии с которым  между кредитором и должником установлены обязательные отношения согласно договорам поставок строительных материалов №01/03/СЦ от 01.03.2017, договора уступки права требования от 15.01.2018 в размере 7 100 000 руб., подтверждена решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2018 по делу №А14-6301/2018.

По соглашению сторон обязательство, указанное в пункте 1 вышеуказанного соглашения, уменьшается на сумму 1   711 735 руб. 78 коп., предоставлением товарно-материальных ценностей (пункт 2 договора).

Отступное предоставляется кредитору в течение трех рабочих дней с момента подписания вышеуказанного договора (пункт 3 договора).

Ссылаясь на неисполнение должником обязанности по уплате задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Должник в представленном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований, доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2  статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производятся по правилам статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Положения статей 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В силу разъяснений, изложенных во втором абзаце пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. 

Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

При этом если на момент обращения кредитора-заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом и на момент возбуждения дела о банкротстве уже была создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и сделана публикация в Вестнике государственной регистрации, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если ликвидационная комиссия еще не создана - то общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

Как следует из материалов дела ООО «СК Стройцех» находится в стадии ликвидации, о чем свидетельствуют сведения, внесенные в ЕГРЮЛ 20.06.2018 и опубликованные в «Вестнике государственной регистрации». 

Учитывая, что при проверке судом обоснованности заявления ООО «Группа Е2» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Стройцех» судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствие в материалах дела доказательств погашения должником имеющейся задолженности, а также доказанность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым признать обоснованными и удовлетворить требования ООО «Группа Е2» о признании ООО «СК Стройцех» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства.

Сведений об имуществе ООО «СК Стройцех» ликвидатором должника в материалы дела не представлено.

Заявителем в материалы дела представлено согласие на финансирование, в соответствии с которым ООО «Группа Е2» гарантирует финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «СК Стройцех» в размере 200 000 руб.

В силу статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные кредиторами требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктами 1, 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2018 по делу №А14-6301/2018, следует установить требование ООО «Группа Е2» к ООО «СК Стройцех»  в сумме 5 388 264 руб. 22 коп. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «СК Стройцех».

Согласно пункту 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура ФИО3 с мотивированным заключением о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО3 быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО «СК Стройцех».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО «СК Стройцех».

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, следует утвердить размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «СК Стройцех»  в сумме 30 000 руб. ежемесячно.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп., перечисленной заявителем в доход федерального бюджета по платежному поручению №123 от 10.10.2018 на основании пункта 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат взысканию с ООО «СК Стройцех»  в пользу ООО «Группа Е2».

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Стройцех» (394026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Группа Е2» (394052, 

<

...>, офис 200Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Стройцех» (394026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 5 388 264 руб. 22 коп. основного долга, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройцех» и удовлетворению в третью очередь. 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13827, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394019, г. Воронеж-19, а/я 58).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Стройцех» (394026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Е2» (394052, 

<

...>, офис 200Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 19 июня 2019 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:  

<

...>, каб. 705.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

 

Судья                                                                                                                   С.В. Донских