АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-18963/2024

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

18 декабря 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца по доверенности от 10.01.2024 г., от 10.01.2024 г. – ФИО1 (онлайн),

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дамс и Изенберг»,  ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская»,  ИНН: 

<

***>

о взыскании 898 425,60 руб. задолженности, 50 000 руб. расходов на оплату юридических услуг

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дамс и Изенберг» к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» о взыскании 898 425,60 руб. задолженности, 50 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию и рассмотрел дело по существу, что не нарушает прав ответчика.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как усматривается из материалов дела, 15.03.2017 г. между ООО «Шахта Грамотеинская» (далее по тексту - Заказчик, Ответчик), с одной стороны и ООО «Дамс и Изенберг» (далее по тексту – Подрядчик, Истец) был заключен Договор подряда № 2017-01-31-01/ШГ-26 от 15.03.2017 г. (далее по тексту – Договор).

В соответствии с предметом Договора № 2017-01-31-01/шг-26 от 15.03.2017 г. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика все виды работ связанные с эксплуатацией систем электро-гидроуправления эксплуатирующихся на предприятиях Заказчика: обслуживание, ремонт и другие виды работ, а также элементов их составляющих и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 2.3 Договора работы, выполняемые по Договору, оплачиваются Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания обеими сторонами или их уполномоченными представителями Акта выполненных работ и выставления счета-фактуры, если иной срок не согласован сторонами дополнительно.

Расчеты за выполняемые по Договору работы производятся между Заказчиком и Подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (п. 2.4 Договора).

Обязательства Подрядчика были выполнены в полном объеме и в соответствующие сроки, между тем, обязательства Заказчика, в части оплаты, были выполнены ненадлежащим образом.

Факт выполнения работ подтверждается следующими документами:

счетом-фактурой №36 от 12.03.2024 г. на сумму 341 564,40 руб., актом №36 от 12.03.2024 г., актом приема-сдачи работ №1 от 12.03.2024 г., товарно-транспортной накладной №С-0000019 от 12.03.2024 г.;

счетом-фактурой №51 от 22.03.2024 г. на сумму 85 750,80 руб., актом №51 от 22.03.2024 г., актом приема-сдачи работ №2 от 22.03.2024 г.;

счетом-фактурой №77 от 22.05.2024 г. на сумму 471 110,40 руб., актом №77 от 22.05.2024 г., актом приема-сдачи работ №3 от 22.05.2024 г.

Всего по Договору выполнено работ на сумму 898 425,60 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2024 г., подписанному сторонами, задолженность в пользу ООО «Дамс и Изенберг» составляет 898 425,60 рублей.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о полном погашении образовавшейся задолженности, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1. ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в общем размере 50 000 руб. Размер произведенных затрат подтверждается представленным в материалы дела Договором возмездного оказания услуг от 01.08.2024 г., платежными поручениями от 05.09.2024 №371, от 16.09.2024 №390.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из Рекомендованных минимальных ставок вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области – Кузбасса, и размеров компенсаций командировочных расходов, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 31.10.2022 №10/4-4, стоимость составления простого искового заявления от 5 000 руб., представление интересов доверителя непосредственно в судебном заседании по гражданскому делу от 10 000 руб. за 1 судодень.

Исходя из сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд полагает обоснованным взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по настоящему делу, в общем размере 30 000 руб., учитывая, что представитель по делу представил в суд составленные им претензию (1 шт. – 5 000 руб.), исковое заявление (1 шт. – 8 000 руб.), ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (1 шт. - 1 000 руб.), ходатайство об участии в веб-конференции (1 шт. - 1 000 руб.), принял участие в 1 судебном заседании (онлайн) (1 раз - 15 000 руб.).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Дамс и Изенберг» (ИНН: 

<

***>) 978 346,60 руб., в том числе 898 425,60 руб. задолженности по Договору №2017-01-31/ШГ-26 на текущее техническое обслуживание горношахтного оборудования от 15.03.2017 г., 49 921 руб. расходов на уплату государственной пошлины, 30 000 руб. расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                       В.В. Тимохин