МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-68674/21-82-458

г. Москва

25 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-68674/21-82-458 по иску ООО "Ваше Право" к ООО "Аренда Стройтехника" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ваше Право" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Аренда Стройтехника"  задолженности в размере 420 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 апреля 2020 г. сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.2020г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ваше Право» (Истец), именуемое по договору «Исполнитель», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Обществом с ограниченной ответственностью «Аренда Стройтехника» (Ответчик), именуемое договору «Заказчик», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен Договор на оказание юридических услуг №В-п/11-12/2020 г. Москва «21» декабря 2020г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему следующие юридические услуги:

- разработка договоров хозяйственной деятельности;

- экспертиза действующих договоров хозяйственной деятельности;

- консультационные услуги, направленные на подготовку и проведение преддоговорных переговоров от имени Заказчика с третьими лицами;

- консультационные услуги по подготовке и оформлению проектов документов, необходимых для проведения преддоговорных переговоров;

- иные услуги правового характера.

Согласно п. 3.1. Договора, Стоимость услуг определяется Исполнителем в соответствии с ценами, действующими у Исполнителя на момент оказания услуг согласно Приложению №1.

В соответствии с п. 5.1. Договора, Сдача-приемка юридических услуг оформляется Актом сдачи-приемки юридических услуг, который составляется Исполнителем и подписывается обеими Сторонами.

Так же, согласно п. 5.4. Договора, в случае отсутствия отметки о претензиях к качеству или своевременности оказанных юридических, услуг, а также в случае уклонения или отказа Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки юридических услуг, юридические услуги считаются принятыми без претензий с момента подписания Акта сдачи-приемки юридических услуг Сторонами (одной из Сторон).

Исполнитель оказал услуги в рамках Договора и в соответствии с п. 3.2., передал в адрес Заказчика следующие документы для оплаты оказанных услуг:

1. акт об оказанных услугах № 2 от 31 январь 2021 г.

2. акт об оказанных услугах № 3 от 28 февраля 2021 г.

Получение и принятие Заказчиком оказанных Исполнителем услуг, подтверждается подписью Единоличного исполнительного органа и печатью Заказчика на вышеуказанных документах.

Заказчик в полном объеме подтверждает оказанные Исполнителем услуги на общую сумму 420 000 руб. согласно выставленным Актам об оказанных услугах №2 и №3, и не имеет каких либо замечаний к оказанным Заказчиком в адрес Исполнителя услугам.

В соответствии с п. 5.4. Договора, юридические услуги считаются принятыми без претензий с момента подписания Акта сдачи-приемки юридических услуг Сторонами (одной из Сторон).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств возврата многооборотной тары истцу, а также доказательств оплаты стоимости тары ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах,  суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полно объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ 4, 8, 9, 16, 49, 64-68, 71, 75, 101, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 226-229, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Аренда Стройтехника" в пользу ООО "Ваше Право" задолженность в размере 420 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 400 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               Е.Р. Абызова