﻿

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7936/2021

город Брянск

15 ноября 2021 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 08 ноября 2021 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автобат-Транспортный оператор», г. Нижний Новгород, ИНН 5258126600, ОГРН 1155258007244,  к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДело», г. Брянск, ИНН 3254507537, ОГРН 1103254010012, о взыскании 5 500 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автобат – транспортный оператор», г. Нижний Новгород (далее - ООО «Автобат – транспортный оператор»),  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДело», г. Брянск (далее – ООО «АвтоДело»), о взыскании 5 500 руб. санкции за опоздание на погрузку по договору транспортной экспедиции № З/ЛОГ/2012 от 01.06.2012 и соглашение о перемене лиц в обязательствах от 04.05.2016.

Определением арбитражного суда от 10.09.2021г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, определение суда опубликовано в целях доступа сторон к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). 

В определении сторонам предложено в срок до 01.10.2021 г. документы, в том числе ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием, в случае наличия, возражений со ссылками на нормы права, а также представить документы в обоснование своих возражений, а также представить доказательства оплаты задолженности. В данном определении суд также указал, что окончательный срок для предоставления сторонами в арбитражный суд дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 22.10.2021 г. дополнительно указал, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Ответчик отзыв не представил. 

Дело рассмотрено судом 08.11.2021г. в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам без вызова сторон путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела, и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru), по правилам ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

11.11.2021г. в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения по делу № А09-7936/2021.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление ответчика подано в установленные процессуальные сроки.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2012г. между ООО «Белла Восток» (клиент) и ООО «Автобат – Нижний Новгород» (экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции № З/ЛОГ/2012 от 01.06.2012, по условиям которого экспедитор обязался от своего имени организовать перевозки грузов, в том числе выполнять или организовать выполнение определенных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов по территории Российской Федерации, а клиент обязался оплатить вышеизложенные услуги (п. 1.1 договора).

04.05.2016 между ООО «Белла Восток» (клиент), ООО «Автобат – Нижний Новгород» (экспедитор-1) и ООО «Автобат – транспортный оператор» (экспедитор-2) подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно которому экспедитор-1 передает, а экспедитор-2 принимает на себя все права и обязанности, предусмотренные договором транспортной экспедиции № З/ЛОГ/2012 от 01.06.2012 для экспедитора-1, и становится стороной по договору в объеме и на условиях, которые существовали между клиентом и экспедитором-1 на момент заключения настоящего соглашения (п. 2 соглашения).

В рамках договором транспортной экспедиции № З/ЛОГ/2012 от 01.06.2012 ООО «Автобат – транспортный оператор» заключил с перевозчиком ООО «АвтоДело» заявку-договор от 22.01.2021, при исполнении которого ответчиком допущено опоздание транспортного средства на загрузку на 29 час. 30 мин.: прибыл только 24.01.2021 в 23 час. 00 мин, согласно отметкам в транспортной накладной № RU00454158, RU00454159 от 25.01.2021.

В связи с чем, на основании п. 4 заявки ответчику начислена неустойка за опоздание на погрузку в размере 5 500 руб. 

В адрес ответчика направлена претензия исх.№ 10АТО от 09.02.2021 с требованием уплатить неустойку.

Поскольку ответчик в добровольном порядке неустойку не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В силу положений ч. 3 ст. 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Взаимоотношения сторон также определяются Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ), Правилами о транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства России 08.09.2006 № 554, а также условиями согласованных заявок, имеющих силу договора на перевозку грузов.

Судом установлено, что в целях исполнения договора транспортной экспедиции № З/ЛОГ/2021 от 01.06.2012, ООО «Автобат - транспортный оператор» привлек в качестве перевозчика ООО «Автодело» на основании заявки-договора от 22.01.2021 на перевозку груза – средства личной гигиены в коробках на паллетах, 8 тонн, транспортным средством МЕРСЕДЕС Н 489 НТ 32 п/п АН 0164 32 под управлением водителя-экспедитора Юмогулова А.Ю., маршрут перевозки: Егорьевск-Брянск (загрузка: 23.01.2021 в 18 час. 00 мин. г. Егорьевск, ул. Промышленная, д. 9, ООО «Белла Восток»; выгрузка: 25.01.2021 с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. г. Брянск, пр-т Московский, 67-А, ИП Трошин Ю.А.).

Пунктом 4 заявки-договора от 22.01.2021 оговорено, что в случае превышения срока доставки груза в пункт назначения, согласно подтвержденной заявке перевозчик более чем на 3 часа, перевозчик уплачивает штраф в размере 300 руб. за каждый час опоздания, но не более 10 часов подряд. Свыше 10 часов, но не менее 24 часов включительно считается полными сутками. За опоздание автотранспорта на полные сутки перевозчик уплачивает заказчику-экспедитору штраф, в размере 4 000 руб. В случае отказа грузополучателя от приема груза, из-за просрочки доставки груза по вине исполнителя, последний обязан вернуть груз грузоотправителю за собственный счет, при этом перевозка груза по основному обязательству исполнителю не оплачивается. Также в случае выставления грузоотправителем в адрес заказчика-экспедитора неустойки по вине исполнителя, последний обязуется полностью компенсировать все убытки заказчика-экспедитора.

Истец просит взыскать с ответчика 5 500 руб. неустойки за опоздание на погрузку на 29 час. 30 мин. (4 000 руб. + 5 час. * 300 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт опоздания на погрузку, по мнению истца, подтверждается отметками в транспортной накладной № RU00454158, RU00454159 от 25.01.2021.

Вместе с тем, оценив представленные в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности вины ответчика.

В заявке-договоре от 22.01.2021 (л.д. 28, 29) отсутствует подпись и печать перевозчика – ООО «АвтоДело», в заявке содержится явное наложение печати ООО «ТрансЛогистик». 

Также явное наложение имеется в графе «перевозчик», содержащей данные о водителе-экспедиторе, паспорте и транспортном средстве.

Суд также критически относится к транспортной накладной № RU00454158, RU00454159 от 25.01.2021, поскольку в графе 10 «перевозчик» пропечатано – ООО «Автобат – транспортный оператор» и выше от руки имеется дописка – ООО «АвтоДело»; в графе 13 «прочие условия» также пропечатано – ООО «Автобат – транспортный оператор».

Также имеется несоответствие заявке-договору от 22.01.2021 в графе 6 «прием груза», а именно дата и время подачи транспорта под погрузку – 23.01.2021 в 20 час. 00 мин.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья	                                                                                                          Ю.И. Дюбо