Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10851/2018

город Брянск

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании   13.12.2018г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до   17.12.2018г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия  решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго»  

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г.Брянск

о  взыскании 1 725 627 руб. 95 коп. 

при участии:

от истца: не явились, извещены 

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 1 от 15.01.2018г.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с федерального казенного учреждения  «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее – ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Брянской области), 

<

...> 725 627 руб. 95 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период июль 2018г. по договору № 392/БГО (с учетом уточнения).

Истец исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте не оспорил, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика,   суд также установил следующее.

Между ООО «ТЭК-Энерго» (поставщиком) и ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Брянской области (покупателем) заключен контракт энергоснабжения   для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО.

По его условиям  поставщик обязался осуществлять  продажу электрической энергии  и мощности,  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергией  (мощностью) покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию,  мощность и оказанные услуги   (п.2.1. контракта).

Порядок расчетов и платежей по контракту стороны согласовали в разделе                          5 договора.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного контракта, оплату которой  ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Брянской области  своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за период июль 2018г. образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии в сумме  1 725 627 руб. 95 коп.  (с учетом уточнения).

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из контракта энергоснабжения   для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО.

В соответствии со ст.526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный  заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Договор поставки товаров для государственных нужд является разновидностью договора купли-продажи.

В силу  ч.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено  правилами  настоящего  Кодекса об этих видах договоров.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  по   контракту энергоснабжения   для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО  за период июль  2018г. составила  1 725 627 руб. 95 коп.  

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. 

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено.  При  изложенных обстоятельствах исковые требования о   взыскании   1 725 627 руб. 95 коп.   долга по оплате стоимости электрической энергии за  период  июль  2018г.  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет  30 256 руб. 27 коп.

Истцом по иску платежным поручением от  28.09.2018г. № 7424 уплачено 2000 руб. государственной пошлины.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей уплате государственной пошлины, его  тяжелое финансовое положение, суд полагает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика, до фактически уплаченной истцом – 2 000 руб.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176,  180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Взыскать с  федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», г.Брянск, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго»   1 725 627 руб. 95 коп. (долг. период июль 2018г.), 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.А.Саворинко