ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 100б, г. Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело №А78-7566/2017

г. Чита

28 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2018 года

В полном объеме постановление изготовлено 28 июня 2018 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Корзовой Н.А., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда вопрос о судебных расходах истца на оплату государственной пошлины по исковому заявлению в деле №А78-7566/2017 по иску акционерного общества «Авиакомпания «Ангара» (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) к Забайкальскому краю в лице Министерства территориального развития Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672002, 

<

...>) о взыскании денежных средств,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672002, г. Чита, ул. амурская, д. 68), Региональной служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>) (суд первой инстанции: судья Сталичнова М.В.),

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Авиакомпания «Ангара» (далее - истец) обратилось в Арбитражного суда Забайкальского края к Забайкальскому краю в лице Министерства территориального развития Забайкальского края (далее – ответчик), Правительства Забайкальского края (далее – ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации требованиями о взыскании 5 720 041,90 руб. субсидии по договору на осуществление пассажирских перевозок на местных авиалиниях от 12.11.2015 №08/2015-2615, 441 329,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 по 15.05.2017 и далее процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты субсидии из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, к Забайкальскому краю в лице Правительства Забайкальского края (далее – ответчик) – с требованием о взыскании 1 569 607,54 руб. убытков, составивших налог на добавленную стоимость на сумму субсидий за 2016 год.

В процессе рассмотрения дела требование истца о взыскании с Забайкальского края в лице Правительства Забайкальского края 1 569 607,54 руб. убытков выделено в отдельное производство.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Забайкальского края, Региональную службу по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.02.2018 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.02.2018 по делу №А78-7566/2017 отменено в части удовлетворения требования о взыскании с Забайкальского края в лице Министерства территориального развития Забайкальского края за счет казны в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении указанного требования отказано.

Принимая постановление, суд апелляционной инстанции рассмотрел, но не разрешил вопрос о судебных расходах истца на уплату государственной пошлины в связи с рассмотрением искового заявления. Рассмотрение этого вопроса суд апелляционной инстанции назначил в судебном заседании.

Участвующие в деле лица, извещенные о возбуждении судебного производства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей истца, ответчика и третьего лица не стала препятствием для судебного разбирательства.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 6 161 371,68 руб. государственная пошлина составила 53 807 руб.

В процессе рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции установил, что платежным поручением от 19.05.2017 №17413 истец уплатил 62 293 руб. государственной пошлины.

По смыслу положений статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на уплату государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных материальных требований.

Постольку, требования истца удовлетворены частично, в размере 5 720 041,90 руб. задолженности, что составило 92,84% от цены иска, на ответчика относится 49 954 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины в связи с рассмотрением искового заявления. Однако резолютивная часть постановления  суда апелляционной инстанции от 17.05.2018 не содержит указаний на взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов на уплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагал возможным и необходимым принять дополнительное постановление по вопросу о судебных расходах истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

взыскать с Забайкальского края за счет казны в лице Министерства территориального развития Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Ангара» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 49 954 руб. расходов на уплату государственной пошлины по исковому заявлению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Капустина Л.В.

СудьиКорзова Н.А.

Макарцев А.В.