Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113776/2017

09 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  09 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:   общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙХОЛДИНГ" (адрес:  Россия 105082, Москва, пер. Спартаковский 2, стр 1, пом 3, ком 2Б; Россия 440052, Пенза, а/я 3718, ОГРН:  );

ответчик:  общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Консалт" (адрес:  Россия 198323, Санкт-Петербург, КОММУНАРОВ (ГОРЕЛОВО) 114, КВАРТИРА 99, ОГРН:  );

о взыскании 170 000 руб. 

при участии

- от истца: пр. Д.Б. Садыкова (дов-ть от 07.11.2017 г.), дир. Э.М. Цесик

- от ответчика: пр С.Е. Мазурин (дов-ть от 02.04.2018 г.) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙХОЛДИНГ" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Консалт" (ответчик) 170 000 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных платежными поручениями №2 от 01.08.2018 г., №3 от 10.08.2017 г. 

Ответчик иск не признал, ссылаясь на оказание услуг на заявленную сумму и представил копии документов – акты №№68, 70 от 18.08.2017 г. и  договора №68 от 31.07.2017 г., №70 от 09.08.2017 г.

Ответчик заявил, что данные документы им не подписывались, и предложил представить подлинники.

В судебном заседании 02.10.2018 г. ответчик заявил ходатайство об исключении  указанных документов из числа доказательств  по делу.

В соответствии с п.2 ч.1  ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии договоров и актов №№68, 70 исключены из числа доказательств.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что: 

В период с 011 августа по 10 августа 2017 года платежными поручениями №2 от 01.08.2017 г. на сумму 70 000 рублей, №3 от 10.08.2017 г. на сумму 100 000 рублей, истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 170 000,00 (Сто семьдесят тысяч) рублей.

В указанных платежных документах содержатся ссылки на счета №68 от 31.07.17г. (за юридические услуги), №70 от 09.08.17 г. (за юридические услуги).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Документы, подтверждающие обоснованность удержания денежных средств ответчик не представил. 

Истец заявил, что фактически услуги оказывались иной организацией и представил договор и документы,  подтверждающие оплату. 

Руководствуясь статьями   167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Консалт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙХОЛДИНГ" 170 000 руб. – основной долг, 6 100 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.