АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11253/2020

24 июля 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мрастьевой О.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Вольск Саратовской области), адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (далее - ФИО1),  о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

должник, представитель должника   не явились, в деле имеются доказательства надлежащего извещения; 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением  о признании  должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов НП "СГАУ" (121059, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2020 года  по делу №А57-11253/2020 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения  Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как видно из материалов дела, задолженность ФИО1  перед кредиторами возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитным договорам с кредитными организациями. 

Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые Должник не оспаривает, по состоянию на дату подачи настоящего заявления составляет 1092834,98 руб., из которых задолженность перед следующими кредиторами:

-        ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору 

<

***> от 02.12.2016 в размере 198705,90 руб.;

- АО «ВУЗ-Банк» по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2016 в размере 463912,55 руб.;

- ПАО «МТС Банк» по кредитному договору 

<

***> от 24.08.2013 в размере 47192,11 руб.;

- ООО «Право» по договору займа № Ф-164-0713 от 10.12.2016 в размере 47279,71 руб.;

- ООО МКК «Пятый элемент» по договору займа №П00Ш00341 от 06.12.2016 в размере 28418,50 руб.;

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2015 в размере 108229,80 руб.;

- АО «Россельхозбанк» по кредитному договору 

<

***> от 18.09.2014 в размере 59204,87 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2014 в размере 91190,31 руб.;

- ПАО «Сбербанк Россия» по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2011 в размере 48801,23 руб.

            Как следует из заявления, задолженность должника перед кредиторами подтверждена, в том числе, взыскана судом общей юрисдикции.

Так, 29.11.2017 мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области по делу № 1847/2017 вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD91667000013905 от 23.11.2016 в пользу АО «ВУЗ-Банк».

12.01.2018 мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области по делу №61/2018 вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.08.2013 в пользу ПАО «МТС Банк».

13.04.2018 мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области по делу №1650/2018 вынес судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № Ф- 164-0713 от 10.12.2016 в пользу ООО «Право».

07.09.2017 мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области по делу №1650/2018 вынес судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №П00Ш00341 от 06.12.2016 в пользу ООО МКК «Пятый элемент».

21.09.2018 мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области по делу №2-3361/2018 вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 06.07.2015 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит».

15.12.2017 Вольским районным судом вынесено решение по гражданскому делу №2- 1-1497/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.09.2014 в пользу АО «Россельхозбанк».

По состоянию на дату обращения должника с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами нет принятых к производству дел в отношении ФИО1

Вместе с тем, по состоянию на дату обращения с заявления в арбитражный суд в отношении должника возбуждены исполнительные производства:

№2239/18/64008-ИП от 25.01.2018 29152/18/64008-СД. основание - Судебный приказ от 07.09.2017 № 2-1393/2017;

- №5536/18/64008-ИП от 20.02.2018 29152/18/64008-СД основание - Судебный приказ от 31.10.2017 №2-4687/2017;

- №21889/18/64008-ИП от 22.05.2018 29152/18/64008-СД основание -Судебный приказ от 12.01.2018 №2-61/2018;

- № 29152/18/64008-ИП от 02.07.2018 29152/18/64008-СД основание - Судебный приказ от 29.11.2017 №2-1847/2017;

- №29114/18/64008-ИП от 02.07.2018 29152/18/64008-СД основание - Судебный приказ от 13.04.2018 №2-1650/2018;

№39509/20/64008-ИП от 16.06.2020; основание - Судебный приказ от 19.10.2018 №2- 3361/2018.

Таким образом, обоснованность требований заявителя подтверждена документально, в том числе вступившим в законную силу решениями суда.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом федерального суда общей юрисдикции и мировых судей, по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обоснованность требований кредитора, установленных судебным актом, по обязательствам, возникшим до возбуждения производства по делу о банкротстве, и неисполненных должником не проверяется (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Список кредиторов по форме,  утвержденной Приказом  Минэкономразвития России №530 от  05.08.2015 года,  представлен в материалы дела.

Общая сумма задолженности составляет 1092834,98 руб., состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.

 В настоящее время, задолженность  также составляет 1092834,98 руб.,  должником  не исполнены денежные обязательства по выплате денежных средств в установленный срок, в связи с отсутствием денежных средств, имущества реализация которого могла бы покрыть образовавшийся долг.  Должник  признает  сумму задолженности.

Должник  не  состоит в зарегистрированном  браке; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

Согласно списка имущества должника движимое или недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано.

У должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России»:

- № 42307810056001021168 от 06.04.2013 с остатком денежных средств 10,00 руб.;

- № 42306810856200136550 от 25.10.2011 с остатком денежных средств 2,67 руб.;

- № 42817810656002030079 с остатком денежных средств 0,00 руб.;

- № 40817810956200132725 с остатком денежных средств 0,00 руб.;

- № 40817810256002167795 с остатком денежных средств 0,00 руб.;;

- № 40817810456002167388 от 04.07.2013 с остатком денежных средств 0,00 руб.; в ПАО КБ «Восточный» - 40817810502000576936; в ПАО «МТС Банк» - 41817810000002496751; в АО «Россельхозбанк»: 45507810352070002053, 40817810552070001921.

В настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Новый город" в должности медицинской сестры с размером заработной платы 14514,16 руб.; кроме того, является получателем пенсии в размере 15460,57 руб. Вместе с тем, 50% из доходов должника удерживается в рамках исполнительных производств.

В качестве  индивидуального  предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован, что подтверждается справкой налогового органа от 23.06.2020.

Как следует из заявления, за три года до подачи заявления о признании банкротом должником не совершались сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, недвижимым имуществом, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Из представленных документов усматривается, что заявитель имеет просроченную задолженность, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

При запросе на представление сведений об имуществе должника была получена следующая информация.

Согласно справки  РЭО ГИБДД МУ МВД России "Вольский" Саратовской области  по состоянию на  20.02.2020 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно  выписки  Филиала  ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра  и картографии»  по Саратовской области,  зарегистрированное за ФИО1 недвижимое имущество отсутствует.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом Должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о банкротстве).

Учитывающему размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом изложенного, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры  реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО1 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала   в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемую  организацию арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, 

<

...>).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалах  дела имеются  документы на кандидата в финансовые  управляющие – ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19084, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410000, 

<

...>, а/я 36), члена Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, 

<

...>).

ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Должником  по  чек-ордеру  №931 от 20.03.2020 внесены  на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Вольск Саратовской области), адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на  4 месяца, до  23 ноября 2020 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19084, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410000, 

<

...>, а/я 36), члена Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, 

<

...>).

            Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 ноября  2020 года в 10 часов 00 мин.,  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 198,  каб. 1312, этаж 13.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               О.К. Мрастьева