АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05 http: www.kemerovo.arbitr.ru e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5087/2019

город Кемерово

9 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 9 июля 2019 года  Решение изготовлено в полном объеме 9 июля 2019 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником  судьи Голубевой А.О.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (Новосибирская область, г. Новосибирск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый"  (Кемеровская область, г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 869969 рублей в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от  24.10.2016г., паспорт, свидетельство о браке;  

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность от  01.03.2019г., паспорт;  

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», г.Новосибирск (далее -  ООО «ТрансАвто», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с  

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский  Новый" (далее – ООО «Разрез «Задубровский новый», ответчик) о взыскании 869969  рублей по договору поставки от 04.12.2015г. № 880 согласно универсальным  передаточным документам № 413 от 21.02.2019г., № 609 от 13.03.2019г., № 895 от  

11.04.2019г., № 1017 от 23.04.2019г. (согласно заявления об уточнении исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации от 09.07.2019).  

Иск обоснован неисполнением в полном объеме ответчиком обязательств по оплате  товара, переданного на основании универсальных передаточных документов № 413 от  21.02.2019г., № 609 от 13.03.2019г., № 895 от 11.04.2019г., № 1017 от 23.04.2019г.  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Ответчик в судебном заседании возражений в отношении уточненной суммы  задолженности не представил, подтвердил наличие задолженности.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон,  суд установил следующее.  

Между ООО «ТрансАвто» (поставщик) и ООО «Разрез «Задубровский новый»  (покупатель) заключен договор поставки № 880 от 04.12.2015г.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик обязуется поставить, а  покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.  Наименование, ассортимент, количество товара определяется в соответствии с  приложениями к договору.  

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка товара на  основании универсальных передаточных документов № 413 от 21.02.2019г., № 609 от  13.03.2019г., № 895 от 11.04.2019г., № 1017 от 23.04.2019г. на общую сумму 869969 руб.  

Товар ответчик принял, однако оплату в полном объеме он не произвел.  

Ответчику направлялась претензия от 24.04.2019г. требованием погасить  задолженность по договору, ответа на претензию ответчиком не представлено.  

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием  для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  

личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Факт передачи товара ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в сумме  869969 руб. не отрицается. Доказательства погашения задолженности не представлены.  

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71  АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о  взыскании 869969 руб. задолженности.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 20399 руб.  относится на ответчика. Сумма излишне уплаченной госпошлины подлежит возврату  заявителю из средств федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

исковое требование удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский  Новый», г.Кемерово, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто»,  г. Новосибирск, задолженность в размере 869969 рублей по договору поставки от  04.12.2015г. № 880 согласно универсальным передаточным документам № 413 от  21.02.2019г., № 609 от 13.03.2019г., № 895 от 11.04.2019г., № 1017 от 23.04.2019г.,  

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20399 рублей. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», г.  Новосибирск, сумму излишне уплаченной по платежному поручению от 04.03.2019г. №  113 государственной пошлины в размере 14374 руб. из средств федерального бюджета.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  

вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Т.А. Мраморная