Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

07.07.2020г.                Дело № А40-79010/20-159-588

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020г.

Полный текст решения изготовлен 07.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САМАРАВЗРЫВТЕХНОЛОГИЯ" (443100, 

<

...>, 228А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 13 291 396,50 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.04.2019г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском   к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САМАРАВЗРЫВТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании  13 291 396 (тринадцать млн. двести девяносто одну тыс. триста девяносто шесть) руб. 50 коп.  – неустойки. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. 

Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ООО НПП «СВТ» (Исполнитель) заключен государственный контракт от 31 августа 2017 г. № 1717187190082461145000110 на выполнение работ по утилизации 23 мм. артиллерийских выстрелов.

Согласно п. 2.1 Контракта Исполнитель обязуется в установленный Контрактом срок выполнить Работы в объеме, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом.

Работы должны быть выполнены Исполнителем, в том числе, в срок до 10 ноября 2017г., т.е. по 9 ноября 2017 г. включительно (п. 14.2 Контракта).

Таким образом, срок исполнения обязательств по Контракту, с 31 августа 2017 г. по 9 ноября 2017 г. составляет 71 день.

В соответствии с п. 7.12 Контракта датой выполнения Работ является дата подписания Получателем Акта сдачи-приемки выполненных Работ по форме, установленной Приложением к Контракту.

Фактически Работы выполнены с просрочкой, что подтверждается Актами сдачи- приемки выполненных Работ по Контракту №№ 1, 2, 3 от 25 сентября 2018 г., № 4 от 2 октября 2018г., № 5 от 12 ноября 2018 г.

Согласно решению Заказчика от 13 февраля 2018 г. штрафные санкции на период просрочки с 10 ноября 2017 по 30 марта 2018 г. не применяются.

При этом просрочка выполнения обязательств по Контракту с 31 марта 2018 г. по 12 ноября 2018 г. составляет 227 дней.

В соответствии с п. 10.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Исполнителем исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размерах, определяемых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063, за факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.

Цена Контракта - 33 392 493, 53 руб. (п. 4.1 Контракта).

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена Контракта -стоимость фактически выполненных работ) х размер ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени, определенной с учетом коэффициента х количество дней просрочки.

Сумма  неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту составляет 13 291 396, 50 руб.

Истец в адрес Ответчика  направил претензию от 16 декабря 2019 г. № 207/8/3813 с требованием уплаты неустойки, которая была оставлена без удовлетворения

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в выполнении работ является основанием для  удовлетворения требований истца.

Госпошлина  по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САМАРАВЗРЫВТЕХНОЛОГИЯ" (443100, 

<

...>, 228А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>) 13 291 396 (тринадцать млн. двести девяносто одну тыс. триста девяносто шесть) руб. 50 коп.  – неустойки.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САМАРАВЗРЫВТЕХНОЛОГИЯ" (443100, 

<

...>, 228А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета 89 457 (восемьдесят девять тыс. четыреста пятьдесят семь) руб.   – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская