АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10606/2019

г. Тюмень

21 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 21 ноября 2019 года. 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л. Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Молоко» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 15 750 руб. 42 коп., а также пени по день фактической оплаты долга, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены; 

установил:

заявлен иск акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» (далее также – АО «УТСК», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Молоко» (далее также – ответчик) о взыскании 15 750 руб. 42 коп., из них 12 305 руб. 56 коп -  задолженности за тепловую энергию, потребленную за периоды ноябрь 2017 г., декабрь 2017 г., 3 444 руб. 86 коп. - пеней за несвоевременную оплату задолженности за потребленную тепловую, начисленных по состоянию на 17.06.2019 и о продолжении начисления пеней, начиная с 18.06.2019 исходя из суммы задолженности до момента фактической оплаты  (л.д.4-6).  

Определением Суда от 19.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СВР». 

В соответствии с Определением Суда от 19.08.2019 дело рассматривается по общим правилам искового производства (л.д.45-48), о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом согласно ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 , ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) (л.д.49-50, 64). 

В ранее представленном отзыве на исковое заявление ответчик просил Суд отказать в удовлетворении исковых требований. Указал на то, что акты приема-передачи и счета-фактуры от истца получены не были.  

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен.  

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям. 

Как установлено Судом в соответствии с приказом Минэнерго России от 09.08.2016 № 771, схемой теплоснабжения муниципального образования городской округ г. Тюмень на период 2017-2031 гг. АО «Уральская теплосетевая компания» с 01.01.2017 был присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

Согласно данным изменениям поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6 Правил № 354).

Согласно абз. 3 п. 7 Правил № 354 поставки соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Таким образом, с 01.01.2017 собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом; предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией.

Доказательств заключения между сторонами договора на отопление и горячее водоснабжение в материалы дела не представлено, вместе с тем в принадлежащее ответчику (как им не оспаривается в отзыве на исковое заявление) нежилое помещение, находящееся в многоквартирном жилом доме по адресу: Вокзальная, 1, к. 1, в  период с ноября 2017 г. по декабрь 2017 г. истец поставил, тепловую энергию в воде в количестве 7,64 Гкал. 

При этом количество тепловой энергии определено истцом на основании показаний приборов учета, указанных в расчете объема потребления тепловой энергии за период ноябрь 2017 г. – декабрь 2017 г. (л.д.19).

Стоимость тепловой энергии за спорный период определена с учетом тарифов, утвержденных для АО «УТСК» распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 30.11.2015 № 230/01-21, от 19.12.2016 № 430/01-21 и составила в общей сумме 12 305 руб. 56 коп. 

Количество и стоимость тепловой энергии за спорные периоды ответчиком не оспорены, контр расчеты не представлены.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 13 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Частями 1-3 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч.1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3). 

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в редакции, действовавшей в спорный период), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), определяется как произведение объема (количества) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 33  Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Суд не принимает доводы ответчика в части неполучения платежных документов от истца как основание для освобождения от оплаты ресурса, поскольку обязательства по оплате стоимости тепловой энергии возникают не с даты направления или вручения счетов, счетов-фактур, а с момента получения ресурсов, и неполучение платежных документов не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату.

Кроме того, из материалов дела не усматривается и доказательств принятия ответчиком каких-либо мер для получения от истца счетов, счетов-фактур за спорный период, как и препятствий для своевременной оплаты потребленных ресурсов.

Поставленную истцом в спорный период тепловую энергию ответчик не оплатил, доказательств оплаты в порядке статьи 65 АПК РФ в суд не представил, размер задолженности не оспорил (ст. 9, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ) в связи с установленными фактическими обстоятельствами, Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноябрь 2017 г. – декабрь 2017 г.,  в размере 12 305 руб. 56 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней за несвоевременную оплату задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 444 руб. 86 коп., начисленных по состоянию на 17.06.2019 и о продолжении начисления пеней, начиная с 18.06.2019 исходя из суммы задолженности до момента фактической оплаты.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Суд, проверив расчёт пени, произведенный истцом за период с 11.01.2018 по 30.06.2019, пришёл к выводу, что он составлен не верно, истцом не учтено следующее. 

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 28.10.2019 Банком России установлена ключевая ставка в размере 6,5% годовых.

Учитывая формулировку ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» о применении ставки рефинансирования «действующей на день фактической оплаты», а также разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, Суд при расчете пени принимает к расчету ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения, т.е. на момент вынесения решения суда о взыскании- 6,5% годовых (в расчёте истца применена ставка в размере 7,75% годовых).

Произведя расчёты пеней за период с 11.01.2018 по 17.06.2019, Суд установил, что их размер составляет 2 889 рублей 24 копейки (4340.77 * 60 * 1/300 * 6.5% + 4340.77 * 463 * 1/130 * 6.5% + 7964.79 * 60 * 1/300 * 6.5% + 7964.79 * 433 * 1/130 * 6.5%), в связи с этим требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 3 444 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению частично, в размере 2 889 руб. 24 коп. 

Учитывая, что ответчик не заявил о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ, доказательств чрезмерности размера неустойки не представил, как и доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды, Суд оснований для уменьшения размера неустойки не усматривает. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о продолжении начисления пеней, начиная с 18.06.2019 в соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» подлежит удовлетворению с учётом произведенного расчёта пени по состоянию на 17.06.2019. 

При обращении истца с настоящим иском в суд последним была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (л.д.7). 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, согласно ч. 1 ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 929 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Молоко» в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» 15 194 рубля 80 копеек, в том числе 12 305 рублей 56 копеек основного долга, 2 889 рублей 24 копейки пени, а также пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга в размере 12 305 рублей 56 копеек, начиная с 18.06.2019 и по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Молоко» в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» 1 929 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. 

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.