АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34192/17

26 июня 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 344091, 

<

...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложениями к нему, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом.

Суд приобщил поступившие от временного управляющего документы к материалам дела, принял ходатайство к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.03.2018 требования ООО Аналитическое агентство «Зенит»  признаны обоснованными, в отношении ООО «СТРОЙТРИУМФ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Публикация в газете «КоммерсантЪ» о введении в отношении должника процедуры банкротства произведена 17.03.2018 (выпуск № 45), в ЕФРСБ  - 04.03.218.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ», осуществлена публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» временный управляющий сделал вывод о  невозможности восстановления платежеспособности юридического лица и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, наличии достаточных средств у должника для покрытия расходов (товарно-материальные ценности и автомобиль ГАЗ 27055).

Временным управляющим подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (должник не является заявителем по делу).

Временным управляющим осуществлены мероприятия по формированию и ведению реестра требований кредиторов. В реестр требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредитора – ООО Аналитическое агентство «Зенит» в размере 395 800 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Временным управляющим с целью решения вопросов, связанных с применением в отношении должника процедуры банкротства, 25.05.2018 созвано собрание кредиторов.

Первое собрание кредиторов ООО «СТРОЙТРИУМФ» состоялось, принял участие кредитор, обладающий 100 % голосов.

На первом собрании кредиторов приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СТРОЙТРИУМФ» банкротом и об открытии конкурсного производства

3. Выбор СРО - Ассоциация «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

4. Выбор реестродержателя - Возложить обязанности на арбитражного управляющего

5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего - Не утверждать

6. Место проведения собраний кредиторов - 

<

...>\47, оф.401.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Единая система приема платежей» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Первым собранием кредиторов 25.05.2018 принято решение об утверждении  конкурсного управляющего ООО  «СТРОЙТРИУМФ» из числа членов Ассоциации «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8080, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>/47, оф. 401, ИНН 

<

***>) требованиям Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве временного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и его кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 344091, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8080, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>/47, оф. 401, ИНН 

<

***>), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 109029, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аналитическое агентство «Зенит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на «30» октября 2018 г., 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> кабинет № 430.

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРИУМФ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                       В.А. Авдякова