АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом 

                        и о введении процедуры реализации  имущества

 

Дело № А39-8870/2018

город Саранск

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2019 года

 

        Арбитражный суд  Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданина ФИО2 (проживающего по адресу: 430910, Республика Мордовия,  г. Саранск, 

<

...>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

участвующие в деле лица не явились,

у с т а н о в и л:

10.10.2018 гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         Заявление гражданина ФИО2 мотивированно наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства в размере 17221533руб. 40коп. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ООО "Коммерческий банк Агросоюз", Банк ВТБ (ПАО), Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (Автономное учреждение микрокредитная компания "Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия"), ООО Микрокредитная компания "Столичный центр финансовых услуг", ПАО "Росгосстрах банк", ФИО3, а также оплатить обязательные платежи перед бюджетом РФ.

         Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать  его  несостоятельным  (банкротом).

         Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (г.Москва).

         Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2019 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-8870/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.

         В судебном заседании гражданин ФИО2 заявленное требование поддержал, сообщил, что единственным источником его доходов является пособие по безработице в размере 4900руб., с учетом  размера  кредиторской задолженности возможность ее погашения отсутствует. Полагая, что не сможет исполнить план реструктуризации  долгов, должник заявил ходатайство о применении к нему процедуры реализации имущества гражданина.

         Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей с 01 октября 2015 года (в части положений о банкротстве  физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

         В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих  дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом.

         В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

         Как установлено судом и подтверждается материалами дела у гражданина ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

         - ПАО "Сбербанк России"  по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2014, договору поручительства 

<

***>/3 от 16.05.2014 (заемщик - ООО Торговый дом "Механика") в размере 5904747руб. 26коп.; по кредитному договору 

<

***> от 04.12.2017 в размере 262311руб. 91коп.;

         - ООО Коммерческий банк "Агросоюз" по договору о предоставлении кредита №Ю-КЛВ-0083-33/17 от 16.03.2017, по договору предоставления кредита №Ю-КЛВ-0083-42/17 от 02.11.2017 в общей сумме 4251026руб. 91коп.;

- Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2016 в размере 1166729руб. 77коп.;

- Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия по договорам микрозайма №ДМЗ-01675  от 17.02.2016, №ДМЗ-01425 от 16.10.2015, № ДМЗ-1972 от 01.09.2016, №ДМЗ-2035 от 31.10.2016 (заемщики: ООО ТД "Механика", ООО "СтройСнаб", ООО "МеталлоПрофильный завод"Механика") в общем размере 3806419руб. 32коп.;

- АУ МКК "Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия" №ДМЗ-1194 от 20.12.2017, №ДМЗ-1167 от 16.10.2016, №ДМЗ-1182 от 27.11.2017 (заемщики: ООО "СтройСнаб", ООО "МеталлоПроильный завод"Механика") в общем размере 3117919руб. 63коп.;

- ООО Микрокредитной компанией "Столичный центр финансовых услуг" по   договорам займа №110/2017 от 19.12.2017, №010/2018 от 12.02.2018; договорам поручительства №110/2017-2 от 19.12.2017, №010/2018-2 от 12.02.2018 (заемщик - ООО "СтройСнаб) в общем размере 1350000руб.;

- ПАО "Росгосстрах банк" по кредитному договору 

<

***> от 13.01.2017 в размере 131019руб. 43коп.;

- ФИО3 по договору займа (расписка) от 14.02.2017 в размере 1259275руб. 69коп., по договору займа (расписка) от 27.01.2017 в размере 820577руб. 05коп. (взысканы решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.05.2018 по делу №2-1131/2018).

         Также  заявитель указывает на наличие задолженности по обязательным платежам в общем размере 293926руб. 75коп.

         В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны вышеперечисленные кредиторы, дебиторская задолженность у должника отсутствует.

         Согласно представленной в материалы дела справке ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по РМ от 29.01.2019  №13017/19/28105  в отношении ФИО2 возбуждено 17 исполнительных производств, остаток задолженности - 315890руб. 45коп. Кроме того, согласно представленной в материалы дела справке ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП России по РМ от 30.01.2019  № 13018/19/16464  в отношении ФИО2 возбуждено  исполнительное производство на основании исполнительного листа №ФС 019730696 от 17.08.2018 (взыскатель ПАО "Сбербанк России"), остаток задолженности по которому составляет 6192263руб. 23коп.

В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны вышеперечисленные кредиторы, дебиторская задолженность у должника отсутствует.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака серии 

<

...> должник с 30.09.2000 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой 29.11.2016 заключен брачный договор №13АА 0646501. Заявителем в материалы дела представлена копия брачного договора от 29.11.2016.

Согласно представленным суду сведениям супруге должника -   ФИО5 принадлежит на праве собственности следующее имущество: земельный участок площадью 2165 кв.м и жилой дом, площадью 388кв.м, расположенные по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, 

<

...> (обременение в виде ипотеки на основании договора от 16.05.2014 № 17/1 с ПАО "Сбербанк России"). Кроме того, должнику принадлежит транспортное средство – прицеп 12738, идентификационный номер 

<

***>. Также ФИО2 является учредителем ООО "Металлопрофильный завод "Механика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, размер доли – 100%), ООО "Стройснаб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, размер доли – 100%), ООО ТД "Механика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, размер доли – 100%), а также учредителем ООО "Механика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, размер доли – 100%).

         Доказательств наличия у гражданина ФИО2  иного движимого, недвижимого имущества в материалах дела не имеется.

Представленными в материалы дела документами также подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (лист записи ЕГРИП от 02.08.2018).

В судебном заседании  гражданин ФИО2 поддержал заявление о признании его несостоятельным банкротом, пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, единственным источником дохода является пособие по безработице, средний размер которой на день судебного заседания составляет 4900руб., с учетом  размера  кредиторской задолженности возможность ее погашения отсутствует. Полагая, что не сможет исполнить план реструктуризации  долгов, должник заявил ходатайство о применении к нему процедуры реализации имущества гражданина.

         Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

         - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

         - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

         - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

         В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

         Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве и включают в себя:

         - соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

         - отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

         -  установление факта неплатежеспособности гражданина.

         Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

         - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

         - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

         - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

          - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

         Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела.

         Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом  воспрепятствовать  рассмотрению  дела.

         Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

         Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве - реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

         Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким  условиям, как:

         - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

         - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

          - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

         - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

          Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

         Иными  словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности  на  условиях  ее  отсрочки (рассрочки).

         По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно было бы произвести надлежащее исполнение обязательств перед всеми кредиторами, размера ежемесячного дохода заявителя, суд приходит к выводу, что гражданином ФИО2 доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности  исполнения обязательств в установленный срок.

         Таким образом, судом установлено, гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности  для признания этого обстоятельства с  точки  зрения названной  статьи.

         С учётом изложенного, и наличия ходатайства должника, суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданина            ФИО2 процедуру реализации имущества.

         Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (г.Москва).

 Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" (г.Москва)  представлена суду информация о кандидатуре ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 216, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430011, 

<

...>).

Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" (г.Москва)   представлены сведения о том, что кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО6  на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

        В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

         - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.             

          В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

         Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

         Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

         Финансового управляющего ФИО6  суд обязывает не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

         В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.      

Абзац 3 пункта  2  статьи 213.6  Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

         Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

         В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

          При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20,  20.2,  20.6,  32,  45,  52,  53,  213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление гражданина ФИО2 (проживающего по адресу: 430910, Республика Мордовия,  г. Саранск, 

<

...>, ИНН 

<

***>)  о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО2 (проживающего по адресу: 430910, Республика Мордовия,  г. Саранск, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника - гражданина  на  срок  до 05 сентября 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника - гражданина ФИО2 ФИО6 – члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (г.Москва).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника - гражданина ФИО2 на 05 сентября 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №8.

5. Обязать финансового управляющего не позднее 05 сентября 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных  в  данной  процедуре  мероприятий.

          6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

       7. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

         8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

          В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Л.В. Кальдеркина