АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 3945/2018

г. Барнаул

27 июня 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес парк «НОВЬ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва  

к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение  «Алтайский шинный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края  

о взыскании 46 821 517 руб. 34 коп. задолженности по договору субаренды № Ц- 50-2017 от 03.07.2017,  

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Рента-Профи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва  

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное  объединение «Алтайский шинный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Бизнес парк «НОВЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  

Москва 46 821 517 руб. 34 коп. задолженности по договору субаренды № Ц-50-2017 от  03.07.2017, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка