АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7215/2019

г. Иваново

12 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуакционерного общества «Ивгортеплоэнерго»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании 1 159 775 руб. 80 коп. задолженности, 529 613 руб. 56 коп. неустойки, 

при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.08.2022, диплом, от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 23.10.2019, диплом.

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 1 159 775 руб. 80 коп. задолженности за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, 529 613 руб. 56 коп. неустойки за период с  18.12.2018 по 31.03.2022.  

Исковые требования основаны на статьях 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях договора теплоснабжения №1441 от 25.03.2013 (далее – договор) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил в полном объеме потребленный ресурс, в результате истец обратился за защитой нарушенного права в арбитражный суд, начислив пени.  

На основании определения от 30.08.2019 исковое заявление принято к производству суда с назначением предварительного судебного заседания на 24.10.2019.

Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся судебном процессе. 

На основании протокольного определения от 24.10.2019 подготовка по делу завершена,  в порядке ст. 137 АПК РФ, суд назначил дело к рассмотрению по существу в судебном заседании, назначенном на 25.11.2019.

На основании Определения Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2022 дела №А17-7215/2019 по иску акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» о взыскании 1 594 787 руб. 56 коп. задолженности, 161 475 руб. 06 коп. неустойки и  №А17-8713/2019, по исковому заявлению акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» о взыскании 267 592 руб. 28 коп. объединены в одно производство.

Судебное разбирательство по делу по основаниям, предусмотренным ст. 158 АПК РФ, неоднократно откладывалось.

Ответчик исковые требования не признал, со свою позицию изложил в письменном отзыве, дополнениях к нему. Последняя редакция разногласий изложена ответчиком в ходатайстве от 04.10.2022, ответчик  считает, что на его стороне имеется переплата в размере 1 196 377 руб. 55 коп., кроме того, ответчиком собственникам помещений МКД были произведены корректировки платы за отопление собственникам многоквартирных домов, в связи с чем сумму задолженности должна быть уменьшена на сумму корректировок. 

Протокольным определением суда от 04.02.2021 завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела непосредственно в судебном  заседании. Дело рассмотрено в судебном заседании 04.02.2021.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 1441 от 25.03.2013, согласно которому, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки до границы наружных теплотрасс «Теплоснабжающей организации», указанной в Приложении №2 к настоящему договору тепловую энергию и теплоноситель, а «Потребитель» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Объектами теплоснабжения по договору № 1441 (далее – договор) от 25.03.2013 согласно Приложению №2 к договору являлись многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам : 

<

...>, 

<

...>.

В соответствии с п.4.4 договора энергоснабжения №1441 от 25.03.2013 расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата фактически потребленных «Потребителем» тепловой энергии, теплоносителя и услуг по ее передаче за расчетный месяц производится «Потребителем» самостоятельно до 15-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным.

Соглашением от 08.08.2019 стороны пришли к соглашению о расторжении договора №1441 от 25.03.2013 с 01.08.2019.

Пунктом 2 указанного Соглашения определена задолженность ответчика перед истцом в сумме 2 322 309 руб. 96 коп.

В адрес Ответчика к оплате были выставлены счета и счет-фактуры: № 0000000695 от 31.01.2019 на сумму 765 764 руб. 91 коп. за январь 2019г.; №0000001196 от 28.02.2019 на сумму  516  030 руб. 39  коп.  за февраль  2019г. ; №0000002625 от 31.03.2019 на сумму 514 152 руб. 90 коп. за март 2019г.; №0000003735 от 30.04.2019 на сумму 470 678 руб. 75 коп. за апрель 2019г.; №0000004248 от 31.05.2019 на сумму 335 779 руб. 47 коп. за май 2019г.; №0000005014 от 30.06.2019 на сумму 341 265 руб. 14 коп. за июнь 2019г.

От ответчика поступила частичная оплата с назначением платежей, которые засчитаны истцом в счет погашения за конкретные периоды. 

В результате не полной оплаты, у ответчика образовалась задолженность в сумме  1 159 775 руб. 80 коп. (уточненный расчет от 05.10.2022).

В связи с просрочкой платежей истец на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику на сумму оплаченной с просрочкой задолженности пени в размере  529 613 руб. 56 коп. за период с 18.12.2018 по 31.03.2022.

Для принудительного взыскания с ответчика пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1)непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2)управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)управление управляющей организацией.

В рассматриваемом случае собственники МКД по адресу: 

<

...>, 

<

...>  выбрали в  качестве способа  управления  – управление управляющей организацией Общество.

Порядок оказания коммунальных услуг регламентируется в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

Пунктом 6 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

К числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, подпунктами «б», «е» пункта 4 Правил отнесены:

- горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. 

- отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст. 548 ГК РФ отношения сторон, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Действующее законодательство предусматривает необходимость оплаты фактически потребленной тепловой энергии, при этом именно исполнитель коммунальных услуг выступает перед ресурсоснабжающей организацией лицом, обязанным произвести  оплату  поставленного ресурса. 

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительств РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а)  в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным  (общедомовым)  прибором  учета тепловой  энергии,  или  в  жилой дом,  необорудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Аналогичные положения предусмотрены Правилами № 354. В соответствии с п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется равномерно в течение календарного года. Исходя их требований п. 3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354 объем потребленной за расчетный период в МКД тепловой энергии определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в МКД по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год, в котором узел учета был допущен к эксплуатации.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) вышеуказанных Правил, определяется согласно пункту 21 данных Правил № 124.

В соответствии с поди, «а» п. 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с поди, «в (1)» п. 21 Правил № 124 объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым") прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, где используется норматив потребления коммунальной услуги по отоплению и общая площадь i-ro жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с поди, «в (2)» п. 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации:

если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии. определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период;

если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с подпунктом «в» настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом «в (1)» настоящего пункта.

Если прибор учета вышел из строя, то плата за три следующих расчетных периода определяется в порядке, установленном пунктом 59 (1) Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного за отопительный период объема потребления, а далее - в порядке, установленном пунктами 60 (1), 42 (1) Правил № 354, плата за коммунальную услугу отопления должна определяться исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Таким образом, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года тепловая энергия на отопление должна быть определена исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям ОДПУ за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного общедомовым прибором учета.

По многоквартирному дому №85 по ул. Смирнова г. Иваново за период ноябрь-декабрь 2018 года начисления произведены истцом по нормативу, в связи с отсутствием общедомового прибора учета, введенного в  коммерческую эксплуатацию. За период с января по июнь 2019 года расчет произведен по нормативу, с последующей корректировкой по показаниям ОДПУ.

По многоквартирному дому №17а по Кохомскому шоссе г. Кохма Ивановской области расчет произведен с ноября 2018 по январь 2019 года расчетным путем, поскольку отсутствовал ОДПУ,  при работе узла учета неполный расчетный период.

Объем тепловой энергии, подлежащий оплате за спорный период, истец свел к фактическим показаниям приборов учета тепловой энергии, установленных в МКД. Данный подход расчета объемов тепловой энергии и теплоносителя истец связывает с расторжением сторонами договора теплоснабжения № 1441 от 25.03.2022, утверждает, что ответчик должен оплатить весь объем тепловой энергии, что зафиксировали приборы учета.

По расчету ответчика задолженность за исковой период ноябрь 2018 - июнь 2019 с учетом произведенных ответчиком корректировок за отопление собственникам многоквартирных домов отсутствует, имеется переплата в размере 99 920 руб. 84 коп. с учетом произведенных платежей ответчиком, учтенных истцом в исковом периоде на общую сумму 2 222 967 руб. 42 коп. (2 778 144,31 -2 222 967,42 = 555 176,89 руб.; 555 176,89 - 734 094,00 + 57 980,86 + 21 015,41 = -99 920,84), где суммы 734 094,00 (в сторону уменьшения), 57 980,86 (в сторону увеличения), 21 015,41 (в сторону увеличения) - это корректировки платы за отопление, произведенные управляющей компанией собственникам многоквартирных домов.

В тоже время, с учетом иных платежей, не учтённых истцом в исковом периоде (на общую сумму 1 096 456,71 руб.), задолженность ответчика также отсутствует, имеется переплата в размере 1 196 377,55 руб. (-99 920,84 - 1 096 456,71 = -1 196 377,55 руб.).

При расчете объема потребленной тепловой энергии в спорных МКД, ответчик применил тот же подход, что истец.

Разница в расчетах состоит по утверждению ответчика в произведенных им корректировках собственникам многоквартирных домов и неверному, по его мнению, распределению истцом оплат ответчика и предъявлению истцом к оплате всего объема энергоресурсов, что зафиксировали приборы учета.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что размер корректировок ответчиком не доказан, доказательств того, что жителям была произведена корректировка, не представлено. Счета-квитанции конечных потребителей, представленные ответчиком, не подтверждают тот объем корректировки, который определен ответчиком в контррасчете. Таким образом, суммы: 734 094 руб., 57 980 руб. 86 коп., 21 015 руб. 41 коп. судом не учитываются.

Согласно части 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не воспользовался правами, предоставленными ему частью 2 названной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

На основании части 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные частями 1 и 2 статьи 2 названного Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Применение положений статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит существу спорных правоотношений, которые сходны с отношениями, регулируемыми в соответствии с указанной нормой права. Договоры энергоснабжения, заключенные между сторонами, предусматривают ежемесячную оплату поставленной тепловой энергии и не содержат условия о зачислении платежей абонента, перечисленных без указания назначения платежа, в погашение задолженности по платежам за определенные периоды.

Проанализировав платежные поручения, которые учел истец в качестве оплаты коммунальных ресурсов в спорный период, суд считает правомерным действия истца по разноске платежей, а именно  платежные поручения ответчика с указанием конкретного периода, истец засчитывал в соответствующий период, те платежные поручения, в которых отсутствовало назначение платежа, истец учитывал в более ранние периоды.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном толковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Указанная позиция находит свое отражение в Определении Верховного Суда РФ № 305-ЭС15-7767 от 02.11.2015, Определении Верховного Суда РФ от 04.04.2016 № 65-ПЭК16 по делу№ А40-46739/2014, Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232 по делу № А41 -27683/2016.

При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с правилами их предоставления.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств, предъявленных исковых требований в заявленном размере. Суд приходит к выводу, что правовых оснований для ежемесячного доначисления за поставленный коммунальный ресурс по фактическим показаниям приборов учета  у истца не имелось.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в размере 555 176 руб. 89 коп. 

 Ответчик произвел оплату поставленных энергоресурсов с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем, истец начислил пени на дни просрочки оплаты. 

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со  статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении в редакции Закона N 307-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно контррасчету ответчика размер пени за период с 18.12.2018 по 31.01.2022 составляет 418 312 руб. 80 коп. и соответствует установленному порядку расчета законной неустойки. 

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, неустойка в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 555 176 руб. 89 коп. задолженности, 418 312 руб. 80 коп. неустойки, а также 17 226 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 893 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.08.2019 №2775.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                        Е.А. Рощина