АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9567/2020

25 сентября 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Кульковой К.К., рассмотрев в судебном заседании,  проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя Хлань Виталия Константиновича  (Белгородская область, г. Белгород, ИНН 312310405238, ОГРНИП  324310000046339) к  

администрации муниципального образования городское поселение г.  Киржач (Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул.  Пушкина, д.8Б, ИНН 3316012470, ОГРН 1063316000868),  

индивидуальному предпринимателю Дружининой Татьяне  Александровне (г. Екатеринбург, ИНН 891301604430, ОГРНИП  308891309100010)  

о признании права собственности на здание торгово-развлекательного  центра,  

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно  предмета спора:  

индивидуальный предприниматель Киселева Елена Петровна  (Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ОГРНИП  305770002939658, ИНН 772880136191),  

общество с ограниченной ответственностью «Скорпион» (Владимирская  область, г. Киржач, ул. Большая Московская, д. 18, пом. 6),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно  предмета спора:  

общество с ограниченной ответственностью «Линкор-Строй»  (Московская область, г. Щелково, ул. Московская, стр. 27Б, к. 8, ОГРН  1135050001635, ИНН 5050103265),  

руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований индивидуального  предпринимателя ФИО1 к администрации  муниципального образования городское поселение город Киржач,  индивидуальному предпринимателю ФИО2  отказать.  

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 30 000 руб., излишне уплаченную по чеку от 02.09.2024.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. В удовлетворении самостоятельных требований индивидуального  предпринимателя ФИО3 отказать.  

4. В удовлетворении самостоятельных требований общества с  ограниченной ответственностью «Скорпион» отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан