АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-7030/2020

г. Ставрополь

24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление  

отдела МВД России по городу Пятигорску, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  правообладатель товарного знака «Nike» компания «Найк ФИО4.» в лице  представителя по защите интеллектуальной собственности и прав на 3 товарные знаки  компании на территории Российской Федерации – ООО «Бренд-Защита» в лице  представителя ФИО5, г. Москва,  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу:  

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ОГРН 

<

***> к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

Товары, с нанесенным на них товарным знаком «Nike» изъятые согласно протоколу  изъятия вещей и документов передать в отдел МВД России по городу Пятигорску,  

г. Пятигорск, ОГРН 

<

***> для уничтожения. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова