ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-3818/2022

г. Вологда

04 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 04 сентября 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 30 мая 2024 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу                   № А66-3818/2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «У Тура» (адрес: 170028, Тверская область, город Тверь, площадь Терешковой, дом 47/27; ОГРН 1096952010022, ИНН 6950102330; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области (адрес: 70100, Тверская область, город Тверь, Студенческий переулок, дом 28; ОГРН 1136900001479, ИНН 6950981521; далее – Фонд) о возложении на Фонд обязанности провести капитальный ремонт индивидуального теплового пункта (ИТП) и установить общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя (ОДПУ) в доме по адресу: ул. Гвардейская, д. 9, корп. 1 в городе Твери до начала отопительного сезона 2022–2023 г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Кап.ремонт-строй», общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК», общество с ограниченной ответственностью «ПромГражданПроект», Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери (далее – Департамент ЖКХ), Правительство Тверской области, муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом», Прокуратура Тверской области.

Решением суда от 28 июня 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от                 13 сентября 2023 года, исковые требования Общества удовлетворены. Суд обязал Фонд до начала отопительного сезона 2023 - 2024 годов провести капитальный ремонт ИТП (индивидуального теплового пункта) и установить ОДПУ (общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя) в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

На основании вступившего в законную силу решения суда истцу                  17.10.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 044497340.

Фонд 30 ноября 2023 года обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 28 июня                  2023 года сроком на 12 месяцев.

Определением суда от 21 февраля 2024 года в удовлетворении заявления Фонда отказано.

Определением суда от 21 марта 2024 года размер исполнительского сбора, установленного Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области постановлением заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 от 13.11.2023 по исполнительному производству № 216605/23/69038-ИП уменьшен (на ¼ или 25%) до суммы 37 500 руб.

Фонд 08.04.2024 вновь обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от                 28 июня 2023 года по делу № А66-3818/2022 сроком на 12 месяцев.

Определением суда от 30 мая 2024 года в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

Фонд с определением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ссылается на следующее.  На основании решения от 29.02.2016 общего собрания собственников МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, о проведении капитального ремонта внутридомовой инженерной системы теплоснабжения и горячего водоснабжения, в 2016 году указанный многоквартирный дом был включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории муниципального образования город Тверь на 2016 год, утвержденный постановлением Администрации города Твери от 31.03.2016 № 561. В связи с увеличением стоимости разработки проектно-сметной документации по капитальному ремонту и капитального ремонта системы теплоснабжения МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, в муниципальный краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в МКД на 2016 год были внесены изменения. Фондом и ООО «Кап.ремонт-строй» 13.09.2019 был заключен договор № СМР-058/18 на выполнение работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения в многоквартирном доме расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе исполнения которого было выявлено, что объем работ, указанный в разработанной ранее ООО «ПромГражданПроект» проектно-сметной документации (проект № 150-16/140-02) не соответствует объему работ, который фактически необходимо было выполнить подрядчику, в связи с чем 27.05.2019 между Фондом и ООО «Кап.ремонт-строй» был подписан протокол разногласий к договору. Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту системы теплоснабжения МКД, не выполнив при этом капитальный ремонт индивидуального теплового пункта и не осуществив установку общедомового узла учета тепловой энергии и теплоносителя. Для осуществления ряда действий, направленных на организацию и проведение совета Фонда с целью рассмотрения вопроса о возможности оплаты стоимости строительно-монтажных работ по капитальному ремонту ИТП (индивидуального теплового пункта) и установке ОДПУ в рассматриваемом МКД, за счет имущества Фонда, состоящего из доходов, полученных от уплаты контрагентами по договорам, и привлечения подрядной организации с целью проведения строительно-монтажных работ по капитальному ремонту ИТП (индивидуального теплового пункта) и установке ОДПУ в МКД, расположенном по адресу: 

<

...>, необходимо время. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящий момент Фонд не имеет возможности своевременно исполнить решение Арбитражного суда Тверской области от 28.06.2023 по делу № А66-3818/2022.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –               АПК РФ).  

Исследовав доказательства по делу, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007              № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу части первой статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, по смыслу статьи 324 АПК РФ предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование затруднительности исполнения судебного акта Фонд ссылается на то, что необходимо время для привлечения подрядной организации к проведению строительно-монтажных работ по капитальному ремонту, а также организации вопроса оплаты стоимости выполненных работ за счет средств имущества Фонда.  

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, правомерно пришел к выводу о том, что приведенные ответчиком обстоятельства не являются уважительными и достаточными причинами, при наличии которых возможно предоставление рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу.

Доказательств того, что неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа, обязывающего провести капитальный ремонт индивидуального теплового пункта и установить общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> до начала отопительного сезона 2023–2024 годов, вызвано какими-либо чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне его контроля, ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение по настоящему делу принято 28.06.2023, вступило в законную силу 13.09.2023. Доказательств, подтверждающих, что ответчиком принимаются действенные меры к исполнению решения суда, в суд также не представлено. Работы должны были быть проведены ответчиком до начала отопительного сезона 2023–2024 годов; на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы (04.09.2024) к исполнению решения Фонд фактически не приступил, как следствие, существует реальная угроза того, что и к началу отопительного сезона 2024–2025 годов решение суда исполнено не будет, что серьезно нарушает права собственников жилого дома № 9, корп. 1 по                         ул. Гвардейская в г. Твери.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 30 мая 2024 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу                   № А66-3818/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                      А.Н. Шадрина