ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 154282/23-67-1279

г. Москва

25 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2022) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МТУ САТУРН" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 409 933,85 руб.,

встречное исковое заявление в порядке ст.  132 АПК РФ, а именно встречное исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МТУ САТУРН" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 

<

***>) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2022) о взыскании 883 970,88 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: ФИО3, дов. от 26.07.2023

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – первоначальный истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МТУ САТУРН" (далее – первоначальный ответчик)  о взыскании задолженности по договору от 19.10.2022 г. № 22-314РД в размере 3 377 175 руб. 25 коп., неустойки за период с 21.03.2023 г. по 25.06.2023 г. в размере 32 758 руб. 60 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением встречным истцом своих обязательств по оплате выполненных работ.

Вместе с тем, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МТУ САТУРН"  заявило ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления к ИП ФИО2 о взыскании неотработанного аванса по договору от 19.10.2022 г. № 22-314РД в размере 883 970 руб. 88 коп.

Встречные исковые требования мотивированны неисполнением первоначальным истцом своих обязательств по договору.

Определением от 26.09.2023 Арбитражный суд г. Москвы принял встречное исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МТУ САТУРН" к ИП ФИО2  о взыскании неотработанного аванса по договору от 19.10.2022 г. № 22-314РД в размере 883 970 руб. 88 коп. к производству для его совместного рассмотрения с первоначальным иском в рамках дела №А40-154282/23-67-1279.

Рассмотрев материалы искового заявления ИП ФИО2 и встречного искового заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МТУ САТУРН", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что требования первоначального иска подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска следует отказать в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 19.10.2022 г. между Истцом (субподрядчик) и Ответчиком (подрядчик) был заключен договор субподряда № 22-314РД (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора, «Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Капитальный ремонт здания Журавской амбулатории, наружных инженерных сетей и благоустройства территории амбулатории, расположенной по адресу: Республика Крым, 

<

...>» (далее — Работы, Объект) в соответствии со Сводным сметным расчетом (Приложение № 1 к Договору), проектной и рабочей документацией Подрядчика, а Подрядчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором».

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 2.1. Договора, «Цена Договора рассчитана в соответствии со Сводным сметным расчетом (Приложение № 1 к Договору) и составляет 12 758 417 (Двенадцать миллионов семьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста семнадцать) рублей 00 копеек без учета НДС.»

Согласно п. 2.2. Договора, «Цена Договора, указанная в п. 2.1. настоящего Договора, является ориентировочной. Окончательная цена Договора определяется по объему фактически выполненных работ на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Согласно разделу 3 Договора, «Общий срок выполнения Работ по Договору:

Начало выполнения Работ - с момента подписания Договора, передачи сметной и проектной документации Субподрядчику, готового к выполнению Работ Объекта и получения Субподрядчиком аванса, установленного в Договоре.

Окончание выполнения Работ - 31.01.2023 года, если иное не установлено настоящим Договором (п. З.1.).

Стороны договорились о возможности досрочного исполнения принятых на себя обязательств по Договору, а также изменение сроков окончания Работ по соглашению Сторон (п. 3.2.)».

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, работы выполнил и результаты передал Ответчику по качеству, объёмам и в сроки, установленные Договором.

26.01.2023 г. Истец уведомил Ответчика о готовности к передаче результатов работ и передал Ответчику по реестру подписанные со стороны Истца соответствующие документы:

Акт по форме КС 2, КС 3 № 1 от 26.01.2023 «Общестрой» - 2 экз.

Акт по форме КС 2, КС 3 № 1 от 26.01.2023 «Благоустройство» - 2 экз.

Акт по форме КС 2, КС 3 № 1 от 26.01.2023 «ВК» - 2 экз.

Акт по форме КС 2, КС 3 № 1 от 26.01.2023 «Тактильная адаптация»- 2экз.

Акт по форме КС 2 КС 3 № 1 от 26.01.2023 «Отопление и вентиляция»- 2 экз.

Акт по форме КС 2, КС 3 № 1 от 26.01.2023 «Наружная канализация»- 2 экз.

Акт по форме КС 2, КС 3 № 1 от 26.01.2023 «Доп. работы»- 2 экз.

Доп. соглашение № 1 от 25.01.2023 к доп. работам- 2 экз.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 4.2.3. Договора, Ответчик, как подрядчик, принял на себя обязательства: «Незамедлительно, но не позднее 2 (двух) рабочих дней, после получения сообщения Субподрядчика о готовности результатов Работ к передаче, назначить приемочную комиссию или ответственного приемщика, и приступить к принятию результатов выполненных Работ. Принять и оплатить выполненные Работы».

Пунктом 5.8. Договора, стороны согласовали, что Подрядчик, получивший письменное сообщение Субподрядчика о готовности к окончательной сдаче работ, в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней назначает состав приемочной комиссии и дату проведения приемки работ, которая не может превышать 3 (трех) рабочих дней с даты получения уведомления от Субподрядчика о готовности передать результаты Работ Подрядчику.

Пунктом 5.3. Договора, стороны установили, что: «Представитель Подрядчика в течение 3 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 5.1. настоящего Договора, подписывает Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) или направляет Субподрядчику мотивированный отказ от их подписания. В случае, если в указанный срок Подрядчик не направил в адрес Субподрядчика подписанные со своей стороны акты или мотивированный отказ от их подписания, Работы считаются выполненными Субподрядчиком надлежащим образом и принятыми Подрядчиком, и подлежат оплате».

Согласно п. 2.4. Договора, срок окончательной оплаты выполненных работ - в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), или с даты признания акта и справки подписанными, а результаты работ принятыми со стороны Подрядчика.

Ответчик со своей стороны, не надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору. Окончательный расчет по оплате принятых работ с Истцом не произвел. До настоящего времени полученные от Истца 26.01.2023 г. по реестру документы Ответчик в подписанном виде со своей стороны не предоставил. Мотивированного отказа от подписания этих актов Истцу также не предъявил. Следовательно, в силу п. 5.3. Договора «Работы считаются выполненными Субподрядчиком надлежащим образом и принятыми Подрядчиком, и подлежат оплате».

Дата и номер передаточного

документа, подписанного

сторонами

(формы КС-2 и КС-3)

Стоимость выполненных и принятых работ

(руб.)

Оплачено

(руб.)

№ п/п дата оплаты

Сумма платежей, распределение

(руб.)

Задолженность по оплате (руб.)

26.01.2023 г.№ 1 «Общестрой»

3703043,53

3703043,53

№ 4400 от 20.10.22

400000,00

0,00

№ 4528 от 26.10.22

200000,00

№ 4656 от 28.10.22

400000,00

№4783 от 08.11.22

1000000,00

№5158 от 21.11.22

500000,00

№ 5399 от 06.12.22

200000,00

№ 5483 от 09.12.22

50000,00

№ 5498 от 13.12.22

150000,00

№ 5554 от 16.12.22

803043,53

26.01.2023 г.№ 1 «ВК»

573522,00

573522,00

№ 5554 от 16.12.22

146956,47

0,00

№ 5555 от 16.12.22

426565,53

26.01.2023 г.№ 1 «Отопление и вентиляция»

1067728,41

1067728,41

№ 5555 от 16.12.22

623434,47

0,00

№ 5675 от 21.12.22

444293,94

26.01.2023 г.№ 1 «Тактильная»

763112,00

763112,00

№ 5675 от 21.12.22

763112,00

0,00

26.01.2023 г.№ 1 «Наружные сети»

133864,41

133864,41

№ 5675 от 21.12.22

133864,41

0,00

26.01.2023 г.№ 1 «Благоустройство»

276184,00

276184,00

№ 5675 от 21.12.22

276184,00

0,00

26.01.2023 г.№ 1 «Доп. Работы»

6259720,90

2882545,65

№ 5675 от 21.12.22

882545,65

3377175,25

№ 5775 от 23.12.22

800000,00

№ 5969 от 29.12.22

1200000,00

ИТОГО:

12 777 175,25

9 400 000,00

9 400 000,00

3 377 175,25

В материалы настоящего дела предоставлен реестр от 26.01.2023 г. переданных в АО МТУ Сатурн документов по объекту выполненных работ, которые приняты представителем АО МТУ Сатурн -ФИО4, о чем стоит его подпись скрепленная печатью АО МТУ Сатурн.

Согласно ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно п. 5.3. Договора: « Представитель Подрядчика в течение 3 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 5.1. настоящего Договора, подписывает Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) или направляет Субподрядчику мотивированный отказ от их подписания. В случае, если в указанный срок Подрядчик не направил в адрес Субподрядчика подписанные со своей стороны акты или мотивированный отказ от их подписания, Работы считаются выполненными Субподрядчиком надлежащим образом и принятыми Подрядчиком подлежат оплате».

ИП ФИО2 выполнены работы по Договору на сумму 12 777 175.25 руб. о чем 26.01.2023 г. в адрес АО МТУ Сатурн предъявлены соответствующие документы. АО МТУ Сатурн уклонилось от принятия результатов работ и подписания актов КС-2 и справки КС-3.

В то же время в ходе исполнения Договора. АО МТУ Сатурн уплатило ИП ФИО2 сумму 9 400 000 руб.

12 777 175,25 руб. - 9 400 000 руб. = 3 377 175,25 руб. - остаток задолженности по оплате выполненных работ.

Как следует из позиции встречного ситца, при заключении Договора, была допущена техническая ошибка, в связи с чем. по его мнению, цена договора составляет 10 632 014, 17 руб. а не 12 758 417, руб. как указано в по 2.1. Договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

АО МТУ Сатурн готовило текст Договора, которое, в ходе обсуждения условий Договора, до его заключения и было поставлено в известность о том, что ИП ФИО2 в своей деятельности применяет УСН, в связи с чем, условия об наличие НДС в цене Договора было исключено их п. 2.1. О чем стороны Договора поставили свои подписи.

В ходе исполнения АО МТУ Сатурн платежных обязательств по Договору, вопрос о том. что ни в одном платежном документе не указано, что в сумму платежа включается НДС. Более того, во всех платежках напрямую указано, «Без налога НДС».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования первоначального иска о взыскании задолженности по договору от 19.10.2022 г. № 22-314РД в размере 3 377 175 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, а основания для удовлетворении встречного иска в части неотработанного аванса по договору от 19.10.2022 г. № 22-314РД в размере 883 970 руб. 88 коп. отсутствуют, в том числе поскольку договор не расторгнут.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.03.2023 г. по 25.06.2023 г. в размере 32 758 руб. 60 коп.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

26.01.2023 г., Истец уведомил Ответчика о готовности к передаче результатов работ и передал Ответчику в соответствии с Реестром документы, подтверждающие выполнение работ и их стоимость.

Пунктом 5.3. Договора, стороны установили, что в случае, если в указанный в настоящем пункте срок (3 рабочих дня) Подрядчик не направил в адрес Субподрядчика подписанные со своей стороны акты или мотивированный отказ от их подписания, Работы считаются выполненными Субподрядчиком надлежащим образом и принятыми Подрядчиком, и подлежат оплате.

Согласно 5.10. Договора: «Датой приемки результатов выполненных Субподрядчиком Работ является дата предъявления Субподрядчиком уведомления о готовности результатов Работ к передаче, указанная в соответствующем уведомлении, а также в Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), или в иных случаях, установленных настоящим Договором».

Согласно п. 2.4. Договора, «Срок окончательной оплаты выполненных работ - в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), или с даты признания акта и справки подписанными, а результаты работ принятыми со стороны Подрядчика».

Срок указанный в п. 5.3. Договора истек 31.01.2023 г., следовательно, с 01.02.2023 г. работы, выполненные по Договору Ответчиком приняты, и подлежали окончательной оплате в соответствии с п. 2.4. Договора, не позднее 20.03.2023 г., но Ответчик принятые работы так и не оплатил.

Следовательно, с 21.03.2023 г. началось исчисление просрочки Ответчика в оплате работ по Договору в сумме основного долга 3 377 175,25 руб.

Подрядчиком оплаты Работ, выполненных Субподрядчиком, Субподрядчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от стоимости неоплаченных Работ за каждый день просрочки». 

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с 21.03.2023 г. по 25.06.2023 г. в размере 32 758 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014  N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Первоначальному истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с первоначального ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 40 050 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Первоначальное исковое заявление  удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МТУ САТУРН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.02.2022) задолженность по договору от 19.10.2022 г. № 22-314РД в размере 3 377 175 (три миллиона триста семьдесят семь тысяч сто семьдесят пять) руб. 25 коп., неустойку за период с 21.03.2023 г. по 25.06.2023 г. в размере 32 758 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 60 коп.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МТУ САТУРН" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 40 050 (сорок тысяч пятьдесят) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            В.Г. Джиоев